Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: В этот день, 15 февраля 1946 года, представлен первый компьютер (ENIAC).
0 Vladal
 
15.02.16
13:10
В этот день, 15 февраля 1946 года (по некоторым данным 14 февраля 1946) был представлен первый компьютер.

Если бы не Эдиссон с изобретением лампочки, и не изобретатели компьютера, сидели бы мы сейчас в темноте и придумывали учет на листочках )).
1 Господин ПЖ
 
15.02.16
13:13
>сидели бы мы сейчас

кто "мы"?

1с-ников бы не было. заводы стоят!
2 Fish
 
15.02.16
13:16
(0) Не первый компьютер, а "первая универсальная электронная цифровая вычислительная машина", т.к. компьютеры и раньше были. Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Марк_I_(компьютер)
3 Vladal
 
15.02.16
16:52
(2) ЭЦВМ. Уже не механическая.
4 Vladal
 
15.02.16
16:53
(1) Это из  анекдота:
- Что было бы, если бы Эдиссон не изобрел лампочку?
- Сидели бы и в темноте смотрели телевизор.
5 Fish
 
15.02.16
17:02
(3) Ну вот, раньше была:
"Colossus («Колосс») — секретный британский компьютер, спроектированный и построенный в 1943 году для расшифровки перехваченных немецких радиосообщений, зашифрованных с помощью системы Lorenz SZ. Компьютер состоял из 1500 электронных ламп"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Colossus_(компьютер)

Тоже уже не механическая, но не универсальная, а узкоспециализированная. Поэтому говорить, что ЭНИАК - это первый компьютер или первая ЭЦВМ без слова "универсальная" - имхо некорректно.
6 Fish
 
15.02.16
17:05
(4) А если бы Эдисон не усовершенствовал лампочку, которую изобрёл Лодыгин, мы бы пользовались лампами Лодыгина :)
7 Иэрпэшник
 
15.02.16
17:19
(6) <если бы Эдисон не усовершенствовал лампочку, которую изобрёл Лодыгин>

К сожалению в плане знаний истории изобретений у нас полный абзац, хвалим запад, своих слыхом не слыхивали. Как-то посмотрел фильм про Кулибина, которым самоучек-неудачников обзывают. Так он там, оказывается, на уровне Да Винчи творил, если не круче.
8 Эльниньо
 
15.02.16
19:57
Если бы кто-то не изобрёл деньги, на что бы покупали еду в супермаркетах?
9 Фокусник
 
15.02.16
20:17
(7) "Как-то посмотрел фильм про Кулибина, которым самоучек-неудачников обзывают"

Почему неудачников? Самоучек, да, и вполне "рукастых", про "неудачников" - нет такой ассоциации...
10 Vladal
 
16.02.16
22:23
(6) Про лампочку мне были известный только 2 фразы: "лампочка Ильича" и "лампочка Эдисона".
"Ильича" отсек, остался Эдисон. Про Лодыгина не знал.
Знаю, что первый большой компьютер построили в СССР. Потом в какое-то время объявили информатику буржуазной наукой и всех изобретателей репрессировали. А потом уже компьютеры вернулись к нам из зарубежа. Мракобесие?
11 itlikbez
 
16.02.16
23:32
(10) Россия - родина слонов.
12 Злопчинский
 
17.02.16
01:19
(10) может не информатику, а кибернетику?

Кибернетика+математика = кибениматека
13 romix
 
17.02.16
02:32
Арифмометр Феликс за компьютер не считается?
14 франц
 
17.02.16
02:41
15 romix
 
17.02.16
03:18
(10) Кибернетика - это не то же самое, что компьютерная техника, там особая философия, в словаре 1954 года может быть написано даже правильно (тут важно открыть сами философские статьи по кибернетике - там смешались в кучу госуправление, животные, механизмы и что-то еще в этом же роде, вы думаете там про компьютеры, а там про управление вами как животными). Думаете что 1954 год это репрессии - а это уже при Хрущеве. Никита Сергеевич еще абстрактную скульптуру не любил.
16 Злопчинский
 
17.02.16
03:22
(15)  я не никита сергееч но абстрактную скульптуру тоже не люблю
17 Rovan
 
гуру
17.02.16
09:05
(0) раньше в темноте (когда на улице темно) люди не работали, больше общались между собой в живую.
Учет на листочках ? Нууу
СССР победил фашистов, построил множество ГЭС, заводов, БАМ, атомные станции и ледоходы и запустил космические корабли с этим учетом на листочках.... а что интересного сделало современное поколение вооруженное компьютерами ?
18 ice777
 
17.02.16
09:07
(15) кибернетика - буржуазная проститутка империализма (с) И.В. Сталин.
19 Маратыч
 
17.02.16
09:08
(17) Вошло в информационную эпоху.
20 ice777
 
17.02.16
09:08
(8) если бы не было денег, никто бы не слыхал о еврееях.)
21 ice777
 
17.02.16
09:09
(17) Современное поколение шараг не нюхало, работать не хочет.
22 Маратыч
 
17.02.16
09:10
(21) ... и тут картинка "раньше_было_лучше.жпг", ага.
23 Mikeware
 
17.02.16
09:29
а что, Z3 все забыли? или не знали?
(5)  Turing Bombe был построен раньше  колоссуса
24 Mikeware
 
17.02.16
09:34
(17) нет, при строительстве ГЭС применяли, например, гидравлический интегратор Лукьянова...
И арифмометры.
Для  расчетов, кстати, испаользовались и логарифмические линейки, которыми уже мало кто умеет пользоваться.
Для расчетов атомных станций, да и ракет - активно использовались аналоговые вычислительные машины...
25 Mikeware
 
17.02.16
09:38
(15) кибернетика - наука о хранении и передаче информации, и об управлении в различных системах (как техническиз, так и социальных).
а это самое управление в социальных системах "людьми как животными" вполне с незапамятных времен применяли как ровановские ведисты, и  влвдаловские попы - так и твой сталин.
26 Поpyчик-4
 
17.02.16
09:48
(24) Помню, в школьные годы у меня была целая книга по использованию логирифмической линейкой. Там сложнее, чем УПП.
27 Mikeware
 
17.02.16
10:00
(26) ничего сложного... даже в обычных средних школах учили пользоваться... но навык нужен. "Старые инженеры" (ну, это для нас, зеленых, они были старыми - а им тогда было чуть больше 30-35) в НИИИТе и КБМ довольно бодро ими пользовались. навык нужен.
28 Поpyчик-4
 
17.02.16
10:17
(27) Нас уже не учили. Я учился в 80-х и уже тогда в ходу были калькуляторы типа БЗ, МК.
29 Fish
 
17.02.16
10:18
(23) Она была электронно-механическая, а мы говорили про ЭЦВМ.
30 Mikeware
 
17.02.16
10:22
(28) должны были. я заканчивал школу в 85, нас еще учили. хотя калькуляторы уже были, даже программируемые :-)
31 Xapac
 
17.02.16
10:27
(0) дата притянута зауши.

нет смысла в ней
32 Mikeware
 
17.02.16
10:28
(31) очередной "день граненого стакана"
33 Fish
 
17.02.16
10:28
(28) Странно, вроде программа обучения для всех единая была. Нас учили.
34 Fish
 
17.02.16
10:29
+(33) А вот калькуляторами запрещали пользоваться.
35 ДенисЧ
 
17.02.16
10:30
Нас линейке уже не учили...
А вот калькуляторами уже разрешали...
36 Fish
 
17.02.16
10:32
(35) У нас максимум таблицами Брадиса разрешали пользоваться.
37 Mikeware
 
17.02.16
10:33
(34) а зачем? как правило, коэффициенты в школьных заданиях не требовали каких-то особых вычислений. либо все "делилось нацело", либо сокращалось до каких-нибудь корня из 2/корня из 3/е/пи/подобного
38 ДенисЧ
 
17.02.16
10:33
(36) ПРи наличии инженерного калькулятора (у меня был МК-52) Брадис уже не нужен...
Хотя я и им умел пользоваться.
И линейкой примитивные операции тоже мог.... (отец-инженер научил)
39 Fish
 
17.02.16
10:35
(38) "ПРи наличии инженерного калькулятора (у меня был МК-52) Брадис уже не нужен" - Так я и говорю, что пользоваться калькуляторами у нас запрещали. Может это была прихоть нашей математички, может общая установка - не знаю.
40 Mikeware
 
17.02.16
10:35
(38) ну да.
только у меня был всего лишь БЗ-23. :-) и тот рублей 25 стоил... дорого по тем временам...
Но судя по всему, ты заканчивал школу примерно в 87-88?
41 ДенисЧ
 
17.02.16
10:36
(40) в 90м...
42 ДенисЧ
 
17.02.16
10:36
(39) может, и прихоть. У нас таких запретов не было.
43 Mikeware
 
17.02.16
10:43
(41) ну, тогда вообще без вопросов. в 90-м уже компутеры в школах появились...
(42) времена сменились. Хотя для школы он и сейчас не нужен. Глупая привычка формируется - все считать "в числах"
44 romix
 
17.02.16
12:10
(18) С генетикой путаете.
(25) Почему - мой Сталин?
45 Rovan
 
гуру
17.02.16
14:18
(25) всё просто: кто ощущает в себе силы и желание выйти из-под управления - выходит....  кому не хочется выходить - остается.
Это строго личный вопрос.
46 trdm
 
17.02.16
15:14
(25) Не свисти, в ведическом обществе управляли опираясь не на эту "люди как животные" парадигму.
47 Mikeware
 
17.02.16
15:24
(45) кто ощущает в себе силы - либо становится управляющим обществом, либо уходит из общества.
(46) нравится тебе это, или не нравится - но технологии управления не сильно изменились. кстати, от "чисто животного" управления ушли совсем недавно - наверное, лишь в конце 19 века....
48 trdm
 
17.02.16
15:49
(47) Технологии управления зависят от парадигмы представления о человеке.
Ты думаешь что парадигма управления в ведичиские времена и в материалистические сталинские одинаковые были?
Они похожи, но не одинаковы.
49 Mikeware
 
17.02.16
16:09
(48) естественно, одинаковые. различия есть, но непринципиальные.
50 trdm
 
17.02.16
16:13
(49) трудно с фанатиком собственного интлекта разговаривать.
51 Mikeware
 
17.02.16
16:32
(50) с религиозными фанатиками разговаривать еще труднее.
52 Сильф
 
17.02.16
16:33
(17) достижений в области протезирования недостаточно?