Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF патент на цвета - насколько это нормально?
0 Looking
 
15.02.16
23:16
1. Против патентов на цвета 67% (8)
2. Свой вариант 25% (3)
3. Мне безразлично 8% (1)
4. Одобряю патенты на цвета 0% (0)
Всего мнений: 12

Оказывается патенты выдаются даже на цвета.
https://vc.ru/n/color-patent

"

Представители «Сбербанка» и МТС подтвердили «Ведомостям» получение патентов на цвета. Издание отмечает, что в госреестре товарных знаков и знаков обслуживания есть записи обо всех трёх компаниях.

За каждой компанией закреплён определённый оттенок — «Сбербанк» получил «зеленый цвет, соответствующий Pantone 349», МТС – «красный, Pantone 485», «Газпром» – «синий, Pantone 300CV».

Патент не является безграничным: красный считается фирменным цветом МТС только на рынке услуг связи, монополия «Газпрома» на синий цвет действует только в области нефтегазовой промышленности и энергетики, «Сбербанку» принадлежит зелёный только в сфере «сберегательных банков и банковских услуг».

По словам операционного директора «Онлайн патента» Алины Акиншиной, компании теперь могут подавать иски к конкурентам, которые используют не только зарегистрированный оттенок цвета, но и похожие на него. Охрана цвета как товарного знака распространяется на любые оттенки, сходные с ним до степени смешения — например, МТС вольна предъявлять претензии операторам связи, использующим любые оттенки красного, считает она.

Ранее компании редко регистрировали цвета в качестве товарного знака, отмечают «Ведомости». Например Vanish получила права на фиолетовый цвет среди пятновыводителей, а «Вымпелком» в 2006 году зарегистрировал сочетание чёрного и желтого цветов. В настоящее время «Мегафон» планирует запатентовать зелёный цвет — компания уже подала заявку, рассказала изданию представитель оператора Юлия Дорохина.

В январе 2016 года МТС уличили в использовании стиля конкурентов для оформления своих коробок с контрактами. В частности, оператор использовал зелёный цвет, которым в настоящее время пользуется «Мегафон».
"
1 Looking
 
15.02.16
23:17
1С ведь тоже тогда стоит запатентовать желтый и оранжевый цвета
2 Looking
 
15.02.16
23:20
Разве такой патент не ограничивает людей? Ведь кто-то может выкупить патент на определенный цвет, не пользоваться им, но и другим запрещать, тем самым лишая все человечество того или иного цвета? То есть толстосум с деньгами может украсть у человечества тот или иной цвет на определенный исторический период?
3 zak555
 
15.02.16
23:31
давно пора эти патенты грохнуть
4 Asmody
 
15.02.16
23:39
(2) Только копипастить получается? Читать не? "Патент не является безграничным". Цвет является частью товарного знака. Т.е. если ты соберешься оказывать услуги связи под красным логотипом, то можешь поиметь проблем от МТС. Думаю, "Акадо" уже напрягся.
5 Asmody
 
15.02.16
23:41
А на зеленый в связи есть еще один претендент:
6 Bumer
 
15.02.16
23:51
Современное патентное право маразматично само по себе ...

Свой вариант
7 Asmody
 
15.02.16
23:56
(6) Да? Представь себе: ты придумал какую-то штуку, вложился в разработку, производство, раскрутку, и уже вроде и продажи пошли и всем нравится. И тут вдруг приходят 100500 китайцев, снимают с тебя копию и за полкопейки заваливают недорогими копиями.
8 Bumer
 
16.02.16
00:15
(7) Ты про лекарство от рака?
9 Asmody
 
16.02.16
00:40
(8) Про айфон.
10 Draziw
 
16.02.16
01:06
(7) Хорошо , что в те времена когда колесо изобрели, еще до патентов не додумались :)
Патенты зло - тормозят только человечество. Конкурировать нужно качеством и маркетингом а не запретительными мерами для других. Изобрел что-то выпустил - вот у тебя преимущество - собирай лавры, завоевывай рынок пока китайцы не подтянулись- этого преимущества вполне достаточно, чтобы окупить разработку.

Против патентов на цвета
11 ifso
 
16.02.16
01:24
(10)
> Изобрел что-то выпустил - вот у тебя преимущество - собирай
> лавры
богатый жизненный опыт или теоретические изыскания?)
12 Balabass
 
16.02.16
01:42
(10) Патенты не зло.
Зло - изобретатели которые хотят кушать.
Но на опенсурсе далеко тоже не уедешь.
13 Звездец
 
16.02.16
01:49
Патенты нужны, но в последнее время все нужнее становится грань для патентов.  Если законодатели не одумаются, то скоро воздух запатентуют

Свой вариант
14 itlikbez
 
16.02.16
07:22
(4) Скажут, что у них Pantone 1795, а не 485. Фигня все это.
15 Looking
 
16.02.16
07:32
(14)"Охрана цвета как товарного знака распространяется на любые оттенки, сходные с ним до степени смешения — например, МТС вольна предъявлять претензии операторам связи, использующим любые оттенки красного, считает она. "
16 Повелитель
 
16.02.16
07:40
Может еще солнце запатентовать? )))

Против патентов на цвета
17 itlikbez
 
16.02.16
07:45
"... сходные с ним до степени смешения" - субъективная оценка. В суде не прокатит.
18 ifso
 
16.02.16
07:45
(16) и на лунный капремонт начать скидываться, не?)
19 b_ru
 
16.02.16
07:52
Журнаглист - дурак. Пате?нт это — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Цвет не является ни первым, ни вторым, ни третьим. Патенты - сами по себе - плохо.
В данном случае речь не о патенте, а о торговом знаке. Торговые знаки, в отличии от патентов, штука полезная. Охранять их нужно. Но цвет - это слишком широкое понятие. Он не является торговым знаком, но лишь его составной частью.
Завтра что, буквы, составялющие название, захотят запатентовать?

Против патентов на цвета
20 dmpl
 
16.02.16
07:53
(15) Считать она может что угодно.

(17) Ну почему, дадут ответчику возможность различить цвета, на, например, 100 образцах. Различит не все - значит, "до степени смешения".
21 itlikbez
 
16.02.16
08:03
(20) Ответчик скажет, что он с детства дальтоник и различать ничего не обязан. Вот документ - читайте, что там написано.
22 mishaPH
 
модератор
16.02.16
08:05
(5) так там 100% какой-то из оттенков.
23 Asmody
 
16.02.16
08:05
Кстати, МТС весьма щепетильно к вопросу цветового оформления полходит. Они заказали спутниковые тарелки красные, как народ прокомментировал: "Чтоб ворам из далека видно было в какой дом лезть."
24 mishaPH
 
модератор
16.02.16
08:07
(23) воры давно уже не ориентируются по кондишенам и тарелкам. ибо они есть много у кого и их наличие не значит наличия бабла
25 dmpl
 
16.02.16
08:10
(21) Судья это вправе истолковать как "до степени смешения". У нас же доказательства оценивает судья по своим личным убеждениям.
26 Asmody
 
16.02.16
08:10
(24) Откуда такая осаедомленность? Или собственный опыт?
27 mishaPH
 
модератор
16.02.16
08:11
(26) логика и .. знакомства в определенной сфере народа из 90х ;)
28 dmpl
 
16.02.16
08:12
(24) Угу, до появления эфирной цифры спутниковые тарелки были у половины жителей небольших городов.
29 mishaPH
 
модератор
16.02.16
08:13
Счас котируются
1. Авто
2. Двери!

если у человека авто еще и кредитным может быть (это кстати не отрицает наличия бабла и другого хорошего имущества) но если у человека дверь за 50 т.р. - там есть что прятать
30 mishaPH
 
модератор
16.02.16
08:13
(28) да счас куда поедешь вне города. на каждом сарае триколор
31 dmpl
 
16.02.16
08:16
(30) Ну, после последних серий кидалова от триколора и на фоне доступности эфирной цифры новые подключения заметно сократились, а старые постепенно отваливаются. Тем более что за 1500 руб. можно организовать прием 10/20 каналов нахаляву.
32 Asmody
 
16.02.16
08:17
(28) У эфирной цифры радиус не очень большой.
33 mishaPH
 
модератор
16.02.16
08:17
(31) а что за кидалово? я чет не в курсе. у меня тарелки нету
34 dmpl
 
16.02.16
08:23
(32) 50 км от 2 кВт передатчика - на 3-4-элементную антенну, до 100 км на 7-10-элементую антенну. В итоге 10 каналов уже почти везде есть.

(33) Из того что народ жалуется: принудительные переводы на тарифы, те каналы, что обещали бесплатно всегда, превратились в филиалы магазина на диване. Часть старого оборудование надо менять на новое, плюс некоторое оборудование само собой накрывается в связи с возрастом - а замена только по конской цене.
35 Фокусник
 
16.02.16
08:44
(7) Каким образом перечисленные выше компании вложились в "разработку".... "цвета"?

Против патентов на цвета
36 Lama12
 
16.02.16
09:08
(35) Поверь, еще как вложились. Это работа не одного месяца. Если внимательно читать, то запатентован цвет в товарном знаке. Это дорогостоящая работа.
(19) Шрифт патентуется очень даже легко.
(0) Патенты вещь нужная. ИМХО, но вот их длительность сейчас совсем не на пользу обществу. Сделал бы для разных отраслей разную длительность патента.
По товарным знакам, что скорее всего и имел ввиду автор статьи, очень щепетильный вопрос "похожести".
Например Camell и Самец очень похожие надписи. один раз преподаватель читавший патентное право зачитывал список "похожих" слов выданный ему экспертами по судебному делу (он в нем участвовал в роли адвоката). Сейчас не вспомню подробно слова, но первое ощущение было примерно как от следующего списка "похожих" слов - "ананас, яблоко, сфера, оранжевый, доска, молоко". Никакой явной зависимости простому смертному найти не удастся.

Свой вариант
37 Rovan
 
гуру
16.02.16
09:18
Регистрирую телесный (здоровой кожи) цвет среди людей!
Все люди кто будет пользоваться таким обязаны платить взнос владельцу цвета!
38 Bumer
 
16.02.16
09:49
(9) Это ужасно. Я тоже так за них переживаю ...
39 dmpl
 
16.02.16
09:52
(37) Ну не все ;) Индусы, монголы, китайцы, гости из южных республик и даже негры платить не будут.
40 ObjectRelation Model
 
16.02.16
09:57
(4) Акадо вроде и так под МТС
41 Rovan
 
гуру
16.02.16
10:00
(39) "Все люди кто будет пользоваться таким (ЦВЕТОМ)"
42 Rovan
 
гуру
16.02.16
10:03
Фирма МТС однажды поджала в суд на птицефабрику, которая продавала куриные яйца за то что на упаковках птицефабрики яйцо было похоже на МТСкое !
43 Rovan
 
гуру
16.02.16
10:06
44 Волшебник
 
модератор
16.02.16
10:08
(16) Надо запатентовать радугу и всё.
А то на радугу пидорасы положили свой "патент".

Мне безразлично
45 batmansoft
 
16.02.16
10:10
Маразм. Скоро дышать запретят.

Против патентов на цвета
46 Asmody
 
16.02.16
10:12
(40) Акадо — это "Комкор". А под МТС — "Комстар". Их путают постоянно.
47 Фокусник
 
16.02.16
10:13
(36) "то запатентован цвет в товарном знаке."

Товарный знак - нет проблем, пусть патентуют. Но только ЦЕЛИКОМ, а не по частям: "красный цвет", "буква М", "прямая линия" и т.д... ;)
48 Rovan
 
гуру
16.02.16
10:14
(0) Еще сам логотип я понимаю.
Но цвет !
Захочет новая компания выйти на рынок неких услуг - а там Бац! даже цвета все заняты уже !!
49 vde69
 
16.02.16
10:24
ИХМО - самая правильная система патентов это с лекарствами и дженериками.

патент выдается на ограниченный срок, после этого срока любая компания имеет право на изобретение.

Пример:
Айфон - патент на 3 года, по прошествии 3х лет любая китайская компания может делать копии айфона...

и прогресс не тормозится и все довольны

Против патентов на цвета
50 Bumer
 
16.02.16
11:05
(49) "В Европе ВСП реализуется через Сертификат дополнительной охраны (СДО), относящийся к фармацевтической продукции, который был введен Директивой ЕС 1788/92 с начала 1993 г. Максимальный срок действия СДО - 5 лет, что должно обеспечивать максимальный эффективный срок действия патента до 15 лет с даты получения первого маркетингового разрешения в любой стране ЕС."

http://www.pharmateca.ru/ru/archive/article/6010
51 Bumer
 
16.02.16
11:06
Там не так всё просто ...
52 Lama12
 
16.02.16
11:09
(49) Текущая патентная система так и работает. Только срок от 25 до 50 лет. Потом правообладатель может купить продление защиты. Меня смущают сроки. Вот 3-0 лет куда не шло. Но 25-50, это по мне перебор уже. Еще лет 40 назад такие сроки были нормальными, сейчас надо пересматривать.
53 Lama12
 
16.02.16
11:09
(52) "3-0" = "3-10"
54 vde69
 
16.02.16
11:19
На самом деле срок патента должен зависеть от стоимости изобретения.

например изобрел я вечный двигатель, для изобретения мне понадобилось построить институт и 10 лет его там изобретать со штатом 50 ученых, значит патент выдается на 50 лет

а если я не изобрел а только модернизировал вечный двигатель и у меня на это ушло 3 месяца со штатом 3 человека, то патент выдается на 3 года...

а вот с логотипами и брендами - тут все сложнее, мое мнение нужно что-то обязательное (типа клейма) и защищать ТОЛЬКО его, все остальное защите не подлежит...
55 Lama12
 
16.02.16
11:34
(54) Во! Поддерживаю про сроки.
С логотипами и брендами - фактически это защита узнаваемости. И тут всегда сложно.
56 Garykom
 
гуру
16.02.16
11:44
С законами оно всегда так.

Вот любое из кучи ООО "Миста" могут попытаться домен отнять (в зоне ru), и с большой вероятностью это им удастся.

Только зачем?
57 Zapal
 
16.02.16
11:46
кабы они изобрели новый цвет еще можно было бы понять
но просто так, выбрали из палитры и сказали "это мое"? За такое вообще по мордасам бить надо

Против патентов на цвета
58 2mugik
 
16.02.16
12:24
(0)Имхо но патент не на логотип а на цвет через чур. Яблоко "круглые углы" запатентовало или нет еще?

Против патентов на цвета