|
Уход от УСО на ERP | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
anisa8310
16.02.16
✎
13:46
|
Коллеги! Приветствую всех!
Подскажите сильно больно с УСО переходить на ERP? Был ли у кого опыт такой? Там через обновление или конвертация? |
|||
1
Amra
16.02.16
✎
13:46
|
УСО оно же на УПП? Перенос данных, но практически уверен что готовых правил нет
|
|||
2
anisa8310
16.02.16
✎
13:50
|
(1) УСО это детище УПП, вот и думаю как быть- сейчас вот разворачиваю конвертацию между ними- глаза бояться...Вот и думаю у кого какой опыт есть в этом))) Наверное все таки старая добрая и немного нервная конвертация
|
|||
3
Одинесю
16.02.16
✎
13:54
|
shuhard жди, тоже интересно, кстати, есть ERP УСО.
|
|||
4
Amra
16.02.16
✎
13:56
|
(2) Замучаешься, даже если возьмешь допиливать правила из УПП в ЕРП для переноса всех фишек УСО
|
|||
5
oslokot
16.02.16
✎
14:24
|
Благодарю судьбу, которая тогда отвела меня от УСО
Слава Богу |
|||
6
Одинесю
16.02.16
✎
14:27
|
(5) А чем заменил?
|
|||
7
oslokot
16.02.16
✎
14:32
|
(6) не заменил, нам хватило БСО
|
|||
8
Cyberhawk
16.02.16
✎
14:42
|
Конвертацией займешься в последнюю очередь
Перед этим - моделирование, прогон, закрытие, фин. результат, показ его заказчику... |
|||
9
Cyberhawk
16.02.16
✎
14:44
|
Если хочется все с нуля и самим по ходу дела разбираться, то вперед: делал перенос некоторых остатков и справочников из УТ 10.3 в ERP 2.1
Без более-менее хорошего опыта в КД запаришься |
|||
10
NcSteel
16.02.16
✎
14:45
|
(0) Надо ответить на вопрос "Зачем?"
А так в зависимости от внедренных модулей и доработанности степень "боли" разная. Если вы задались таким вопросом, то скорее всего опыта своего нет, то советую либо нанять фирму профессионалов или нанять профессионала в штат. |
|||
11
NcSteel
16.02.16
✎
14:47
|
(10) + так же если текущая УСО действительно не удовлетворяет, то надо понять, а нужен ли ЕРП, может стоит подобрать продукты более подходящие.
|
|||
12
NcSteel
16.02.16
✎
14:49
|
(9) Зачем париться, если можно посадить девочку, которая за день вобьет остатки
|
|||
13
франц
16.02.16
✎
14:56
|
перенос конвертацией - это зло... незло - это использование экселя и обработки загрузки из табличной части...
а автор странный.. боль то не в самом переходе, а в наличии необходимых функций в ерп2. |
|||
14
anisa8310
16.02.16
✎
14:57
|
(12) Ну нет уж...какую девочку....
Конвертация))) форева ...короче ЕРП развернут через неделю только. Так что нету у меня файлика с метаданными конфы ЕРП, а от УСО есть....так бы уже можно было бы прикинуть силу боли.... может есть у кого любой ЕРП с метаданными...конфы...хочется поскорей прикинуть головняк |
|||
15
NcSteel
16.02.16
✎
15:01
|
(13) Мнение сомнительное.
Эксель, конвертация это всего лишь технология, которая имеет свои преимущества и недостатки. Коллизии могут возникнуть при любом методе. |
|||
16
NcSteel
16.02.16
✎
15:03
|
(14) ЭЭэээ тут спешка не нужна... Недели тебе хватит, что бы статьи и обучающие видео посмотреть по Конфе.
А так конфы совсем различны. |
|||
17
франц
16.02.16
✎
15:06
|
(15) ну, как скажешь.. умею готовить конвертацию.. и, где то на 6 проектах занимался переносом данных в новую конфу..
альтернатива обработке - только девочка-набивальщица.. правила обмена дают такое количество мусора, требует такое количество правки правил под каждую ошибку - что трудозатраты разработчика и заказчика начинают слегка так зашкаливать.. а эксель - выгрузил из исходной базы, отдал на проверку, проверил - закгрузил.. вуаля... и несогласные с остатками после этого идут в...эксель.. |
|||
18
anisa8310
16.02.16
✎
15:12
|
(17) Потребность есть уж и она нам нужно в ней все что нам нужно) мы большие) УСО одна из ..которые будет в ерп загонять
|
|||
19
anisa8310
16.02.16
✎
15:15
|
(17) Прикольные мысли екселя))) да обороты им засунуть- без первички и детализации..
|
|||
20
франц
16.02.16
✎
15:16
|
(18) отложи конвертацию.. бери в руки конструктор запросов для упп, и обработку загрузки из табличной части в erp - и внезапно будет щастье.. (19) ыыы... ну ну.. как раз таки имел глупость(скорее глупость поимела) переносить первичку через конвертацию... ну ну...
|
|||
21
anisa8310
16.02.16
✎
15:19
|
(20) Оке! возьму на вооружение совет- буду пробовать ...Спасибы!
|
|||
22
NcSteel
16.02.16
✎
15:24
|
(17) Опять вопрос в умении готовить. Конвертацию можно делать и из Экселя.
|
|||
23
NcSteel
16.02.16
✎
15:25
|
(21) Аккуратно такие вопросы используй, так как любой категоризм это попахивает псевдознаниями.
|
|||
24
anisa8310
16.02.16
✎
15:30
|
(23) Я потренируюсь пока, на кошках, а потом уж решу чего делать- просто хотела узнать как народ решает такие задачи (я местный ИТ спец. и бывало разное уже на опыте)))
|
|||
25
франц
16.02.16
✎
15:34
|
(22) ну где же категоризм. Альтернатива то прописана.. так что, в части загрузки ид нет никакого категоризма - только сын ошибок трудных...
|
|||
26
Amra
16.02.16
✎
15:45
|
(25) Представил как таким макаром переносить данные по зарплате...
|
|||
27
франц
16.02.16
✎
15:52
|
(26) а теперь представь конвертацию и человека, который ни конвертацию ни зуп не знает.. так что, подход бы использовал аналогичный - выгрузка в файл\загрузка обработкой в документы ввода нач.остатков..
|
|||
28
Карупян
16.02.16
✎
15:55
|
По строителям ничего нет в ерп.
например учет по пбу 2/2008 по договорам подряда |
|||
29
Одинесю
16.02.16
✎
15:57
|
(28) а в ERP УСО?
|
|||
30
Amra
16.02.16
✎
15:58
|
(27) Да, ЗУП ты видимо не знаешь. И не знаешь что в ЗУП нет такого понятия, как "ввод остатков"
|
|||
31
франц
16.02.16
✎
16:06
|
(30) зуп я не знаю. но тем не менее, не стану советовать человеку писать конвертацию из упп в erp "с нуля". для переноса кадровых данных из зуп в упп я взял правила обмена для бух и тупо дорихтовал их в нужном месте..
|
|||
32
Amra
16.02.16
✎
16:07
|
(31) А теперь внимательно перечитай (4)
|
|||
33
франц
16.02.16
✎
16:10
|
(32) и что? 4 подтверждает мое мнение - не надо использовать конвертацию...
|
|||
34
NcSteel
16.02.16
✎
16:20
|
(33) Мнение субъективное.
Нет аргументов не использовать, кроме страха. |
|||
35
Amra
16.02.16
✎
16:22
|
(33) В (31) речь была про "с нуля", ты уж определись
|
|||
36
франц
16.02.16
✎
16:33
|
(34) ну ну, психолог (здесь надо было написать х ренов): записываю, а ты пиши наблюдения.. да, между делом - можешь по сути что-то сказать? или только рефлексировать на чужие предложения можешь? (35) да не с чем мне определятся.. мне пох, как ты либо NcSteel либо автор будет делать загрузку ИД - я догмами не руководствуюсь..
|
|||
37
Масянька
16.02.16
✎
16:37
|
Я не пойму, вы драться собираетесь?
|
|||
38
франц
16.02.16
✎
16:38
|
(37) я пока на уровне перехода к русскому матерному...
|
|||
39
NcSteel
16.02.16
✎
16:50
|
(36) Понятно, пошел переход на личности.
Я свои аргументы писал выше. Добавлю, что метод (технологию) следует выбирать не по принципу "Сложно", "геморой" или "больно", а опираясь на требования к обмену (состав, объем, периодичность и т.п.). |
|||
40
NcSteel
16.02.16
✎
16:55
|
Так же еще добавлю, что "переход с УСО на ERP" на практике несколько сложнее, чем написание обмена.
На практике написание обмена занимает проценты по временным рамкам проекта и трудозатрат по отношению ко всему проекту. |
|||
41
NcSteel
16.02.16
✎
16:55
|
(40) + Поэтому оценивать сложность и боль проекта по одному же обмену несколько не правильно.
|
|||
42
Молочный брат
16.02.16
✎
17:08
|
Полностью согласен с (40)(41). Обмен- это последний вопрос в проекте по ЕРП
|
|||
43
Карупян
16.02.16
✎
17:18
|
(42) Но ввод остатков далеко не последний
|
|||
44
shuhard
16.02.16
✎
17:30
|
(3) ERP УСО есть, пилил Рарус
обсуждать ввод начальных остатков на видя ERP и не зная её функционала потешно |
|||
45
Карупян
16.02.16
✎
17:33
|
(44) Вроде бит, а не рарус
|
|||
46
Карупян
16.02.16
✎
17:33
|
||||
47
shuhard
16.02.16
✎
17:36
|
(45) http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=20495
Фирма "1С" совместно с Центром разработки компанией "1С-Рарус" |
|||
48
франц
16.02.16
✎
18:04
|
(40) в 13 написал, что важнее наличии необходимых функций ерп2, а не сам переход (перенос остатков). но твоя категоричность мешает тебе воспринимать написанное (44) язва.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |