|
Мини-сервер под РДП и УТ 10.2 на минимальную загрузку 5-8 пользователей | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
pavig
28.02.16
✎
17:02
|
Добрый день.
Маленькой но динамично развивающейся конторе моего очень хорошего товарища стал нужен удаленный доступ из других городов. Сейчас с УТ 10.3 работают 3-4 пользователя, перспектива: 6-8 пользователей. Удаленно будут работать 4-5 2-4 пользователя (пока). Документооборот низкий (примерно накладная или 2 в день), оптовые поставки на крупные контракты. Сейчас база файловая на одном из компов. Бюджет примерно 50 тыр. Городить крупный сервер нет ни желания, ни бюджета. Подскажите плиз варианты мини-серверов, если у кого есть опыт в этом. Может быть, стоит задаться вопросом об арендованном сервере? П.С. Товарищ очень хороший, надо сделать на совесть. Спасибо. |
|||
1
Garykom
гуру
28.02.16
✎
17:12
|
знаете как врачи отвечают на фразу "Вот у одного моего друга..."?
ЗЫ "Приносите друга, посмотрим..." |
|||
2
pavig
28.02.16
✎
17:17
|
(1) :-)
|
|||
3
Garykom
гуру
28.02.16
✎
17:19
|
VDS сервер на linux встанет в 1-2 т.р. в месяц
УТ10.3 на 1С 8.3 под linux с некоторыми допилками пашет И настроить РИБ с этой нынешней базой файловой уже имеющейся. Т.е. все по прежнему только еще можно будет по vpn и терминалке работать. Терминальные клиенты обычные виндовые, терминальный сервер линукс. |
|||
4
pavig
28.02.16
✎
17:26
|
(3) А РИБ зачем если будет терминал?
|
|||
5
Garykom
гуру
28.02.16
✎
17:29
|
(4) чтобы локальные нормально могли работать и даже если инет того
а удаленные через РИБ в отдельной базе, синхронизацию настроить только нормально |
|||
6
pavig
28.02.16
✎
17:32
|
А без допилок УТ 10.3 на линух не встанет?
|
|||
7
ДенисЧ
28.02.16
✎
17:38
|
(6) Чтобы на линух вставало, тут даже не виагра нужна...
|
|||
8
pavig
28.02.16
✎
17:46
|
(7) Вероятно, вопрос возраста и образа жизни?)
|
|||
9
Alexor
28.02.16
✎
17:56
|
(0) Десктоп на i5 с 16 гигами оперативы, 2 простых диска под систему и базу.
на 10-15 пользователей ут 10.3 файловой хватит. |
|||
10
pavig
28.02.16
✎
18:05
|
(9) ОС ставить вин сервер? Взлетит?
|
|||
11
pavig
28.02.16
✎
18:09
|
Может на самом деле по линух попробовать? Есть у кого опыт файловой на линухе?
|
|||
12
Garykom
гуру
28.02.16
✎
18:09
|
(10) а цена всех лицензий для вин сервер в 50 т.р.? если нет то ТЗ (0) неверно...
|
|||
13
Звездец
28.02.16
✎
18:30
|
Министершей 1с точно не подойдёт, так как там 5подключений всего
|
|||
14
Звездец
28.02.16
✎
18:31
|
минисервер*
|
|||
15
fly7
28.02.16
✎
18:44
|
||||
16
pavig
28.02.16
✎
18:46
|
(14)
И потом докупить нельзя в случае чего? |
|||
17
pavig
28.02.16
✎
18:47
|
(15) о круто
осталось с софтом таки определиться |
|||
18
pavig
28.02.16
✎
18:48
|
А кто-нибудь юзал кстати УНФ? Есть смысл её рассматривать как замену УТ 10.3?
|
|||
19
Garykom
гуру
28.02.16
✎
18:48
|
(16) только апргрейд с зачетом стоимости вроде
забейте пока на сервер 1С, если нагрузка никакая то файловой вполне хватит, но в планах оно должно быть |
|||
20
pavig
28.02.16
✎
18:49
|
Если б был управляемый интерфейс, то вопрос об удаленном доступе был бы решён. Да и с софтом на серваке было бы решено.
По сути линух + самба по сети + апач наружу |
|||
21
Garykom
гуру
28.02.16
✎
18:50
|
(18) нет смысла это огрызок страшный где есть все и в тоже время ничего нормально не пашет
сча УТ11 уже почти допилили, а если торговля оптовая совсем простая то обычная БП даже можно или КА |
|||
22
pavig
28.02.16
✎
18:50
|
А вообще может реально РИБ сделать и всё...
|
|||
23
pavig
28.02.16
✎
18:51
|
(21) БП есть, но для них не подходит - нет учета по заказам
|
|||
24
pavig
28.02.16
✎
18:57
|
(21) КА, боюсь, будет излишняя...
Хотя... Контора-то растет. |
|||
25
Garykom
гуру
28.02.16
✎
18:59
|
(24) КА мне уже несколько рекомендовали 2-ю версию как ни странно
и УТ11.2.3 уже не так сильно ругают, конечно возможно что привыкли |
|||
26
pavig
28.02.16
✎
19:03
|
(25) Глянул цены
КА 50 тыр без лицензий.... Дороговато однако Тогда как УТ 11.2 для перехода с 10.3 всего 300 рублей |
|||
27
pavig
28.02.16
✎
19:03
|
Если ничего не напутал конечно
|
|||
28
Garykom
гуру
28.02.16
✎
19:13
|
(26) ну попробуй покрутить УТ11.2 может и устроит
|
|||
29
Звездец
28.02.16
✎
20:06
|
(21) ну не скажи, 1.6 Унф очень даже ничего
|
|||
30
Garykom
гуру
28.02.16
✎
20:12
|
(29) смотря для чего... для розницы это такой огрызок
к примеру нужно еще один вид оплаты добавить (кроме налик и карта) к примеру сертификат или кредит и как? |
|||
31
Звездец
28.02.16
✎
20:26
|
(30) для розницы да, не самое гибкое решение но при этом часто вполне достаточное. Для услуг и небольшой оптовой торговли так на порядок лучше ут, да ещё теперь и отчетность позволяет сдавать в один клик
|
|||
32
Garykom
гуру
28.02.16
✎
20:34
|
(31) вот для услуг возможно, для оптовой торговли изврат слегка
|
|||
33
Звездец
28.02.16
✎
21:00
|
(32) смотря для какой, универсальных решений не бывает. Судя по описанию в (0) Унф справится и большего не надо
|
|||
34
Garykom
гуру
28.02.16
✎
21:05
|
(33) надо пробовать, но очень неприятно начать работать в УНФ и потом обнаружить ладно отсутствие чего то необходимого
так еще и невозможность это простым образом допилить, ибо специально так конфа спроектирована что доработки в ад превращаются |
|||
35
pavig
28.02.16
✎
21:06
|
(33) А что по УТ 11.2 скажете? В нашем случае это самый приемлемый по цене вариант...
|
|||
36
zak555
28.02.16
✎
21:08
|
(0) рекомендую унф во фреше
также там можно и КА 2.0 получить |
|||
37
Звездец
28.02.16
✎
21:08
|
Ну ад это сейчас про все типовые )))
(35) бери и пробуй, мы то не знаем всех тонкостей и потребностей. Может быть пилить и ту и другую придётся, а может и та и другая подойдёт, тогда уже смотреть на удобство реализации |
|||
38
Звездец
28.02.16
✎
21:10
|
(35) взлетит или нет ут11 очень сильно будет зависеть от того, кто будет внедрять, Унф в этом плане намного проще
|
|||
39
zak555
28.02.16
✎
21:10
|
(21) в УНФ (в отличие от УТ11, где только такой вариант рассматривают) уже механизм динамических цен
|
|||
40
zak555
28.02.16
✎
21:12
|
(26) но помни, что КА 20 -- это ЕРП без МСО и с "урезанным" блоком производства
а цена различается в 6 раз |
|||
41
zak555
28.02.16
✎
21:13
|
(30) можно написать разработчикам, которые это реализуют
причём ребята вменяемые и ничего не откладывают в долгий ящик |
|||
42
Звездец
28.02.16
✎
21:13
|
(40) только зачем ему КА?
|
|||
43
zak555
28.02.16
✎
21:14
|
(42) с заделом для роста
в единой ИБ намного лучше вести УУ, НУ, БУ |
|||
44
zak555
28.02.16
✎
21:15
|
(37) > Ну ад это сейчас про все типовые )))
это ты про ут11 ? |
|||
45
Звездец
28.02.16
✎
21:15
|
(41) я так понял у Унф сменился разработчик, теперь пилит какая-то Питерская фирма, не помню названия. Но прогресс на лицо: 1,4 был ужас, 1,5 вполне работоспособно, 1,6 пока радует
|
|||
46
zak555
28.02.16
✎
21:16
|
(45) всё намного проще : они просто стали подразделением 1С =)
|
|||
47
Звездец
28.02.16
✎
21:18
|
(44) это я про доработку любых типовых. Конфигурации усложняются, усложняется и доработка, так что это нормально. А доработка ут11 это точно ад, учитывая как её переписывают от релиза к релизу
|
|||
48
Звездец
28.02.16
✎
21:19
|
(46) главное что пока все это Унф явно на пользу
|
|||
49
mehfk
28.02.16
✎
21:21
|
(46) То есть изначально УНФ не собственная разработка 1С? А как же мифы о том, что на УНФ учились писатели типовых писать под управляемое приложенин и на выходе получилась УНФ?
|
|||
50
zak555
28.02.16
✎
21:21
|
(47) сейчас уже можно будет очень активно использовать расширения
|
|||
51
pavig
28.02.16
✎
21:28
|
(36)
Пля УНФ во фреше ПРОФ (5 активных сеансов) 30 тыр в год Дороговато однако |
|||
52
Звездец
28.02.16
✎
21:32
|
(51) хватит ныть про дорого, попробовать можно и бесплатно
http://demo.1c.ru/ выбирай любую и пробуй |
|||
53
Звездец
28.02.16
✎
21:34
|
понравится, купишь основную поставку и все, клиентские лицензии есть уже надеюсь
|
|||
54
zak555
28.02.16
✎
21:37
|
(51) это диск ИТС проф считай
т.е. сюда ещё включи 1с-контрагент, 1с-эдо, 1с-отчётность и т.д. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |