Если есть, то кто что думает об
http://www.altaex.ru/blog/zaiv/the-act-quadcopters-2016-follow-the-way-of-bans/

Сам сильно увлекаюсь этими штуками, уже 2 квадрика утопил в озере возле меня. Думаю, насколько опасно будет летать в черте города. Курить как бы тоже нельзя, но всем пох

(1) загрязнил водоем литий-ионом, понимаешь. два раза.

Там водоем загрязнен еще и до меня. Краснодарский карасун недалеко от чернобыля отстает

я вот купил начального уровня. тренироватся. Дома уже летать умею, держать на одном месте, реагировать на боковые потоки и т.п.
\Жду лета и улицы. После чего-то серьезное куплю более менее от 50 т.р.

(4) А что за моделька?

У меня были chersoon микроквадрик, потом Syma X5SC, потом Syma X8SC.Последние два утополены)

Мечтаю о fpv и очках

имхо - самое интересное это квадрокоптеры с лазерами
http://hi-news.ru/entertainment/drony-byrobot-srazhayutsya-s-pomoshhyu-virtualnyx-lazerov.html

(7) Да, это заманчиво :)
А еще на ютубе много роликов-видео, снятых с самолетиков, вертолетиков и квадрокоптеров.. Трудно оторваться, до чего иногда интересные бывают съёмки :)

(9) особенно когда взлетаешь выше облаков

Одно из самых мотивирующих видюшек
https://youtu.be/IMoAtvDenNA

успевайте налетаться до 22 (30 по другим источникам) марта

после уже будут штрафы на "командиров воздушного судна" за полеты если вес коптера более 250 гр

(11) проксик не даёт посмотреть.. До дома уж :)

(5) http://ru.aliexpress.com/item/G-maxtec-X865C-WIFI-Fpv-Camera-RC-Helicopter-drone-quadcopter-gopro-professional-drones-with-camera-HD/32422547712.html

(9) например вот это
http://youtu.be/eMSBFvAwWfM

(8) Есть еще гонки на квадриках. Без лазеров, но с fpv, маленькие и очень шустрые. Как гонки в звездных войнах)

(14) Квадрики опасно покупать за границей, по крайней мере с камерой

Как шпионское устройство может пройти и уголовное дело

пару лет назад на мисте был отчетоб участии квадрокоптера в соревнованиях робото-квадрокоптеров. (задача была пролететь неизвестный маршрут и приземлится)

Кто-то из мистян очень даже прилично выступил

(17) глупости. Там не скрытые камеры. а видео на подвесе.

OFF: Конкурс для летающих роботов. Главный приз — 1 млн рублей. Мы участвуем. А вы?

О, может, кто подскажет: хочу квадик простой в качестве игрушки ребенку. Т.е. легкое управление, чтобы он сам баланс держал, небольшой, чтобы дома мог летать, и защита винтов, чтобы уцелел после встречи со шкафом.

(22) Syma X5C

А есть какие-нибудь варианты собственных разработок?

Или верталь 4-х канальный V911, у меня был, вещь!

(21) Круто конечно, может быть еще будут такие мероприятия

(24) Собственные - имеется ввиду своя рама? Или еще свой полетный контроллер?)

Если делать прям все с нуля, вплоть до двигателей, жизни не хватит)

А когда-то факсы и модемы для граждан запрещены были. Даже в правилах телефонной связи было написано "разрешается использовать только голосовые телефонные аппараты, любая модуляция и скремблирование сигнала запрещены". Всему свое время. Разрешат.

Слышал в Питере какие-то бизнесмены доставляли пиццу квадриками, типо очень прибыльно. Так они очень надеялись на лояльность закона

(23) Здоровый и дороговат. Камера не нужна. Но я правильно понимаю, что наличие гироскопа гарантирует легкость управления?

(31) Он не здоровый 15 см по диагонали

(32) Легкость управления зависит от наличия каналов и качества моторов. Гироскопы везде стоят по несколько штук

сам не увлекаюсь, а вот сын коллеги:
http://sv-bob.livejournal.com/
довольно много материала по Самаре и области

(31) Неплохой комнатный вариант cheerson cx 10. Но он на ладони поместится, с 20-30 метров его уже не видно

(35) Около 1000 стоил

На счёт "мотивации":

Quadcopter flies Blackpools Golden Mile-TBS Discovery FPV
https://www.youtube.com/watch?v=i8bOJDLnBjU

(3:20) Можно подлететь к башне и посмотреть как туристы смотрят на тебя... и даже помахать в ответ на их приветствие :)

(37) TBS Discovery - это моя цель, но он стоит 2500 у.е, гребанный курс доллара. Буду ждать когда наступят времена 30р за единицу. Ребята от БлэкШип вообще красавцы, у них таких видео очень много

Фантомы как-то не особо цепляют, а вот Discovery, Inspire1

(32) это другой, значит: http://rc-go.ru/cat/radioupravlyaemiy_kvadrokopter_syma_x5c_explorers_rtf_2_4ghz_s_giroskopom_i_videokameroy/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign={campaign_id}&utm_content={ad_id}&utm_term=квадрокоптер%20syma%20x5c ?

А как же Parrot

(40) Размеры  Размеры: 31.0 x 31.0 x 8 см
Но это скорее всего с пропеллерами и наверное еще с защитой. Он реально маленький

(40) Он и есть

(42) Ясно. Но чирсон больше нравится, есть похожий, но он без гироскопов совсем. Взял побаловаться. Мне самому его трудно удержать в воздухе, а ребенку в 4 года вообще нереально :)

(44) Чирсон очень не долговечный. Он прочный, переживет любые падения, вот только с триммером что-то происходит, очень сложно отстроить. Винт чуть погнулся и все, будет вести в сторону

В итоге я перестал им пользоваться, потому что управление вообще не настраивалось

В США по этому поводу здорово бомбануло, даж сделали эпизод СП в тему:


http://www.sp-fan.ru/episode/1805/

Раз уж пошла тема - посоветуйте комнатный квадрик для обучения.

Пока только верчу акселерометр и ардуинки.
До коптера еще "не дорос", леплю "удобный дом".

(12) Дрессированный орел с камерой 250г попадает под запрет?

(0) Вот сам подумай. Идешь по улице. И вдруг тебе полголовы сносит квадрокоптер. Что делать-то будешь? Рассуждать, что "В который раз законодательство даёт не толчок к развитию, а идёт по пути запретов и ограничений, приравнивая игрушки к авиации, квадрокоптеры с камерой к военным беспилотникам, прикрываясь тем, что дроны могут быть использованы террористами. Ну что за бред?"
или сразу в кому, на пару лет полежать?

(51) Компьютер, а если утрировать, то и 1С тоже можно использовать в террористических целях.

(52) в террористических целях можно использовать добрый десяток товаров из какого-нибудь ашана...

(52) Ну раз такое дело, тогда пусть летают. Тогда не плохо бы и ПДД вместе со светофорами отменить.

(52) в Москве на каждой крыше - по кирпичу, али по сосульке.. а то и вообще по снежным комкам, кг в 15-30 весом..
Сейчас во-всю днём подтаивает, а утром подстывает.. так что кусок снега - знак равенства - кирпич

(52) Для того, чтобы их применить, всё же нужен умысел и хорошенько постараться. А квадрокоптер, чуть не справился, и всё.

(51) "Идешь по улице. И вдруг тебе полголовы сносит системник"
вывод - запретить системники

+ при этом у квадрокоптера - вес гораздо легче, чем у системника. Материал - пластик, лопасти защищены ободом.
падающий системник может убить, падающий квадрокоптер - максимум испугать

(59)+ над кремлём там летали прикалывались. ну вот решилась проблема никто вообще летать не будет бугага))

(50) только если удаленные команды понимает рупором

Для обучения или ребенку наверное вот такая моделька больше понравится - малютка без камеры, но зато в виде самолётика:

Cheerson - CX-12 (
http://www.youtube.com/watch?v=cYkGyRuveZI
4:30 - начало демонстрации
5:30 - краш-тест - об потолок и на пол :)

(62) Прикольно. Надо брать. Спасибо :)

+(63) Взять несколько штук. Чтоб получилось звено. Научиться ими звеном летать. А? каково?

Обязательную регистрацию уже ввели или еще только в проекте?

(60) Кстати! А что кто-то пытался летать над кремлем? И в итоге? Сбили? Поймали?

(58) Большие мощные мультикоптеры это вполне себе летающая мясорубка. Травмы может нанести хорошие. Запрет полетов над людными местами поддерживаю. Полный запрет - бред.

(67) Мне кажется нужно было ввести запрет на полеты в городе, максимум разрешить в парках. А вот за городом убрать вообще все ограничения. Ну единственное по высоте сделать ограничение с километров с трех, чтобы самолетам малой авиации не мешать.

https://www.youtube.com/watch?v=CLbc4AKpnzU

https://www.youtube.com/watch?v=b9TeX5PuJhI

http://newyork.cbslocal.com/2013/09/05/man-killed-while-operating-remote-controlled-helicopter/

Редкие случаи

http://www.youtube.com/watch?list=PLCRHG7EIFlDrT8bKNbfZUzbu4vd_bNVGG&v=MgeRchTHxVk

(шутка) коптер в голову :)
https://www.youtube.com/watch?v=tbETMj-8mUE

поднакопить бы на мощный,что бы использовать как средство доставки средств поражения

на тещу ф1 звездык или в огород начальника

На самом деле тут все не так однозначно. Грузоподъемность коптеров сейчас вполне позволяет доставить в нужное место приличного веса бомбу и удаленно привести ее в действие. Я так понимаю, опасаются в основном этого.

поэтому закон, на мой взгляд, в том или ином виде нужен. Достаточно крупные устройства не должны летать в местах скопления людей, потому что это создает опасность. Мы не знаем, что несет на борту хреновина весом в несколько кило, которая непонятно откуда прилетела. И не знаем, насколько адекватный у нее хозяин. А если он ее направит в морду лица кому-то? Если у нее сядет батарея и она рухнет кому-то на голову? Если там заместо камеры заряд пластита с шариками? Мне кажется, это никому не надо.

(76) (77) не кажется что полная глупость запрещать в очередной раз пользоваться оружием преступникам?

если кто то хочет совершить теракт то плевать ему на запреты

может просто придумать и разработать правила пользования?
к примеру обязательная простая регистрация с получанием уникального id
затем этот id в виде радиопередатчика в выделенном диапазоне на коптер (как метка свой-чужой), это кроме нанесения id на сам коптер со всех сторон

и еще разработать правила и "способы посадки" коптеров которые нарушают правила, причем с предупреждением сначала владельца и если не подчиняется и не выполняет приказы то методы сбивания

(78)+ сразу новое ведомство же можно организовать!
причем на самоокупаемости за счет владельцев коптеров ))

дарю идею

(78) да я не против, пусть это будут правила пользования. Мне вовсе не хочется никого ни в чем ограничивать, но хотелось бы, чтобы плохо уловимая с земли железка не принесла никому ненужной головной боли. Поэтому я просто полагаю, что тут есть о чем подумать.

(78) ну это не совсем глупость, потому что есть некоторый шанс отфильтровать хотя бы неадекватов, которые увлеклись БПЛА :) Люди разные бывают, а достаточно тяжелый и скоростной коптер может представлять опасность для окружающих, даже если просто упадет на кого-то с приличной высоты или на скорости впишется кому-то в голову. Я думаю, что тем у кого справка с положительным диагнозом из психдиспансера есть, все-таки вряд ли стоит позволять управлять чем-либо, что может причинить проблемы окружающим.

(81) не кажется что неадекватов с кирпичами (из окон) или с пневматикой/травматами вероятность встретить намного вероятнее?

а сколько неадекватов на дорогах причем бухих и без прав уже?

и вот тут кому то помешали коптеры, хотя сосульки над головами никому не мешают да?

(82) у сосулек нет свободы полёта, они летят только сверху вниз и с того места где образовались. Что позволяет такие места обходить, хоть и неудобно. Бухие и без прав неадекваты на дорогах - это колоссальная проблема на самом деле. и не хотелось бы к ней добавлять ещё одну, только теперь не с земли, а с воздуха.

Вот отличное видео)
https://www.youtube.com/watch?v=Z4EE7Vv_RdM&ebc=ANyPxKp46F9dZWB3XAIZ6eul5Ax-BFlhn5GG8_q620fSZBvhVoaPDrCYbBjD7e93PvNpv-HQ20H-yEm5DUpYrQQPt9wRXNoRQg

Особенно когда они стоят под 100к

(83) ага, ага теперь сосульки не проблема так как только вниз летят, а квадрокоптеры еще и по горизонтали ))

но вот вероятность попасть под сосульку она очень высокая, а что попадется один неадекват с квадрокоптером на полумиллионник какая?

Ну, все - придется покупать.

умывальников начальник и мочалок командир..

теперь вот - повелитель квадрокоптеров..

(85) я не буду спорить, мне это не надо. Мое мнение - процедура регистрации (самая простая) нужна, и нужен категорический запрет на запуск в местах скопления людей. За город, пожалуйста, и там пускайте хоть сколько влезет.