Есть ли возможность проверять не все реквизиты при данной проверке?

ОбработкаПроверкиЗаполненияНаСервере

Обычная форма, не хотелось бы перебирать все реквизиты, которые требуется проверять на модифицированность, так как их много, а вот исключить из проверки нужно только 2.

Разработчики типовых 1С, обычно записывает в переменные при открытии старые значения, а при записи сравнивают с новыми.

(3) Ага, спасибо, попробую, просто в цикле перебрать все из метаданных, так? И записать в структуру например ...

(4) можно никуда не записывать старые значения,они и так записаны:
объект - текущие значения
объект.ссылка - старые

(5) - Спасибо, кому интересно сделала так:

Изменены = Ложь;    
    // Проверка реквизитов
    Для каждого реквизит из ЭтотОбъект.Метаданные().Реквизиты Цикл
        Если реквизит.Имя <> "СогласованоКоммерческимОтделом" и реквизит.Имя <> "СогласованоФинансовымОтделом" тогда
            Если ЭтотОбъект[Реквизит.Имя] <> ЭтотОбъект.Ссылка[Реквизит.Имя] тогда
                Изменены = Истина;
            КонецЕсли;
        КонецЕсли;    
    КонецЦикла;
    
    // Проверка реквизитов ТЧ
    Для каждого ТЧ из ЭтотОбъект.Метаданные().ТабличныеЧасти Цикл
        ТЗОбъекта = ЭтотОбъект[ТЧ.Имя].Выгрузить();
        ТЗСсылкиНаОбъект = ЭтотОбъект.Ссылка[ТЧ.Имя].Выгрузить();
            Если ТЧ.Имя = "Товары" тогда
            ТЗОбъекта.Колонки.Удалить(14);
            ТЗСсылкиНаОбъект.Колонки.Удалить(14);
            КонецЕсли;
        ТЗОбъекта = ЗначениеВСтрокуВнутр(ТЗОбъекта);
        ТЗСсылкиНаОбъект = ЗначениеВСтрокуВнутр(ТЗСсылкиНаОбъект);
        Если ТЗОбъекта <> ТЗСсылкиНаОбъект Тогда
            Изменены = Истина;    
        КонецЕсли;
    КонецЦикла;
Возврат Изменены;

(2) Что значит Проверять на модифицированность?
Укажи, при модификации, что документ изменен и все :)

(6) Зачем?
Что это даст?
Вообще что даст этот гемор с анализом реквизитов?
Почему бы просто не указать "Модифицирован = Истина" и забить? :)

//...............
Если реквизит.Имя <> "СогласованоКоммерческимОтделом" и реквизит.Имя <> "СогласованоФинансовымОтделом" тогда

Хорошая проверка, зачем вообще метаданные? :)

(0) А галочка "Изменяет данные..." у реквизита не поможет?

(3) нет, они пишут в дополнительныеСвойства старые движения

Реквизит СогласованоКоммерческимОтделом, реквизит СогласованоФинансовымОтделом и ркуизит ТЧ товары СебестоимостьКорректировки не должны проверяться при записи.

(11) Сори, не обратил внимание
Но все же, "зачем? Зачем так извращаться?" так и по вис воздухе :)

(12) - Сюда написала, так как был вопрос как проверять не все реквизиты, подсказали сравнением. Так и сделала.

(12) Как придумала, так и написала )

(11) такие вещи делают через регистр сведений, а не через реквизиты документа

(15) А какая разница, простите, откуда проверять? Срабатывает этот код при проверке быстро. Хоть и в регистре быстрее было бы, конечно. Но создавать для этого новый ...