Сегодня по дороге на работу в машине слушал "Старые песни о главном" вспоминал новый год когда по телеку крутили, кажеться вот прям недавно было несколько лет назад, залез в гугл и оболдел, они были показаны в 1995 году!!! 20 лет назад, и тут мена конкретно накрыло....
что вообще со временем происходит???

(221) >  наркоманам и алкоголикам много чего удобнее...

Тебе виднее.

(220) Человече!

А не проще тебе послать нафиг все эти веды и их кривые переводы. Да и оригинал наверняка содержит левую терминологию.

Ум- слишком неопределенное по содержанию слово, им пользуются в том числе всякие дебилы, и обозначают им что угодно- все равно они не знают и/или не понимают всех значений, и даже самого факта многозначности могут не замечать.

Здесь могут быть и
-все 8 познавательных процессов,

-и часть из них, характерные только для человека (словесно-логическое мышление и членораздельная речь, что составляет как раз разум);

-и наглядно-действенное мышление (как у домашнего кота, подстерегающего в засаде мышь), именуемое в философии рассудком;

- и мышление только высокого уровня (по глубине, широте, критичности и творческому характеру, готовности и быстроте), признаваемого у "выдающихся умов человечества", в то время как у посредственных людей "ума" якобы нет вовсе;

- и развитость отдельных познавательных процессов, таких как память, внимание или воображение, при наличии которых про их обладателей восхищенно говорят "смотри, какой умище, какой матерый человечище, запомнил наизусть текст рассказа длиной на час, и ежедневно его повторяет разным группам экскурсантов!".

Поэтому веды нужно выбросить на свалку истории, а усваивать и применять современные научные понятия.

(224) Все таки вы оболтусы, вынужден признать.
Нечиталыосуждалы.
Даже до самих не доходит, что не изучив досконально нельзя сделать нормальных выводов?
Понимаю, что вас тошнит, но это же не повод быть настолько клювоносом. Да еще и перед публикой.

(224) "словесно-логическое мышление "

У меня мышление образное и многомерное.
(на самом деле оно такое у всех - просто надо его активировать \ научится работать с этим)
С уровня образов потом идет преобразование в логику и мысли. Потом в чувства и желания. Потом в действия и слова.
При этом логика - это просто набор свойств некой (суб)личности.
Представляя (ощущая) сознательно себя кем-то другим я запускаю другую логику и получаю мнение этого другого по различным ситуациям.
Например могу ощутить себя преступником, ловеласом, лентяем, начальником, военным, политиком, ученым, подростком, стариком, врачом, верующим какой-то религии (секты), священником, дворником и т.п.
При этом всё это сразу! Т.е. я живу не напрягаясь несколькими жизнями одновременно и снаружи это незаметно.
(Создаю внутри себя Вселенную не привлекая снаружи внимания санитаров)
Могу "убить" любую такую жизнь или создать новую.
Новую можно создавать как дочернюю от какой-то, а можно с 0, можно как антипод какой-то, можно как брата или коллегу по работе.
В общении с кем-то могу активировать (взять работу) любую "жизнь" которая подходит сейчас.
Или наоборот могу "уходить в НИЧТО", т.е. быть просто наблюдателем \ слушателем вообще без оценок.
Сказать всем "Ша! Замолкните все !" Как пел М. Боярский
"Ап! И тигры у ног моих сели, и с лестниц в глаза мне глядят"

trdm! В Ведах есть такой уровень знаний \ умений ?

А с чего вы вообще решили, что время постоянно? Любой человек, который прожил достаточно долго видит, что это не так, но гонит от себя эти мысли, находясь в плену общепринятых мифов.

"Нет неизлечимых заболеваний, есть недостаток знаний. И старение (!) - это болезнь,которую можно лечить."
В. И. Вернадский.

В (0) по сути описано старение.

(227) Протекание физических процессов в одних и тех же условиях, но в различное время их наблюдения происходит одинаково.

(229) Ну это одно из общепринятых условностей, но смешно думать, что это действительно так.

(228) это всего лишь мнение авторитентного ученого. Причем ученого достаточно давно работавшего в этой отрасли - умершего еще в первой половине прошлого века...
Это примерно как сейчас бы аргументировать различие в марках бензина различным содержанием в них флогистона....

(230) когда вы вываливаете то, что называете "думаньем" - действительно, становится смешно...

(223) не, как раз вы наркоманы и есть. потому, что вам нужно попробовать г*вно, чтобы оценить его вкус...

(232) Много очевидных вещей в науке сначала вызывало смех...

(226) Когда и как ты научился не отождествлять себя с личностью?
Это очень хорошая жизненная позиция - но не все так просто как ты это описываешь(щелкнул пальцами и ты другой человек). Во первых это надо тренировать и поддерживать. Во вторых. нужно обладать мудростью(знания*опыт). Во третьих, очень легко ошибиться, т.к. ты "думаешь" вот так живет военный, а вот так врач. Но что бы просто представлять себе как живет врач - надо почитать пару книг этих самых врачей(они много пишут про свою жизнь, не как биографию, а как череда медицинских проблем\работ), и познакомиться хотя бы с одним живым врачом, только тогда ты можешь сказать - я представляю как живет\что чувствует врач. После чего ты можешь попытаться вжиться в роль врача, а затем проверить себя - например представив определенную ситуацию(например ты врач и сделал неудачную операцию, и стоишь перед родителями ребенка что ты им скажешь?) и потом расскажи эту ситуацию знакомому - если бы он сказал близко к тому что  ты - ты можешь говорить я представляю кто такие врачи и понимаю их. и так с каждым. как видишь все далеко не просто, твоих личных умозаключений недостаточно.

(232) Ну в самом общем случае, ведь когда что-нибудь надо оценить, берут пограничные условия. По твоему время протекало с одинаковой скоростью, до Большого взрыва, во время БВ и после него?

(235) Совсем не обязательно вживаться, это все давно оформлено в виде соответствующих Законов, ведомственных инструкций, норм морали в данном сообществе и т.д. на основе не единичного вживания, а многократного, многих индивидов в течении многих лет.

(237) Знать как(законы профессии и морали) и смочь(вжиться в роль) эти 2 действия далеко стоят друг от друга. Реальный врач далеко не всегда поступает по законам профессии и морали(например, врачу что то запрещено говорить, но если это спасёт жизнь пациенту он расскажет и возьмет вину на себя если что не так. или не возьмет, разные врачи бывают)

(238) Я имел в виду не законы профессии, а просто Законы. Если врач не всегда поступает по Закону, он является преступником, даже при несовершенстве данных Законов.

(183) это революционно! dt меняется в зависимости от угла зрения на проблему. Система обладает переменной энергией. Останови время и вселенная потеряет энергию

(239) Ага, так и есть. и таких "преступников" 90%, в хорошем(кто преступает законы ради блага пациента) и в плохом(кто плюет на законы ради личной выгоды) смысле. Редко кто следует букве закона, в основном только "духу" закона.

(191) дельфин на белом сколько просидел. Странно что не в дурке еще

Если вы курильщик - попробуйте бросить курить. Время опять потащится долго, как в детстве )

(243) Это говорит о том, что человек - Царь природы! Даже течение времени зависит от его настроения!

(229) Это софистика.

(245) НЕ совсем...Это просто вполне обоснованное допущение на примитивном этапе развития науки...

Оно позволяет строить модели мироздания на современном этапе и накапливать критическую сумму противоречий данному утверждению для перехода на следующий уровень.

(246) Согласен, что допущения неизбежны.
Хорошо бы что-бы их было не слишком много.

(230) все физики они такие смешные, ага
(245) это физика. классическая
(246),(248) конечно же вы можете поднять примитивный уровень науки своими утверждениями. Впервые Нобелевскую премию вручат за посты на мисте :)

(249) 1. Совершенно голословное, ни на чем не основанное утверждение. Физики есть всякие и сами часто любят пошутить.
      2. Что классическая, как и например, для законов Ньютона, тут возразить нечего.
      3. Утверждениями уровень науки не поднимают, можно только весьма незначительно инициировать телодвижения в эту сторону, да и весьма проблематично будет доказать свое авторство этого утверждения, тем более, что я на него даже не собирался претендовать.

(250) 1. это был [sarcasm]
2. да, именно классическая. Но поскольку мы все находимся на Земле, и движемся при этом с примерно одинаковыми скоростями много меньшими скорости света - она применима.
3. какое конкретно утверждение имеется в виду?

(251) 3. В контексте..., а вообще - любые.

(234) гораздо большее количество "вещей в науке", считавшихся вполне нормалным на тех этапах развития науки - сейчас не вызывают ничего, кроме смеха.
(244) "Человек - Царь природы! -Ага, только звери об этом не знают!!!"©Тайна третьей планеты

(253) >Ага, только звери об этом не знают!!!

... и санитары. Пока.

(254) может, у санитаров сегодня просто выходной...

(255) Они, к сожалению, вообще мисту забросили посещать :)

Пожалуй главная причина - гигантский массив информации, которую перерабатывает наш мозг, затрачивая колоссальную энергию на это. Надо учиться релаксировать, потреблять энергию извне, расслабляться.

http://www.stihi.ru/2006/11/05-1308

(235) "Во первых это надо тренировать и поддерживать"
- более 1 года уже.

"очень легко ошибиться, т.к. ты "думаешь" вот так живет военный, а вот так врач."
Я живу не другим человеком, у которого свой личный опыт. А так как если я был врач. Поэтому понятие "ошибка" тут не применимо. Сравнивать не с чем. Нет точного идеального отдельного образца, к которому я стремлюсь.

"познакомиться хотя бы с одним живым врачом"
Есть такой. Еще читаю что-то врачебное (официальное).
Общаюсь на форумах прикидываясь простачком.
По сути важен сам подход - как (кем) они ощущают себя и пациентов (какой специализации врач - это уже детали).
Вот например открой этот раздел в Яндексе
https://news.yandex.ru/science.html
и прочитай 5-6 врачебных статей-новостей.

(0) ТОже помню этот новый год. Мне тогда 6 лет было) Но считаю, что тогда была лучшая новогодняя программа по первому

(258) > https://news.yandex.ru/science.html
> и прочитай 5-6 врачебных статей-новостей.

ага...
Ученые совсем на голову скорбные стали:

Учёные выяснили, что молоко опасно для здоровья Учёные из Швейцарии проведи исследование, которое, по их мнению, доказывает вредность частого употребления молока. Специалисты уверяют, что молоко в большом количестве может вызвать различные заболевания, как у мужчины, так и у женщины.,
сообщает: http://dni24.com/nauka/69822-uchenye-vyyasnili-chto-moloko-opasno-dlya-zdorovya.html

Жизнь в принципе опасная штука. от нее умирают..

(261) Недавно по ТВ показывали передачу, я чуть со стула не упал. Говорили, что самый вредный продукт, это рыба! И что всем внушаемая ее польза - заговор всемирной продуктовой мафии...

(260) если какое-то научное исследование противоречит здравому смыслу - это вовсе не значит, что учёные - идиоты. Есть такая возможность, но более вероятно, что смысл не достаточно здравый.

Такой сложный продукт, как молоко, безусловно должен влиять на здоровье не только положительно, но и отрицательно
https://en.wikipedia.org/wiki/Milk#Possible_harms

(262) ну и рыба, конечно, тоже

И вообще, кто меньше ест - тот дольше живет. Уменьшение потребления пищи до некоторого минимума в долговременной перспективе замедляет некоторые процессы метаболизма, изменяет уровень гормонов (напр. снижает уровень гормона роста), замедляет рост новообразований, очищает кровеносные сосуды.

(263) >И вообще, кто меньше ест - тот дольше живет.

Угу, а праноеды вообще бессмертны.

(263) чтобы дольше жить, конечно, не следует переедать.
но физиологическую норму нужно все-таки набрать.

Ага, цыган приучал кобылу не есть, а она возьми и сдохни на десятый день. А ведь уже почти научилась без корма обходиться.

(264) Все что родилось, должно умереть.
За очень редким исключением.

(263) > если какое-то научное исследование противоречит здравому смыслу - это вовсе не значит, что учёные - идиоты.

Я неоднократно говорил, что на любое явление можно смотреть очень по разному в зависимости от состояния человека. И для человека его взгляд - будет правдой, но не абсолютной истиной.

(263) Кстати, это заметно снижает иммунитет, особенно в зимнее время, при физических нагрузках и т.д. Так, что перспектива едва-ли будет долговременной. Разве только в стерильной палате, под наблюдением врачей, без эмоций... В общем, я бы этому предпочел пораньше сдохнуть...

(265) На крысах и мышах были эксперименты. Разделяли их на две группы. Первых кормили как обычно. Вторых кормили меньше, но в пределах физиологической нормы, плюс ещё добавляли разные витамины, которые могли быть недополучены за счет снижения количества пищи. В результате те, кто ел меньше, жили дольше (причем эффект был очень большой, увеличение продолжительности жизни на 20-30%).

Понятное дело, что в дикой природе голодающая мышь менее адаптивна, и её съел бы хищник с большей вероятностью, в итоге она не смогла бы реализовать преимущество увеличения продолжительности жизни. В общем, есть преимущества и недостатки.

(269) ну и на иммунитет тоже влияет, да

Теперь по теме ветки.

Причины "ускорения времени" с возрастом.
Понятно, что ускоряется не время, а субъективная оценка прожитого времени.

1.На субъективную оценку может повлиять память.

Не зря ведь говорят, что жизнь- не те дни, что прошли, а те, что запомнились.
Набрал в Яндексе, получается что автор фразы - Габриэль Гарсиа Маркес. http://пишем.рф/tema/zhizn/
Хорошее чаще вспоминается, негативное вытесняется из воспоминаний.
1.1.Больше хороших воспоминаний- длиннее кажется жизнь.

1.2.Еще лучше, чтобы хорошее было в новинку.
"И первый поцелуй, и первый бой- все это забирает о  с собой".
С возрастом новизны все меньше- обычные жизненные ситуации уже не врезаются в память, не впечатываются в нее благодаря сильным эмоциям и когнитивно-аффективным комплексам (восхищение, удивление, интерес).

Лучший совет для людей, озабоченных ускорением восприятия времени — это стараться вносить в жизнь разнообразие, реже проводить время за привычными делами и стремиться к получению новых впечатлений о мире и жизни.

1.3.Имеет значение и количество новых впечатлений.

Когда вы — городской ребенок на каникулах, каждая встреченная летом корова это привет из другого мира, загадочного и волнующего.
Когда вы — городской взрослый в командировке, корова уже не вызывает эмоций. Коровой больше, коровой меньше.

1.4.Согласно известному выражению "Счастливые часов не наблюдают", то есть время летит, когда человек счастлив.

Психолог Джеймс Дж. Келларис (James J. Kellaris) провел собственный эксперимент, чтобы проверить, справедлива ли эта фраза.

Он предложил людям послушать музыкальный отрывок, который им нравился. Когда он спросил их о том, как много времени прошло, их предположения указывали на то, что прошло больше времени.

Психолог предположил, что когда мы получаем удовольствие, то уделяем больше времени событию, и наш мозг воспринимает это как дополнительное время.

2.Современные технологии способны изменить восприятие времени.

Опрос, проведённый в 2012 году, показал, что 60 процентов тех, кому от 18 до 30 лет, постоянно проверяют свои смартфоны, и каждый такой взгляд забирает остатки времени.

Известный психолог Филипп Зимбардо считает, что такое количество готовой информации меняет наше представление о времени. Каждый раз, когда мы заходим в Facebook или Twitter, мы подсознательно отмечаем время, осознавая, сколько уже прошло.

При этом технологии сделали нас более нетерпеливыми в отношении любых дел, на достижение которых требуется больше нескольких секунд.

(продолжение следует, следите за моими постами)

(270) По описанию, этот эксперимент сразу можно браковать. Пища должна различаться только количеством, а тут одним одним разнообразили пищу какими-то добавками.

(272) Просто другие выводы сделать и все.

(271) > При этом технологии сделали нас более нетерпеливыми в отношении любых дел, на достижение которых требуется больше нескольких секунд.

не технологии, а жратва.

(273) Выводы сделаны - результат сфабрикован )))

(272) это старая-старая классичесткая статья, 1935 год
http://www.wealthandhealth.ltd.uk/over100/C.%20M.%20McCAY%201935.pdf

все пищевые добавки впоследствии исследованы 100 раз, они жизнь не продляют

(271) Вот уже человек все расписал - то что я в 1 абзац уместил) Все верно.

(216) trdm , читать словари нужно критически.
авторы словарей- не всезнайки, поэтому лажают как все филологи и журналисты (несут ахинею).

менталитет от слова mental, поэтому все виды особенностей личности не следовало смешивать в кучу, давая толкование этому понятию.

учитываем только особенности интеллекта, а эмоциональную и волевую сферу, и тем более- особенности культуры отсекаем.

(277) про ложных друзей переводчика слышал когда-нибудь?

(278) А что это?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложные_друзья_переводчика

(275) Это не имеет никакого значения! Тут можно только сделать вывод, что продолжительность жизни зависит от качества пищи и нельзя сделать вывод о том, что продолжительность зависит от количества.

(277) + Особенности характера (свойств личности, в которых наиболее полно выражено ее своеобразие) нашли отражение в выражении "национальный характер".

Поэтому подмешивать характер как типовую черту нации или народа к толкованию слова "менталитет"- создавать массив разнородных и частично пересекающихся значений.

Еще один довод в пользу беспринципного смешения разнородной информации и притягивания его за уши к менталитету.

(281) Не буду спорить. Но у вас логика хромает.

P.S. При выписке из роддома всем детям объясняют, что продолжительность жизни зависит как от качества, так и от количества пищи. Без этого из роддома не выпускают.

(283) Хорошая логика. Там была цель ( по твоим словам), показать что продолжительность жизни зависит от количества пищи. Это условие не было соблюдено, контрольным группам давали РАЗЛИЧНУЮ пищу. Если по твоей логике это нормально, тады я извиняюсь...

(284) А что при более качественном питании будет расти продолжительность жизни, тут и экспериментов ставить не надо, по твоим же словам, это даже в роддоме говорят.

(271) "1.1.Больше хороших воспоминаний- длиннее кажется жизнь. "
Это хороший постулат. Так что в этом могу помочь.
Постарайтесь понять, что не было, НЕТ и не будет плохих событий !
Все т.н. "негативные" события в вашей жизни - это либо наследие от родителей (от культуры, традиций, законов...), ваше обучение чему-то, т.е. пробы (не было знаний), ваша лень и упрямство.

(283) " При выписке из роддома всем детям объясняют, что продолжительность жизни зависит как от качества, так и от количества пищи. Без этого из роддома не выпускают." - и новорожденные дети много понимают из этих объяснений?

"Тут можно только сделать вывод, что продолжительность жизни зависит от качества пищи и нельзя сделать вывод о том, что продолжительность зависит от количества." - нет.

Тут можно сделать вывод, что продолжительность жизни зависит от количества и/или качества пищи.

(287) [sarcasm]

(288) "Тут можно сделать вывод, что продолжительность жизни зависит от количества и/или качества пищи."  
это и без экспериментов очевидно..
Кстати, статью, которую ты привел, нет ни желания ни времени переводить, но при беглом просмотре, там говорится совсем о другом...

(277) "особенности культуры отсекаем"
Умеешь отсекать внутри себя все особенности культуры ?
Т.е. делать выводы без давления культуры, в которой жил много лет ?

(289) ну вот выдержки
...
For this reason 106 white rats were divided into three groups at the time of
weaning. One group contained thirty-four individuals and
the other two thirty-six. Group I was allowed all the feed
desired and grew normally. Group II was restricted in feed
intake from the time of weaning. Group III was allowed
sufficient feed to permit normal growth for 2 weeks after
weaning and then restricted in the same manner as group II.
...
In order to further compensate for the possible shortage of
vitamins in the retarded growth groups, an additional 3 drops of cod liver oil and 0.5 gm. of yeast were fed daily to each member of groups II and III.
...

Ну и в конце смотреть Table 2. Крыски-мальчики жили значительно дольше. Крыски девочки немного дольше.

Так что я в основном все правильно рассказал, хоть и по памяти и в пересказе препода НОЖа (наука о живом).

(288) "ут можно сделать вывод, что продолжительность жизни зависит от количества и/или качества пищи. "
Это один из множества факторов, которые надо держать в норме (в идеале).

(291) "...в  группах с задержкой роста, были дополнительные 3 капли масла печени трески и 0,5 г. дрожжей  ежедневно каждому члену группы..."
Лысенко тоже в своем споре-эксперименте, предложенным Сталиным, чьи свиньи лучше,его или генетиков, кормил своих животных шоколадом! А что? Вес корма то одинаковый.

(0) Смотри допросишься разнообразия... Взвоешь потом.

(0) Кстати а почему вопрос в (0) только про человека?
Например котенок более игривый и любознательный когда мелкий, а к старости просто ест и спит.

(295) Он не ест и спит он ловит мышей. Ну раз ловить не надо, то ест и спит. Поступает разумно.

(293) ты несправедлив. Лысенко всё же жулик, злодей и мошенник, а вот МакКей вполне нормальный и почитаемый учёный.

https://en.wikipedia.org/wiki/Clive_McCay

кстати фторирование воды тоже он придумал.

(297) Я не говорил, какой МакКей ученый, я говорил, что его эксперимент немного о другом...

(297) +кстати вот
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2884327/

куча исследований на ту же тему за прошедшие годы

(298) постановка эксперимента действительно неидеальна, чтобы выявить именно влияние именно количества калорий на продолжительность жизни. Но в свете всех последовавших экспериментов закрепилась именно такая трактовка.

(296) в таком случае у него тоже меньше событий которые он мог бы вспомнить, т.к. он "уже всё видел и везде был"

(291) Гугл отжег. перевел "individuals" как люди.

(299) Да, похоже сейчас без достаточно владения английским спецом нормальным не стать.

(285) потому что котенок не может рассказать про свои комплексы ощущений в промежутках между событиями.

у него вообще вряд ли возникнут сравнения на этот счет.
он вообще вряд ли сравнивает себя с другими кошками или с человеком- нет такой необходимости.

он же как ребенок до 3 лет.

Продолжу рассуждения про причины кажущегося ускорения или замедления времени.

3. Эффект замедленной съемки

Вы все видели сцены в фильмах, когда главный герой убегает от взрыва в замедленной съемке, что производит драматичный эффект.
Но такие моменты замедленного движения происходят и в нашей повседневной жизни.
В опасной для жизни ситуации, люди часто рассказывают о том, что время замедляется, и этому есть логическое объяснение.

В 2007 году группа психологов провела эксперимент, в котором люди падали с высоты 50 метров на защитную сетку, после чего их просили рассказать о своем опыте.
Ученые выяснили, что участники вспоминали, кроме сильного испуга,  свое падение, как более долгое, чем оно на самом деле было.

Это происходит из-за того, как наше тело реагирует на опасность.
Выработка адреналина помогает нам лучше концентрироваться в опасных ситуациях, для того, чтобы мы выжили.
В результате нам кажется, будто все происходит, как в замедленной съемке, так как мы запоминаем гораздо больше деталей за короткий период времени.

Устривайте себе приключения и испытания, и вам будет казаться, что вы живете дольше.

4.Иллюзии остановившегося времени.

Помните время, когда в школе вы отчаянно смотрите на часы и ждали, когда прозвенит звонок?
Если в это время вам казалось, что время остановилось, это происходило потому, что ваш мозг на самом деле так думал.

Иллюзия остановившегося времени - один из странных эффектов, который вы возможно испытывали.
Она возникает, когда вы смотрите на часы, и кажется, будто секундная стрелка замирает дольше.

Это происходит из-за того, что когда наши глаза быстро движутся от одной точки к другой, восприятие времени слегка тянется, и тянется назад. В результате, ваш мозг говорит вам, что вы смотрите на секундную стрелку часов дольше, чем на самом деле.

Это происходит каждый раз, когда наши глаза совершают движение от одной фиксированной точки к другой. Просто мы замечаем это, только когда смотрим на часы. Одним из объяснений этому явлению является тот факт, что наш мозг пытается заполнить пробел, когда наш взгляд перемещается от одной точки к другой.

5.Вклад отрицательных эмоций в замедление времени.

Многие считают, что ими не управляют эмоции, но они влияют на наше тело гораздо больше, чем мы думаем, по крайней мере, в отношении восприятия времени.

Особенно сильно в этом отношении влияют отрицательные эмоции. В то время, как скука заставляет время остановиться, другие эмоции, особенно тревога, меняют то, как быстро или медленно течет время.

Ученые провели исследование на эту тему и пришли к выводу, что те, кто испытывает отрицательные эмоции, больше концентрируются на том, как проходит время, чем те, кто в хорошем настроении.

Именно поэтому, тревожные моменты всегда кажутся длиннее. Это также объясняет, почему после ссоры, атмосфера напряжения в комнате заставляет время тянуться мучительно долго.

6.Процедуры обработки новой информации замедляет время для человека.

Нейробиолог Дэвид Иглман (David Eagleman) проводил эксперименты, демонстрируя испытуемым различные изображения.
Часть из них была участникам опыта знакома, а часть они видели впервые.
Затем Иглман спрашивал, как долго испытуемые смотрели на картинки.
Оказалось, что по субъективным ощущениям испытуемые намного дольше разглядывали незнакомые картинки.
Между тем изображения демонстрировались с равной продолжительностью.
Вывод: Чем сильнее мозг занят обработкой новой информации, тем субъективно медленнее течет время.

Вот почему так растянуты 10 лет детства, так коротки 10 лет отрочества и юности и так мимолетны остальные годы, сколько бы их ни было.

Устривайте себе приключения и испытания, и есть вероятность что проживёте недолго )

(62) тебе повезло амиго. время может и ускоряться. идешь ты по обочине, а потом бац - очухиваешься в больничной койке. если повезет.

(307) Повезло - лишь ссадины и перелом малой берцовой кости, даже сотрясения мозга не было. Месяц хромал, пока срасталось, потом полгода не мог бегать.

(304) Вот! И я про то !
Люди ! Прекратите это делать тоже !!

http://vsedlyanas.ru/ne-sravnivat/
http://ru.wikihow.com/перестать-сравнивать-себя-с-другими

У других людей "свои тараканы в голове".

(305) "Особенно сильно в этом отношении влияют отрицательные эмоции"

Вот! И я про то ! Убираем их

http://yamillioner.ru/я-эмоции-и-чувства/
http://sila-misli.ru/vse-bolezni-ot-nervov-boremsya-s-negativnymi-emociyami-po-vesne.html

(0)... и трава зеленее была.
...И девченки податливее.

+(1)+1.

Вы хоть вообще помните с чего начали то?:-)

(312) начали с вопроса - "Почему..."
Были даны несколько вариантов ответов "почему".
Кто-то давал варианты "Как избежать этого".
Всегда же можно сказать "У всех людей вот так всегда..."
"Ничего не поделаешь...", "Никто не придумал как можно...".

человек живет как в крысиных бегах. поэтому не замечает как время пролетает.

поэтому нужно не работать когда тебе уже за 30 а путешествовать и жить сегодняшним днем. тогда все нормально будет.

Главное чтобы твой день отличался от предыдущего максимально иначе ты прожигаешь жизнь.

(314) Каждый день отличается от предыдущего всегда.
Нет одинаковых снежинок или песчинок.
Клетки любого организма постоянно обновляются.

Физически можно делать некие похожие дела, главное - что в голове.

А ветка не закрыта и тема интересная...
Продолжим ?

(316) Есть куча вариантов замедлить время.
Один из самых эффективных - присесть лет на пять.

Амбиции - это то, что нами движет. А с возрастом они исчезают. Память опять же иногда переходит в состояние выпадающей и программируемой. Знаний масса, отсюда и жизнь мелькает в сопоставлении.

(317) Кстати, да ) Когда был в армии (не одно и то же, но по разговорам с людьми сидевшими, общего очень много). Так вот, год в армии тянулся дольше, чем 5 лет, которые прошли после неё. Сейчас вот охото, что так же это время затормозить, а то  кажется, что и жить то уже осталось немного

(309)
А Рован, оказывается, читает лабуду похожую на статьи из "Cosmopolitan".
а говорил - романтик...
)))

(0)
Доступные в обычной жизни участки мозга уже заполнены. Новые впечатления, если они не особо сильные, не откладываются. Поэтому все кажется очень быстро проходящим.

(320) в Cosmopolitan, Psyhploges, Mens healph
и других похожих журналах есть хорошие психологические рекомендации общего характера -
мол старайтесь делать так или так,
вы будите чувствовать себя лучше если сможете так,
откажитесь, перенесите на другое время, найдите в себе силы и т.п.

Это такие как бы мечты о результатах.
Человек прочитавший статью думает, что получил некие новые полезные знания и даже постарается что-то выполнять, но это лишь верхушка айсберга - это лишь первый шаг к изучению.
Там в статьях нет точных методик КАК это сделать надежно и зафиксировать результат.