Как реализовать чтобы как в восьмерке было "По расчетным документам"

В чем сложность )))
Добавляешь, и потом .......

может проще перейти на 8ку ?

Новый главбух поставила задачу. Вот сижу и думаю, сколько документов придется править, в которых используются эти счета.

Я вижу это так:

Создается справочник "Документы контрагентов", подчиненный справочнику Контрагенты.

Затем, нужно добавлять реквизиты в некоторых документах, а также добавлять код для установки значений дополнительного субконто.

(3) Чем сами документы не устраивают?

(4)Не понял вопроса

(5) Справочник на кой ляд нужен?

(6)Ну тогда вы должны сказать, как сделать ЭТО без него.

(7) просто использовать документы.

(7) Тип субконто - Документ

(7) но вообще-то все для этого используют договоры. Просто в наименовании договора бух пусть пишет "Счет №1", "Счет №2" и так далее.

(10)Но логичнее было бы создать справочник, подчиненный справочнику Договоры. Тогда была бы естественная иерархия.

(11)Не согласен.

(11) это же вообще дебилизм получится. Справочник Договоры подчинен справочнику Контрагенты, Еще один справочник, который подчинен Договорам, И еще документы, которые тоже подчинены. Какая-то многоэтажная многоярусная конструкция.

(11) Естественный геморрой будет, а не естественная иерархия.

(3)почему гб не хочет на 8ку ?

У меня реализовано.
Добавляешь субконто с типом документ.
И вперед.

(15)Глубоко копаешь ))

(11)Тогда бы в стандартных отчетах получались подитоги

(18)Делай )) Потом расскажешь...

(19)А вы не задумывались, почему справочник Договоры сделан именно как подчиненный?

первый же случай, когда нужно одним платежным документом погасить два отгрузочных, или когда один отгрузочный гасит два частичных аванса загонит автора и его буха в глубокую тоску :)

(3) глобально... пытаешься оправдать свой ник? )))

(15) так-то интересный подход, вместо 1 часа доработки имеющейся системы, потратить несколько недель/месяцев на ее смену, только ради наличия одного лишнего субконто? оптимально че...

(20) это ответит на вопрос, зачем к документу городить еще и элемент справочника, со множественным подчинением?

(21) У меня реализовано. Никакой тоски.

Если руки из нужного места.

(24)Это не из-за документа. Документ лишь принимает исходные данные от пользователя. Это нужно для проводок, чтобы получился многомерный и многоуровневый учет. Мне так кажется..

(25) ценой каких усилий? перепилив "вхлам" модуль проведения по расчетам? :)
я не сказал , что это невозможно

(20) в новых конфах уже выбросили подчиненность эту. Не выдержало проверку временем.

(27) ключевое слово здесь "кажется"... )

(11)  естественная иерархия организуется путем создания группы в справочнике договоров типа
Договор куплипродажи такойто от такоготочисла
На каждую сделку заводи отдельный элемент в этой папке
Такой учет полностью покрывает потребности "по расчетным документам", также позволяет видеть по договору в целом и при этом не требует изменения конфигурации

(29)  по жтому поводу я давно накропал - хотя написано для 77 но эти же соображения применимы и к бух 77

http://catalog.mista.ru/public/175550/
Основной тезис - не потянут бухи такой учет, ибо он им не нужен

(3) названия вида "НК 3 от 04.03.16" хранить в реквизитах элемента справочника "Договоры", названия договора- в названии группы этого же справочника.
(29) учет ведется не для потребностей бухов
(21) спасает внешняя обработка подбора субконто для документа вида "Выписка", в самой выписке- кнопка "подбор" для разноски текущей строки (на общую сумму) по элементам справочника "договоры".

Если очень хочется видеть ссылку на сам документ- добавить ссылочный реквизит в справочник "Договоры" и храни его там