8.1 УТ 10.3 файловая. В сети три компа. Тот на котором расположена база летает (core i7-3770 2*3.4Ггц озу 8Гб), остальные двое ползут. Какой вариант ускорения посоветуете, с минимальными заморочками, т.к. знаниями в этой области, так сказать, не блещу.

(0) для файловой это нормально и так и должно быть.

Первым делом надо базу положить на ssd.
И дальше два варианта на выбор:
1. загнать всех в терминал на комп, где лежит база
2. поставить апач на комп, где база лежит, и опубликовать базу  на вебсервере

ну и 8.1 - это как-то не серьезно совсем, чо не 8.0 тогда уж?..

Без заморочек - сделать базу клиент-серверной, а не файловой

Сеть гигабитная? (0)

(1) опубликовать базу УТ10.3 на вебсервере ?

Загнать всех в терминал

В терминал самый бюджетный вариант и меньше знаний требует. с веб сервером будут возникать ещё дополнительные нюансы как правило. И если знаний не хватает то самый простой вариант - терминал.

(4) да

(7) Доп оборудование не потребуется?

терминал бюджетный? давно в прайс майкрософта смотрели?

(10) а если стоимость терминала 5-10 МБ\секунду?

(11) чего?

(12) стырить грю, сервер))

Имхо терминал. Сервер для трех клиентов как-то кучеряво. Перейти на 8.2 хотя бы. SSD ставить только если реально диск будет тормозить работу, в чем не уверен.

(13) нуну, при нынешних ценах минимальный ущерб сразу овер 100тр. Зечем это все, если есть минисервер стоимостью 14400?

самый бюджетный вариант - это ССД+публикация на вебсервере.
Блокировки, конечно, останутся табличными, но зато можно будет юзать тонкий клиент и всю тяжеловесную ксуергу делать на одном мощном ПК локально без передачи по сети и обработки на клиенте.

(14) на файловой будет

(14) минисервер для 5 пользователей стоит всего что то около 20К.. сколько будет стоит сервер терминалов на 5 пользователей, интересно?..

(18) бесплатный апач позволит сэкономить эти 20К

(19) На 10.3 апач? Понаберут по объявлениям у ларьков...

(19) апач? под веб-морду?.. так,  IIS еще более бесплатен)) по крайней мере, с 8.х винды..

(18) А нет вариантов ломаный сервер установить?

(22) на такие вопросы не отвечаю

(22) ставь быстрее, а то уже едут. и обязательно на ломаную серверную винду с ломаным mssql

(22) это может оказаться дороже. Еще и посодют, как жирафу в клетку...

и самое страшное что и тут еще забанят ибо пункт 3-4

Т.е. останавливаемся на минисервере и постгрес? Ну не знаю, я за терминал+файловая база. Терминал можно поднять прям на w7.

минисервер единственный недорогой законный вариант, или терминал но на линукс

(28) не, линукс отпадает

скорее (27)

(27) почему игнорируем публикацию файловой на вебсервере?

(27) >> Терминал можно поднять прям на w7

Разве? А насколько это законно?

(28) не единственный

(31) Да потому что это УТ 10.3 на ОБЫЧНЫХ формах.
Писать для неё вебморду будет дороже всех предложенных вариантов вместе взятых.

а... ну да... как-то я это проигнорировал

(31) -> (5),(20),(21)...

Спасибо всем участникам!)