http://tezars.ru/novosti/nauka/uchenye-izgib-severoamerikanskoi-tektoni.html
Цитата оттуда:
"В настоящее время для адаптации территории Северной Америки в ходе быстрого расширения Атлантики, должно произойти мощное землетрясение вдоль Ново-Мадридского разлома, а также и в районе разлома Сан-Андреас"

На протяжении многих сотен лет человечество наблюдало сравнительно медленные геотектонические процессы - возможно мы на пороге новых событий.
Судя по информации поступающей от геологов США - напряжение в земной коре в районе Северо-Американской плиты нарастает.

(48) А не любить за что? Такие же люди, как и мы, не лучше и не хуже. Если не нравится американское правительство, или американская политика - пожалуйста, вполне понимаю, но зачем проецировать на американцев в целом и злорадствовать, что они-де под воду уйдут или замерзнут?

(47) Мы помним, что случилось с Хиросимой и Нагасаки.

(49) это как укры русских , так и они пиндосиков не любят. И не замечают что похожи друг на друга

(50) Я тоже помню, что случилось с Хиросимой и Нагасаки. Дальше что?

(48) ну дык оне ж "исключительные" - им надо поклоняться

(50) при этом перетерев квантунскую армию и не любя япошек за курилы, а так же за отряды 731))

(53) это тебе их обыватели сказали? или политики

(55) вот в том то и дело, что обыватели думают так как сказали их правители

(51) "так и они "

А вы простите отделяете себя от русских?

(47) "и понять не могу"

Ну если понять не можешь, то трудно тебе объяснить.

(49) "но зачем проецировать на американцев в целом"
Народ не отделим от правительства. Это они его выбирают.
И если народ выбирает правительство которое бомбит половину миру, отправляет страны в каменный век, плюют на все законы международного права, объявляет мою страну угрозой №1, вводит санкции, опускает нефть, делает цветные революции на границе, обкладывает ПРО и прближает свою военную инфрасткруту и всячески гадит. То как я могу к этому относится?

(46) Хохлы подтянулись

(0) Представим на минутку что ЭТО случилось. Вот уже развергается супервулкан, и понятно что через неделю от северной америки ничего не останется?
Куда ломанутся американцы, какую страну быстренько захватят?
- Южная Америка
- Европа
- Африка

(57) Как же все любят обобщать. Людям дали выбор между двумя кандидатами, как говорится, что тот не очень, что этот не ахти. Система у них такая. В чем их вина? Люди хотят не бомбежек и не санкций, они хотят жить хорошо и кушать сытно, и выбирают исходя из этих критериев в большинстве своем. И в предвыборной гонке им говорят, что обеспечат им медстраховку, дадут работу и светлое будущее, а не "голосуйте за нас, потому что мы будем бомбить, воевать, ненавидеть Россию и т д. и т. п."
У них выбора-то особого нет. Как и у нас. Их учат ненавидеть нас, нас учат ненавидеть их. Чего в этом хорошего?

(0) Да сколько лет то уже ждем?
Не думаю что увидим это на нашем веку.

(59) Южная америка - и не далеко, и тепло, и ресурсы есть. Что делать с несогласным местным населением, они давно знают - технологии отработаны.

(60) "Чего в этом хорошего" - образ "внешнего врага" имеет много разных применений (для правительства): оправдание собственных неудач, большие затраты на армию  итд

(63) Это совершенно ясно, с этим никто не спорит. Но я о том, что нет смысла рядовому россиянину ненавидеть рядовых американцев как таковых, как и наоборот. Надо быть выше этого.

(60) "Система у них такая. В чем их вина? "

Да мне по барабану какая там у них система. У них демократия? Так ведь? Они выбирает правителя. Что там им обещают мне пофигу, они видят действия своих правителей после выборов, эти действия не меняются какой бы правитель не пришел.
Если им сытно живется за счет нагибания остального мира, то почему я их должен жалеть и хорошо о них думать?
Немцы тоже хотели хорошо жить когда Гитлер объявил новый дранг-нах-остен, они хотели богатых пастбищ и красивых рабынь.

"У них выбора-то особого нет. Как и у нас. Их учат ненавидеть нас, нас учат ненавидеть их. "

Что за хрень? У меня есть выбор, и я делают его на выборах. Меня никто не учит ненавидить, наоброт учат что нужно сглаживать конфликты и договариваться.
Я например хотел бы ввести российскую армию в Украину и повесить всех бандеровцев у власти, провести денацификацию и вернуть украинцев в слаянское русло. Но власти призывают к сдерженности

(64) "Надо быть выше этого."

Ага. Нас ипут,а мы крепчаем. Подставь другую щеку и т.д
Надо не кормить и больше пороть.
Надо делать не так как учат американца, а так как они сами делают

(66) То есть, ты хотел бы что США не перестали "нагибать весь мир", а что бы Россия делала тоже самое? Вместо США или вместе с США?

(65) Пля... Ну вот у них такой же выбор, как и у тебя. Неважно, кто победит, внешняя политика будет точно такой же.

(52) Ничего.

(67) Нет. Я не хочу что был кто-то кто так делает. Но раз так кто-то де факто делает, но нужно отвечать тем же, а не прикидываться опосумом.
Если ты соблюдаешь правила, а противник нет, то всегда проиграешь

(68) "Неважно, кто победит, внешняя политика будет точно такой же."

В России? Уверен? Сравни политику Ельцина и Путина.
Ничего не изменилось?

(71) Страна изменилась, капитализм окреп до империалистических амбиций. Ну и речь шла про США изначально, ты забыл уже?

(70) "нужно отвечать тем же", нужно - это только для стран с империалистическими амбициями. Есть страны и без таких амбиций, и у них нет проблем с Россией/США, и внешнего врага.

(73) да-да-да, расскажи это жителям Вьетнама, Ливии, Ирака, Югославии, ...

(73) "это только для стран с империалистическими амбициями."

Логика ребенка. Это все ернуда полная, империалистические/ не империалистические, это всего лишь ярлыки.

"Есть страны и без таких амбиций" - нет есть страны у которых нет самостоятельности и суверенитета, они ничего не решают, могут только наблюдать как ими пользуются те или иные гос-ва. Это уже проигравшие.

"и у них нет проблем с Россией/США, и внешнего врага"
Конечно нет, так же как у раба нет проблем, за него все решают сколько ему есть, сколько работать, какому хозяину продадут.

Если вы желаете своей стране такой "беспроблемной" судьбы, это ваше дело. Наверно именно за это стоял майдан. Украинцы давно мечтают избавится от проблем с принятием решений о своей судьбе, теперь от них ничего не зависит, проблем нет

(72) "Ну и речь шла про США изначально, ты забыл уже?"

не забыл, я ответил на твой пост (68)

"Ну вот у них такой же выбор, как и у тебя. Неважно, кто победит, внешняя политика будет точно такой же"

т.е этим ты сказал "не важно какого ты выбираешь в президенты России, политика не измениться".
Вот это как раз опровергает реальность

(74) Список можно продолжить, Афганистан, Грузия  итд. Речь не о локальных конфликтах и войнах, которые будут всегда, а речь об образе "внешнего врага" внутри страны.

(77) можно, пиндосы разхерачили Афган только в путь... а с Грузией что не так?

а что там с йеллоу стоуном ? с супервулканом

(0) Так вот почему америкозы Украину так любят - выбрали новую территорию для переселения.

(75) Условно : Китай, Бразилия, Дания, Мексика... Список можно продолжить. Там нет ярко выраженного образа внешнего врага. Есть самостоятельность и суверенитет. Может при этом у них нет "влияния в регионе", но это не означает отсутствие суверенитета.

(81) " самостоятельность и суверенитет"
Ну про Китай с натяжкой можно сказать, остальные мимо.

Мексика и Дания - это шутка такая? Ты еще Латвия скажи

(77) "а речь об образе "внешнего врага" внутри страны."

До 2014 года такого "образа" в РФ не было. А потом так бац бац и оказалось что это совсем не "образ", а конкретные лица и гос-ва.

(57) отделяю себя от упоротых, радующихся смертям детей, женщин стариков, невиновных и т.д.

(82) Я примерно понял твое видение мира. Это черно-белый биполярный мир.

(83) До 14-ого года такой образ в РФ был, не так ярко выражен просто.

+(84) и это на форуме где некоторое время назад меня забанили за то что поддержал допрос с пристрастием террористов в случае если это даст спасти многих невинных

(86) Ага. Тебе там с Киева конечно же видней. Откуда кричат москоляку-на-гиляку.
(85) В данный момент это однополярный мир, к сожалению. Именно поэтому льется кровь, нет противовеса.

А ты можешь дальше витать в розовом идеалистическом мире где болтают про прав и свободы и слезинку ребенка.
При этом в 21-м веке сжигают людей в Одесса и скидывают фосфорные бомбы на детские садики в Донецке.

(85) Тебе не жалко убитых детей Донбаса?

(85) это пишет тот кто живёт в стране где и на бытовом уровне и политики и сми орут, что как только захватим - будем вешать?
Где можно как в Одессе сжечь людей заживо и сами виноваты?

Sh1ko, на (78) ответ будет?

(91) А что тебе отвечать? Я привел эти примеры, что бы показать что локальные конфликты есть и будут в большом кол-ве.

(88) Да, мне видней, как и вам на то, что тут у нас. Про розовый мир смешно.

(90) А мое мнение не обязательно должно совпадать с политиками моей страны, или с "бытовым уровнем".

(93) Продолжаешь скакать?

(95) И не начинал даже.

(96) Да ладно... Ты 2 года назад зажигал на мисте вместе с майданутыми.

(97) Хохлогазосрачи это другое.

(98) Тебе не жалко детей Донбасса, которых убили ваши террористические батальоны?

(99) Мне жалко всех убитых детей, не только Донбасса. Зачем тут эти риторические вопросы? Или ты думаешь я отвечу "мне не жалко", или "всё равно"?

(100) Детей убивали только на Донбассе. Хорошо, что в тебе ещё есть жалость. Значит ещё не полностью сгнила твоя душа.

(101) Не только на Донбассе, во многих конфликтах, во все времена, и это печально. А души нет.

(76) В США-то по-стабильней ситуация, там у демократии долгая история. В России колдобить сильнее может, хотя, вон, типа либеральный Медведев тоже "с колен поднялся" в Грузии.

(100) "Мне жалко всех убитых детей, не только Донбасса"

А тогда зачем твои соотечественники это делают?

(104) Кто делает, тем не жалко.

(93) "Да, мне видней, как и вам на то, что тут у нас"

Значит тебе видятся видения. До 2014 года мы с пендосами активно дружили, и даже закрывали глаза на то что они кошмарят ближний восток (за что и поплатились кстати). Не было негативного отношения к США даже по либеральным опросам. Мы даже закрыли глаза на Грузию 08.08.08.
И тут случилось вот эта хрень на Украине.

(106) Да прям "дружили". Градус антиамериканизма был пониже и только. Даже при Медведеве. А уж в связи с Грузией США только ленивый и особолиберальный не поливал.

(49) <А не любить за что? >

Америкосы чванливы, кичливы, крикливы и трусливы. Вы с ними в отелях и на пляжах не сталкивались?
А еще мне не нравится, что они жрут всякую хрень и жирные.
Ненависти нет. Но недолюбливаю.

(98) Ты лучше скажи, какие успехи в самостийной за прошедшие 2 достойных года .

(109) Он говорит что нам не видно что там у них. У нас кремлевская пропаганда в телевизоре, новости на мосфильме снимают каждый день

(108) Только отъявленная мразь могла назвать Вторую мировую войну - "хорошей войной"

(111) А где её так называли?

(59) Австралия.

(106) У тебя очевидно какая-то своя альтернативная реальность по этому поводу. В (107) правильно сказано, был просто ниже градус антиамериканизма. Но были всплески, 2005 - 1-ый майдан в Украине, 2008 - Грузия, 2011-13 - белоленточные заварушки. Во все эти 3 периода были всплески антиамериканизма в обществе. Подтверждение - сотни веток на мисте этих периодов, в них же - ссылки на сми итд.

(113) маловато будет, развернутся негде

Работа известного американский историка С.Теркели «The Good War: An Oral History of World War II» («Хорошая война: устная история Второй мировой войны» (1984)). В ней он откровенно, с цинизмом отмечал: «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой… Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время».

«Вторая мировая война смяла наш взгляд, с которым мы смотрим на вещи сегодня», – сказал контр-адмирал ВМС США Жан Р. ла Рок, который участвовал в 13 главных сражениях во время войны. «Мы смотрим на вещи через призму войны, которая, по сути, была «хорошей войной».

Термин "Good War" быстро распространился в США, и использовался многими политиками и президентами. Это не тайна, это довольно распиаренное выражение в США.

(115) Так и переедут только те, у кого на это средства есть.

ИМХО если случиться нечто, что потребует немедленной эвакуации СШП и Канады - будет каждый сам за себя.
Свалят те, кто сможет себе это позволить со своим баблом, а армия и флот будут проводить их "эвакуацию".

Зачем возить за собой бомжей, неудачников и тунеядцев?...

(117) " и Канады"

А нафига они им нужны?

(118) Так я и не говорю, что СШП Канаду с собой возьмёт.
Я про то, что скорее всего при таких раскладах СШП в Австралию рванёт, но не в полном составе, а в "избранном".
В Канаде будет тот же принцип, но куда они дёрнутся хз.

А у пендосов кроме Австралии КМК кроме острова кенгуру других вариантов нет.
Африка - климат, население, репутация СШП - всё фу-фу-фу.
Южн.Америка - бразилы и аргентинцы ИМХО тоже не очень горят желанием их принять.
Азия и Европа - там и так тесно...

(119) У капиталов нет национальности, их везде с радостью примут.

Убивают на Украине не украинцы, а нанятые на Украине наемники и обкуренные наркотой отморозки, для которых нужен сам процесс.

Иногда даже кажется, что если бы люди верили в бога, было бы больше мира и спокойствия на земле. Больше боялись бы кары и сдерживались. Если человек вырастает без комплексов и боязни, он потенциально готов к произволу и неуправляемости.

(122) Когда люди верили в бога - были крестовые походы, инквизиция и мусульманское завоевание половины Европы.
Хочешь повторить?

(122) Ну почему же кажется? Так оно и есть.

(123) Это когда такое было? Чтобы люди верили в Бога?
Вроде во все времена с этим было одинаково.
Поэтому и крестовые походы, инквизиция, и прочие завоевания.

(125)радикальные фанатики ваххабиты истово верят и пытаются вычистить скверну, неверных в том числе.... И не важно что у руля дельцы, вырезают то истово верующие, и если их поставить у руля то будет еще хуже..

(37) Обычным людям в любой стране всегда начихать на политику, и  на другие страны.
Базовый принцип - делайте что хотите, только жить не мешайте.

Проблема в том что на сотню обычных всегда найдется два-три придурка активиста, который побыстренькому сообразят какую нибудь войнушку.

Здесь, есть религиозный эгоизм и он не дает право верующим говорить о вере. Это спекуляция на вере и  ее искажение.  Вера - это всегда должна быть терпимость, любовь и не уничтожение другого, и развитие духовности, интелекта. Все остальное не вера.

(128) "Вера - это всегда должна быть"
А если я верю в насилие и медленное расчленение?

Вспомним 10 библейских заповедей. И нет им альтернативы в мире, как общечеловеческой ценности и морали. Еще  коммунисты в СССР это поняли и сделали правилом и  основой поведения. И потом  отказ от них привел к развалу КПСС и СССР.

Опять же есть больные неизлечимые люди. И все искажения делаются только ими.

Психические заболевания внешне очень трудно распознаются и не излечиваются. Медицина пока еще не на высоте здесь в плане диагностики и излечения.

(126)Так то фанатики.
Фанатик это больной на голову человек.
Не важно от чего он фанатеет, хоть от того же футбола.

(130) какой чудовищный бред

А вообще, если ознакомиться с историей США, непонятно, как вообще земля их носит до сих пор...

(123) это не более чем очередной предлог по типу "права человека". причины всех этих войн были экономические.

(138) А с историей ацтеков и древних иудеев https://ru.wikipedia.org/wiki/Жертвоприношения_в_иудаизме нет желания ознакомиться?

(140)+ вторые успели вовремя спрыгнуть с человеческих жертв и только слегка были наказаны )) в отличие от первых

(140) хорошо что не питекантропов. вы с какого века себя помните?

(142) с 20-го

(143) думаете, со времен древнего иудаизма есть кому предъявить?

(144) ну на это есть 2 точки зрения, одна конечно "что дети за родителей не отвечают" но вот другая...

и что такое родители и дети в переложении на учения и народы?

(37) Позволю сказать что не верю вам.Обычные люди в США напуганы " страшными русскими" и за русскую речь там можно огрести по полной.

(146) думаю, в виду того что напуганы, более вероятны выпрыгивания из окон

(146) Эх, я тоже не верю. Но мне рассказывали.