|
v7: Как задать параметр сортировки элементов справочника в дереве на форме д/подбора | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
MathaiShung
19.03.16
✎
20:00
|
Задача: переименование и переструктурирование справочника номенклатура. В новой структуре будут как новые группы, так и переименованные старые. Все их желательно расположить в соответствии с логикой бизнес-процесса (розничная торговля), а не по алфавиту или коду... В табличной части справочника это можно организовать с помощь добавления реквизита ПорядковыйНомер и сортировки по нему, но при изменении порядка сортировки табличной части - порядок в дереве не меняется. А подбор товаров осуществляется пользователем с активным использованием именно дерева групп, поэтому важно именно здесь организовать удобную сортировку.
Подскажите пожалуйста как настроить данный параметр в дереве, если такое вообще возможно? |
|||
1
Лефмихалыч
19.03.16
✎
20:03
|
я чего-то не пойму, почему в табличную часть добавить реквизит для сортировки можно, а в справочник нельзя
|
|||
2
Лефмихалыч
19.03.16
✎
20:03
|
+(1) в БСП есть подсистема для произвольного порядка в спраочниках. Возьмите ее и не велосипедируйте
|
|||
3
MathaiShung
19.03.16
✎
20:08
|
(1) Я имею ввиду табличную часть формы ДляПодбора Справочника Номенклатура. В сам справочник реквизит добавить конечно можно. Но последующая сортировка никак не повлияет на сортировку в дереве групп на той же форем.
|
|||
4
Лефмихалыч
19.03.16
✎
20:08
|
(3) подсистема. в БСП.
|
|||
5
MathaiShung
19.03.16
✎
20:09
|
(4) БСП - это что такое имеете ввиду..?
|
|||
6
Лефмихалыч
19.03.16
✎
20:19
|
||||
7
MathaiShung
19.03.16
✎
20:20
|
(6) Ну я то уже погуглил
|
|||
8
MathaiShung
19.03.16
✎
20:24
|
+7 Но хотелось бы самому разобраться без готовых решений, тем более что БСП ни у меня, не у пользователя нет и покупать её никто не собирался.
|
|||
9
Лефмихалыч
19.03.16
✎
20:25
|
(8) на кой? Ты же БА, судя по инфе в карточке. На кой черт тебе в архитектуру лезть?
|
|||
10
Лефмихалыч
19.03.16
✎
20:25
|
БСП бесплатная. Просто надо программиста позвать и задачу поставить.
|
|||
11
MathaiShung
19.03.16
✎
20:29
|
(9) Хочу освоивоить смежную специальность для технической реализации собственных доработок
|
|||
12
MathaiShung
19.03.16
✎
20:30
|
(10) А вообще, разве для 7.7 существует БСП? На сколько я знаю подсистемы только в восьмёрке появились
|
|||
13
Лефмихалыч
19.03.16
✎
20:45
|
(12) пля... это 7.7... переходите на v8, динозавры :)
(11) впустую время потратишь. Этот рынок сильно меняется - потребность в самоделкиных снижается и повышает потребность в тех, кто знает типовые решения и умеет их внедрять. И особенным идиотизмом является изучение 7.7 сейчас. |
|||
14
MathaiShung
19.03.16
✎
20:52
|
(13) Нет, я вообще на 8.х специализируюсь, просто сейчас заказ есть для семёрки - вот и разбираюсь...
|
|||
15
youalex
19.03.16
✎
21:11
|
(0) я в 8 реализовал подобную задачу через документ - то есть в документе есть ТЧ с единственным реквизитом- ссылкой на сортируемый справочник. ну и сортировка (у меня был отчет) - собственно по номеру строки.
В 77 наверное можно так же сделать. |
|||
16
youalex
19.03.16
✎
21:17
|
зы. Можно еще сильнее извратиться, добавив, например, пользователя в реквизиты документа - и пусть каждый пользователь сам для себя сортировку определяет.
|
|||
17
youalex
19.03.16
✎
21:25
|
(13)
"переходите на v8, динозавры :) " Представляешь, сколько бы сейчас стоил живой динозавр? |
|||
18
Лефмихалыч
19.03.16
✎
22:01
|
(17) прекрасно представляю. Вымирающий с голоду вид.
|
|||
19
youalex
19.03.16
✎
23:10
|
(18) Ну пока что травы на клюшечном поле хватает. По крайней мере, дополнительное знание 77 - это скорее плюс чем минус. То есть знание 8.* + 7.7 - все же предпочтительнее выглядит, чем знание 8.* и, например, vba
|
|||
20
Смотрящий
19.03.16
✎
23:23
|
(0) Делал подобное; работает до сих пор
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |