сабж!

Только начал разбираться. Из заявленных видов документов обработка поддерживает только реализацию и счет-фактуру. По крайней мере, только для этих видов документов написано расширение конфигурации. По кнопке "Диадок" - "Отправить документы" таблица обработки диадок не заполняется. Есть ли у кого опыт доработки?

А зачем там что то еще?

Пользовались в части получения документов, проблем небыло

(2) В части передачи надо. Счета, реализации, фактуры, акты сверки.

(3) пмсм Счет ни к чему не обязывает, его можно просто так в любом виде отправить.

(4) Хотят через диадок - и всё.

Я для 1с 7.7 ПУБ допиливал этот диадок. Как закончил выяснилось, что нашему клиенту нужно на каждый товар указывать дополнительные сведения, а диадок этого не может. В 8.3 нужно присоединиться к еще какому-то платному сервису, не диадоку.

(0) пилю иногда под 7.7, нормально. и там неплохая техподдержка, звонишь, говоришь ИНН, тебя консультируют

(6) Да, система "Контур".
(7) А это мысль! Ща позвоню...

переходи на 1с-эдо

(8) Ну можно счета и акты сверки сохранять на диск, а потом в диадоке подцеплять их и отправлять.

Нормально всё. Связался с поддержкой, показали счета и акты сверки. Всё формализуемо, всё есть, всё работает. ЗБС!

(7) Спасибо!

(11) Угу. Только через жпо все сделано.

(0) к Альфа-Авто и УПП прикрутили...

(13) Угу. Через жпо и прикрутили. Охреневаешь от радости, когда это гуано напихает туеву хучу свойств к объектам. Не спрашивая ни о чем.

(14) так если руками прикручивать - хучи не будет, будет только нужное...

Через расширение конфигурации прикручивается.

(15) Не спасет. Архитектурно криво. Контур.EDI, для примера, добавляет несколько своих справочников в базу и весь свой хлам держит там. А не лепит всякую мутотень в свойства.

(17) чего они штатные 1с-кие справочники по эдо не используют ?

(18) ХЗ. Я так понимаю каждый сам себе бугор. Да и договориться не могут о каком-то едином стандарте - каждый лепит горбатого к стене.

Ну контур-диадок - это типа глобальный сервис, это типа круто и всё такое...

(18) Потому что 1С - те еще уроды, отсутствия стандартов и логике.

Зачем мне связываться со справочниками от 1С если нет гарантии что завтра они не удалят их, не изменять реквизиты и не переименуют процедуры?

Сначала разводят кучу реквизитов одинаковых по смыслу в разных конфигах, но разных по названию. Потом героически пытаются перейти к единому стандарту, начинают всё подряд переделывать, чтобы имена в разных конфигах были одинаковы. Потом рефакторинг они херят эти реквизиты и вводят новые. Причем в разных конфигах опять дают разные названия

(21) я про справочник Присоединенные файлы

к тому, в БП ничего не удаляют, ты путаешь с УТ

(23) С точки зрения внешней обработки чем удаления отличается от переименовывания???

Т.е. если раньше реквизит назвался ВажныйРеквизит, а потом стал зваться "УдалитьВажныйРеквизит" обработки от этого становиться легче?

С точки зрения программистов с диадока, нужно или писать туеву кучу если
Если Релиз = 3.0.21 тогда
ИмяРеквизит = "ВажныйРеквизит";
ИначеЕсли ....

Или под каждый релиз иметь отдельную обработку


Или тупо использовать свои справочники и класть на бардак в 1С

(24) значит в обработка должна постоянно обновляться, в которая будет анализировать реквизит ВажныйРеквизит и УдалитьВажныйРеквизит

(25) Реквизиты.Найти("ВажныйРеквизит")

(27) А теперь представь, в очередном релизе они переименовали реквизит. После обновления обработка перестает работать (мы же не можем предугадать будущие действия программистов из 1С, к тому же старая добрая практика - сначала тестовый релиз на месяц, чтобы разработчик сторонних решений могли обкатать и поправить свои обработки, а потом продакшен - канула в лета).
Итак после обновления обработка перестала работать, к какой организации будет негатив у пользователя, к типовым, за то что они переименовали реквизит, или к разработчикам обработки, которая перестала работать?

(25) Ладно бы свои справочники.... Виды свойств объектов на хрена плодить в массовом порядке? Регистр "Значения свойств объектов" на хрена массово использовать для хранения своего дерьма, связанного с обменом?

А клиенту срочно нужна новая версия, а тебе еще понять надо что и на что поменяли в 1С.
Клиент уже обновился и ему заказ нужно отправить/получить, а обработка не работает, что ему сказать. Подожди недельку выйдет из отпуска программист он посмотрит что и на что там поменяли и поправить обработку?

(29) Ну видать кто-то сказал что писать это все в справочник - это г0внокод, нужно активно использовать "Значения свойств объектов", ибо в этом месяце 1С так завещала

(28) значит пока обработка не обновится -- не чего использовать ЭДО

(30) > А клиенту срочно нужна новая версия, а тебе еще понять надо что и на что поменяли в 1С.


клиент платит денежку оператору -- вот пусть оператор и поддерживает

(32) Т.е. я покупателю должен сказать, иди неделю погуляй?
Допустим это какой нибудь ритейлер типа 5-ки, который без электронной накладной не принимает товар.

(33) А мы про кого говорим? Про марсиан что ли?

Мы вроде как раз обработку от оператора и обсуждаем, почему они не используют типовые справочники, а плодят свои

(9) + 0.5

(0) Зачем Диадок, когда уже есть 1С сервисы обмена 1С:ЭДО и 1С:Такском, подключенных в рамках договора ИТС?
При этом скоро будет "1С:Бизнес сеть"

(37) Потому что 1С

Ну не работает оно нормально, не ЭДО, не Бизнес-Сеть. Укурки какие то писали, в результате что и ЭДО криво работает, и через Бизнес-Сеть я так и не смог отправить, из-за кривого кода

а сидеть после каждого релиза переписывать за ними код и новые косяки - спасибо что то не хочеться

(36) т.е. ты не думаешь, что 1с может взять  ТЧ или документ какой-то переименовать ?
обработка также не будет работать

(40) Может, она уже так делала с ТЧ услуги в документе Счет.

Но сейчас мы говорим про настройки, и про минимизацию рисков с переименованием

(41) риска нету только, если обработка обкатана на текущем релизе -)

Кстати, никто не в курсе, если я решил не пользоваться диадоком, как его по-быстрому удалить из БП 3.0? А то всюду наустанавливалось дополнительной хрени и документы какие-то разноцветные стали)

(43) никак -)

это из серии = если ты поставил мегапрайс, то с ним навсегда -)

(44) Ну ё-маё... Ладно пусть работают в красоте)

(44) хочешь сказать если загрузить конфу поставщика - все не уйдет как с белых яблок дым?

(46) Диадок разве гадит методанные?

(47) Нет. Он гадит свойства объектов. Причем массово.

(47) а я хз, только предположил

(48) что, простите, гадит?

(50) Данные

Справочник ЗначенияСвойстваОбъекта

(51) аааа, так это фигня - вычистить

(53) Главное знать где он гадить, чтобы знать что чистить