Если конфигурация на УФ (например, УТ 11), но используется только в файловом варианте и в толстом клиенте - то можно ли писать код без разделения на клиент и сервер, ведь, по сути, в данном случае нет ни клиента, ни сервера?

нет

а нет ли такого, что когда ничего не пишем - подразумевается на сервере?

или приснилось мну:?

(2) Есть. Но интерфейсные действия требуюьт &НаКлиенте

(0) сложно чтоли?

Можно.

(3) просто между делом вспомнил.

Вот видите, ТС'у уже меньше писать :) :) :)

(4) Да, сложно. Ибо на клиенте и на сервере код по-разному пишется, не все объекты и сущности можно использовать. А так на едином коде всё просто было бы)

(7) Чего там сложного. Запускай клиента толстого, и забудь о директивах компиляции.

Потом, только геморрой будет, если кто-то захочет все же тонкого клиента юзать. Да и сам писать разучишься нормально.

(0) открой для себя стандартные шаблоны

(9) проблемы, судя по (0), будут при любом исходе дела

(10)Что имеешь в виду под шаблонами?

например набираешь "дирек", а потом  ctrl+q

или проц и также ctrl + q

(9) Как всегда, результат нужен ещё вчера... Поэтому проще сейчас наваять по старинке, как на обычных формах, а потом, через год, если этим клиентам понадобится - переделать под настоящие УФ.

(10) И что мне это даст? У меня проблема в отсутствии знаний, какие конструкции можно и нужно использовать на клиенте, а какие - на сервере. И как данные передавать друг другу между конструкциями НаСервере и НаКлиенте.

(12) функ+ctrlQ
дальше "функция модуля формы" и выбрай директивы

Лучше бы сделали разделение по модулям, а не директивами.

http://1c.chistov.pro/2013/09/83_15.html

(18) Реализовано. В общих модулях.

(20) Ну и в необщих можно было сделать аналогично. Модуль объекта априори серверный, а для формы можно было два модуля сделать.

(21)  Для формы два модуля?

Вот пробую следующим образом: создал команду формы "Сформировать". Пытаюсь создать для неё действие (через лупу) и конфигуратор предлагает 3 варианта создания процедуры - НаКлиенте, на клиенте и сервере без контекста и на клиенте и на сервере.

Теперь, если удалить конструкцию &НаКлиенте - то процедура срабатывать не будет, хотя захожу в толстом клиенте.

(23)  Не удаляй.

Естественно не будет

Вот уже застрял на получении макета)

Это внешний отчет, у него есть макет с именем "Макет".

Не работает ни так, ни эдак:
Макет = ЭтотОбъект.ПолучитьМакет("Макет");
Макет = ЭтотОбъект.Отчет.ПолучитьМакет("Макет");
Метод объекта не обнаружен.

(22) Почему бы и не.

(26) сначала реквизитформывзначение

(27) почему не 4 модуля?

Можно!
Только такая фигня получится...

(26) ты книжку http://buh.ru/books/detail.php?ID=42644 почитай на досуге

(26) а если просто получитьмакет, или Отчет.ПолучитьМакет.

(32) ты тоже читай (31)

Отчеты.НазваниеОтчета.ПолучитьМакет

(29) Да в принципе можно и неограниченное количество. А серверность или клиентскость задавать галочками, как в общих модулях.

(33) Сдурел что ли, книжка как 10% от моей зарплаты стоит.

(35) Нужна еще одна галка тогда. А теперь вопрос: на...зачем?

(36) качай с торренов )

(38) торрентов ... молчу молчу

Да такие проблемы через СП решаются без всяких книжек. в индексе задал, чуток пролистнул до отчета, и сразу нашел. Либо справочникменеджер, либо справочникобъект.

Дарю, бесплатно: https://drive.google.com/open?id=0B2f7eow3JbLZcVhZOWtNN2ZUOHFydjVRM2s5MmxLZw

Дальше ещё интереснее - &НаКлиенте запросы не работают, получается?

Во всяком случае на конструкцию

&НаКлиенте
Процедура Сформировать()

Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.Текст = .....

в синтаксическом контроле ругается, что "Форма.ФормаОтчета.Форма(43,17)}: Тип не определен (Запрос)
    Запрос = Новый <<?>>Запрос; (Проверка: Тонкий клиент)

(37) Эти директивы выглядят неэстетично)

(42)  Та ты не в толстом клиенте проверяешь.

(42) Разумеется. На клиенте вообще мало что работает. Это по сути отдельный язык, специально урезанный для возможной трансляции в тупой браузерный джаваскрипт.

(41) Спасибо, все по конспекту ваших видео пытаюсь заняться, да либо времени нет, либо желания.

(46) Я сделал все что мог, теперь все зависит от Вас. :)

(36) не - я покупал такую.
понравилось

и вообще я больше люблю с книжек чем с экрана читать такую литературу.

(44) Спасибо, открыл для себя, что можно настраивать режим проверки)

Вообще, спасибо Вам огромное, Павел! Смотрел записи вебинара про запросы - очень помогло в развитии. Как разбогатею - поделюсь:-) Пока же наилучшие Вам пожелания)

(48) Да у меня итак 3 книжки Радченко, купленные в более счастливые времена. А так тоже предпочитаю бумагу, видео и книги на экране тоже не сильно люблю.

(50) не - видео-то я люблю.
а вот читать (с экрана) - не очень

книга - в чем прикол еще - ее везде можно почитать - даже в ванной :)

правда, скажу честно, под видео засыпать клево.

не потому-что не интересно - просто как-то как сказка, наверное :)

а может это реакция организма перед (пусть дневным) сном - включить видео очередное :)