Решил проверить солнечные очки на ультрафиолет. На кассе магазина попросил аппарат для проверки купюр на подлинность, положил купюру и включил УФ-лампочку. На купюре появились "светящиеся" вкрапления. При проносе очков между лампой и купюрой яркость вкраплений под тенью стекляшки очков не изменилась.

Можно ли считать такие очки не защищёнными от УФ-излучения?

Как проверить очки на покрытие УФ-защиты?

Зачем защищаться от УФ? Это же загар и витамины

(1) Особенно на сетчатке глаз, ага!

в мск бессмысленны очки

Морщин боишься ?

(2) Не смотри на солнце

Фольгу не предлагать?

(3) Это почему ещё?! О.о

(6) В смысле шапочку из фольги? :)

(8) Ога! Она и ультрафиолет не пропускает! ))

(7) Зачем тогда тебе очки ?

(5) Особенно в телескоп. Ибо будет только две попытки. :)

Таки что, как очки на защиту от УФ проверить?

(8) Почему только шапочку?
Обернулся фольгой и пополз на кладбище.

А с чего ты взял, что там была УФ-лампочка?

(12) Использовать очки из стекла, а не из орггуано.

(14) Знаю потому что, да и видно что УФ. А какая ещё может быть?
(15) Да из стекла, и не самые дешёвые.

(0) Беня, по тебя тюрьма плачет

(0)длина волны ультрафиолетового излучения составляет от 2 до 400 нм
Диапазон ультрафиолетового излучения, проникающего на Землю от Солнца, колеблется в пределах от 200 до 400 нм.

Аппарат для проверки купюр вполне может генерить волны ниже 200 которые очки и не предназначены задерживать

(16) Надеюсь не из кварцевого?
Нужно, наверное, напомнить школьный курс физики: УФ находится вне диапазона видимого света.

(0) А с чего ты взял что там ультрафиолет, а не инфракрасный свет?

(18) О как! Вот это уже интересно!
(19) Да в курсе я. Вот и думаю как проверить...

(13) Так пока доползёшь, она же вся разлохматится. :)

(20) норм зашутил )) ха ха

(21) Положи очки на пузо и ляг загорать. :)

(16) В деньгах ультрофиолетовые метки, т.е. под ультрофиолетом они начинают "светиться". А вот "скрытые" изображения - это как раз под инфракрасном свете

Смешно, когда ночью в очках ходят.

(26) Наркоманы потому что. Мне для дневного ношения в солнечную погоду.

(26) Я ночью в очках езжу. На порядок удобнее чем без них, по крайне мере видимость ненамного хуже, зато колхозники с ксеноном не так бесят

(0) следы от очков потом не будут напрягать, панда?)

(28) Ловите наркомана!!! :)

(28) на встречке слепят ?

(29) неа

(27) Цель какая

(31) от камер рожу прячет ))

(28) а пешик или велик в темном это не одобрят

(33) Комфорт зрению + сбережение сетчатки глаза при расширенном зрачке от затемнённого видимого света.

(33) пачку доширака слямзил, теперь запись с камер опубликовали

(36) @при расширенном зрачке @ - НаркоманыОтаке!!! :)

(36) сто лет придумано: наклей черный кружок на стекло, закрывай один глаз при разъезде

(39) или глаз всего один?

(20) там весь спектр, включая рентген и гамма-излучение

(26) может видят плохо

(36) Так ты без очков испытываешь дискомфорт ?
может тогда в доктору глазюку пора ?

(41) От рентгеновского излучения, по идее, зонтик из свинца должен помочь.

(43) Ну в яркую солнечную погоду - да.

https://rutube.ru/video/2b326179e2ab2dab0d964b276bab753f/

(28) очки водителя или солнечные?

+47 так-то у меня есть очки с 4й степенью защиты - в них и днем и ночью прекрасно все видно, но для езды купил водительские типа, желтенькие

(0) УФ! Снова управляемые формы.......

(0) в фирменном магазине по продаже очков я видел аппарат для проверки ультрафиолетом.При мне проверяли очки на поляризацию пропущенного через них ультрафиолета

(50) Для проверки поляризации, например, у Polaroid, есть специальные карточки, изображение на которых видно только если карточку повернуть под определённым углом.

(51) вот как раз Polaroid