Всем хорошего дня!!! Вопрос: какая конфигурация больше подойдет для автоматизации учета по продажам авто запчастей в магазине – Управление торговлей для Украины, ред. 3.1.2.4 или Альфа-Авто: Автосервис+Автозапчасти, редакция 4. Авто магазин только занимается продажей запчастей (без ремонта автомобилей).
Спасибо!!!

я же тебе в прошлой теме ответил, если специфика не нужна УТ обычной достаточно, определись что из специфики нужно, и что конкретно будет использоваться

(0) Опыт показывает что лучше Альфа. Так как любой из этих магазинчиков начинает ставить задачи синхронизации с сайтами и пр. Это как минимум, а задачи с аналогами и пр. тоже лучше в альфе реализованы

(2) только как показывает опыт многие кроме каталожного номера там так ничего и не заводят, и потом его пробивают в онлайн каталоге и там же сразу видят все аналоги с остатками у поставщика.

ИМХО. Если при торговле сильно специфика использоваться не будет, Альфа ничем не лучше уж только по тому что Рарус. Лучше УТ подпилить

(3) Предполагаю что загвоздка в "подпилить".

Да и сайт такого уровня врядли у него будет. Это удел не мелкого бизнеса. А если бизнес не мелкий, то и вопросов таких не будет, потому как есть на то специально обученные люди

Рарус автозапчасти

(4) смотря что пилить, реквизитов и через доп реквизиты можно надобавлять

(3) К тому же обычно такие магазинчики обрастают запчастями, которые в итоге не подошли, их местный склад растет и учет аналогов становится принципиальным вопросом в базе

(6) это незалежная, этой вроде для них нет

(9) Думаю бухгалтерию они не планируют вести, а для управленческого уч. пофиг

(8) это понятно, вопрос все равно в размере магазина. Если там небольшой магазин с 3-4 сотрудниками, так как показывает практика висяки проще сложить отдельно на видном месте, чем следить за актуальностью аналогов номенклатуры

(0) Если только продажа автозапчастей - то УТ. Можешь еще эту отраслевку глянуть http://solutions.1c.ru/catalog/autoparts-store

(10) ну формы печатные тогда попилить придется

(13) Зачем? Печ. формы это внутренний документооборот. Конечный будет получать только мягкий чек

ага, а если безнал? нашу торг-12 и СФ?

и опять же что там у них с налогообложением тоже не ясно

может им и удастся начать использование российской конфигурации, а что потом, если законодательство поменяется у них? заморачиваться с переходом на что-то новое или пилить имеющееся? но это опят очень немалые затраты

(17) Я смотрю это уже интересно только нам. Автор хоть бы что-то подкинул для конкретики

(18) вообще странный вопрос для автора с таким стажем

Огромное спасибо профессионалам за ответы!!!
Интересно не только Вам, но и мне!!! Поскольку опыт роботы с конф УТ для Укр. Ред 3.0 есть, конфигурацию 3.1 – разбираю, как что работает, по Альфа – навыков роботы не имел, но думаю что проблем не будет, если определюсь в пользу этой конф., но думаю что УТ для Укр. 3.1 имеет для меня больший интерес.