|
Посоветуйте мануал по переходу на УФ программисту? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Tarzan_Pasha
25.04.16
✎
11:13
|
Может быть есть готовый мануал, который бы позволил разработчику быстренько начать программировать под УФ?
Чтобы было понятно для чего мне это нужно - программировал под УТ10.3 . Кое что дописал в конфе для выгрузок в 1с битрикс касательно полей, свойств номенклатуры. А теперь то же самое нужно сделать для УТ11 - допилить ее немного. Ради этого не вижу смысла проходить весь курс Гилева и ищу альтернативу. Чтоб прочитать мануальчик, в котором было бы написано "когда вы программировали раньше под неуправляемое приложение, вам нужно было писать так. А теперь под управляемое приложение это реализуется вот так.... То есть чтоб не всю технологию изучать, а только разницу. Или может просто книга есть нормальная в сети? |
|||
1
luter-89
25.04.16
✎
11:29
|
||||
2
luter-89
25.04.16
✎
11:29
|
Смотри Гилева
|
|||
3
aleks_default
25.04.16
✎
11:33
|
Без понимания "технологии" как ты поймешь разницу? На "полшишечки" не получится...
|
|||
4
luter-89
25.04.16
✎
11:34
|
Та все просто: Окно формы делится на 3 части: Реквизиты. Элементы и сама форма. Реквизиты можно перетягивать в элементы, построение формы сверху в низ. Также есть модуль,который исполняется на клиенте и сервере. Все что, делает нажимает или делает пользователь - это клиент. Сложные типы доступны на сервере.
То есть нет привязок, всяких других сложных штук. Все стало элементарно но не так функционально. |
|||
5
luter-89
25.04.16
✎
11:35
|
Сначала будет не понятно какой метод работает на сервере, какой на клиенте, но со временем будешь на уровне автомата определять
|
|||
6
Маратыч
25.04.16
✎
11:36
|
(4) Элементарно или нет, но особо лютые консерваторы, не вкурившие в клиент-серверную архитектуру, частенько устраивают в коде кордебалет с обработкой на клиенте больших массивов данных, передачей туда-сюда объектов и прочими радостями закостенелого "толстоклиенского" мышления.
|
|||
7
Остап Сулейманович
25.04.16
✎
11:37
|
(4) Теперь расскажи ТС за разницу между ЭтотОбъект, Объект, ЭтаФорма ... в ОФ и УФ.
|
|||
8
Dotoshin
25.04.16
✎
11:37
|
(0) Быстренько не получится, помимо того, что изменился интерфейс, меняется логика разработки.
|
|||
9
33554432
25.04.16
✎
11:39
|
Миста лучший мануал. Начинаешь кодить, уперся, на мисту. Вот и весь мануал.
|
|||
10
Рэйв
25.04.16
✎
11:42
|
(0)Если "быстренько", то будет "кривенько":-)
Для себя же учишь, не для дяди, почему бы и не затратить время. "Лучше день потерять - потом за 5 минут долететь!"(С) |
|||
11
luter-89
25.04.16
✎
11:42
|
(7) Ну да тонкостей много, но я думаю их можно вкурить в процессе, по мере необходимости. Есть нюансы с преобразованием данных формы, параметры при открытии форм стали по другому передаваться. Но а так можно:
1. Создал реквизит, кинул на форму, назначил обработчик. 2. Чтобы необходимые данные были доступны и на клиенте и на сервере всегда в открытой форме, необходимо при создании формы сохранять все полученные данные в реквизиты. Этого уже хватит для начала. |
|||
12
Dotoshin
25.04.16
✎
11:43
|
(10) Ему "пилу точить некогда - пилить надо" (с) :))
|
|||
13
extrim-style
25.04.16
✎
11:45
|
(1) это официально бесплатно?
|
|||
14
Dotoshin
25.04.16
✎
11:46
|
(13) Ну если на ютубе лежит, то кому платить-то надо?
|
|||
15
luter-89
25.04.16
✎
11:47
|
(13) На Ютубе вроде бы не платно. Я смотрел, жив, здоров) ТОлько мне наоборот нужно было: быстро разобраться, как сделать обработку на обычных формах.
|
|||
16
luter-89
25.04.16
✎
11:49
|
(9) Постебет тебя Миста, скажет глупые вопросы задаешь) Берешь конфу на УТ и анализируешь
|
|||
17
Рэйв
25.04.16
✎
11:49
|
(15)Там то чего разбираться после УФ?
Выбросил из головы разницу между клиентом и сервером и ваяй себе:-) |
|||
18
extrim-style
25.04.16
✎
11:50
|
(14)(15) не всё, что где-то лежит, можно брать
|
|||
19
luter-89
25.04.16
✎
11:51
|
(17) С привязками гемор, а потом я попробровал создать элементы и реквизиты программно и офигел. Как-то сделал, но до сих пор не понял, создаются ли программно реквизиты или нет
|
|||
20
Рэйв
25.04.16
✎
11:52
|
(19)Конечно создаются. Только там коллекции и принцыпы подключения обработчиков другое
|
|||
21
Рэйв
25.04.16
✎
11:53
|
(19)А привязки нафик вообще не нужны в обработке.Оно и так всегда нормально рисует автоматом
|
|||
22
luter-89
25.04.16
✎
11:53
|
(18) А у кого нужно разрешение спрашивать? то что платно, то не доступно, да и Гилев против не будет, потенциальный будущий клиент. Если бы он захотел, то давно бы их не было на ютубе
|
|||
23
Новиков
25.04.16
✎
11:53
|
>>А теперь то же самое нужно сделать для УТ11 - допилить ее немного. Ради этого не вижу смысла проходить весь курс Гилева и ищу альтернативу.
Пять. Я до этого 10 лет писал на обычных формах, а теперь решил на управляемых. Смысла учиться не вижу. Давайте книжку или чо еще? А ю велкам, Еврейчик. А ю велком дорогой! |
|||
24
luter-89
25.04.16
✎
11:54
|
(20) Я в итоге для таблицыформы указывал как источник не реквизит формы, а таблицу значений, которую получил в коде
|
|||
25
Рэйв
25.04.16
✎
11:56
|
(24)совершенно никакой разницы. Кроме, того что одну ты создаешь в коде, а ко второй обращаешься как к готовой.
|
|||
26
extrim-style
25.04.16
✎
11:56
|
(22) вещи, сложенные у подъезда, тоже всегда тебе принадлежат, а не "соседи переезжают"?
("воры... - Царства Божия не наследуют" (1Кор. 6:10)) |
|||
27
aleks_default
25.04.16
✎
11:57
|
У меня тут тоже один такой "лентяй" как ТС, вместо того чтобы просто настроить связи параметров выбора между реквизитами(три кнопки нажать буквально) четыре процедуры написал для отборов в формах выбора.
|
|||
28
Рэйв
25.04.16
✎
11:58
|
(26)Зависит от места где они лежат. Если на свалке(а тытруб очень походит), то вполне "можно брать":-)
|
|||
29
PR пять
25.04.16
✎
11:59
|
Еврейчик соскочил с 1С на веб и... вернулся обратно.
Не принял веб Еврейчика, не переварил видимо :)) |
|||
30
extrim-style
25.04.16
✎
12:00
|
(28) твоё представление об истине не отменяет истины
|
|||
31
Рэйв
25.04.16
✎
12:01
|
(30)твои псевдоглубокомысленные замечания дескридетируют глубокомыслие:-)
|
|||
32
Dmitrii
гуру
25.04.16
✎
12:03
|
(0) Представь на минутку свой вопрос в свете перехода с ТиС 9.2 на УТ 10.3.
Типа я писал всю жизнь на клюшках, а тут надо тоже самое сделать на снеговике. Лично я не видел ни одного толкового мануала в формате сравнения программирования в клюшках и снеговике. Очень сильно сомневаюсь, что найдется что-то такое в формате сравнения ОФ и УФ. |
|||
33
Новиков
25.04.16
✎
12:08
|
(29) Рома, ты не одупляешь. Еврейчик он сейчас в православном мире: лендинги, сео-оптимизации, одностраничники за сто тыщ, все как у красивых и успешных. Параллельно всякие курсы по повышению ЧСВ от БМ, и других известных мега-гуру, лайф-коучей и т.д.
По идее, Еврейчик за это время должен был стать уже просто Иконой Стиля, типа образцом для всех 1сников, которые мечтают соскочить из гадкой, противной, амерзительной среды. Видимо соскочил, да :) |
|||
34
Tarzan_Pasha
25.04.16
✎
12:09
|
(4)Ну этой информацией я обладаю. Простенькие штучки под УФ уже делал.
|
|||
35
Маратыч
25.04.16
✎
12:09
|
(33) Тут этих Икон Стиля™ как минимум три штуки :)
|
|||
36
Tarzan_Pasha
25.04.16
✎
12:10
|
(29)все не так. Я в вебе. Но мне нужно интеграции с 1с делать поэтому нужно кое-что доработать в 1с. чтобы хранить в 1с номенклатуру сайтов своих клиентов и выгружать их на сайт в 1 клик.
|
|||
37
Новиков
25.04.16
✎
12:10
|
(35) только Еврейчика знаю, как классическую Икону Стиля. А два других - ху из?
|
|||
38
Tarzan_Pasha
25.04.16
✎
12:11
|
(33)тебя удивляет, что работая в вебе, опыт 1с-ника можно использовать для заработка еще больших денег?
|
|||
39
Новиков
25.04.16
✎
12:11
|
(33) нет, меня удивляет как ты все тупо про ал.
|
|||
40
Маратыч
25.04.16
✎
12:12
|
(37) А, ну если классическую...
Ну вон Маня с Ромой тоже претендуют =) |
|||
41
extrim-style
25.04.16
✎
12:12
|
(31) я на глубокомыслие не посягал
|
|||
42
Pahomich
25.04.16
✎
12:13
|
(34) Да ерунда все это. Надо просто начать писать. Ты же не с нуля конфигу пишешь. Там все по одному шаблону, по аналогии шуруй и все... Главное знать что хочешь написать...
Я так года три назад знакомым бух 3 подправил. Заколебало только несколько раз одну функцию писать. Потом с удивлением узнал, что это уф. |
|||
43
Карупян
25.04.16
✎
12:15
|
Самое сложное - это включение клиент-серверного мышления
|
|||
44
Tarzan_Pasha
25.04.16
✎
12:19
|
(42)ну значит не так все сложно. Я тоже писал было дело под УФ. простенькие обработочки. Переписывал с ОФ. типа загрузок данных из эл. Накладных. В принципе не так сложно все. Просто нужно знать где ставить "НаСервере"...
(39)знаешь что меня удивляет больше всего? На форуме немало специалистов высокого уровня, но у меня не укладывается в голове, как они просто так с легкостью становятся пустословами, выдают желаемое за действительное и смело пишут о том, чего не знают? Вот например касательно меня. Что ты, что (29). Вроде не самые глупые люди, а получается, такую ахинею пишут. Либо прикалываетесь вы просто, либо у вас на самом деле 2 извилины, что вы не можете думать шире... Если мне понадобилось что то для 1с, это что, нужно делать вывод, что я вернулся в 1с? А то, Что мне для себя 1с нужен, вам в голову никак не приходило? Я вот предпочитаю все сведения о товарах хранить в базе и в ней же редактировать все. Мне так проще массово разворачивать магазины. А в 1с уже данные попадают благодаря парсингу других сайтов и прайсов. Но вы об этом конечно же не могли думать.. |
|||
45
Новиков
25.04.16
✎
12:32
|
(44) Знатненький кирпичик родился. И что значит для себя? Тебе не для себя, а для клиента. Платить специалисту-не-пустослову ты не хочешь (кстати почему?), хочешь все сама? Но вот интересно: если нужен инет-магазин, лендинг, сайт - то нужно приглашать специалиста. А чтоб сваять интеграцию с 1с - достаточно просто нагуглить какую-то книжку, где прыщавый чел скажет - делал так, а теперь таг? И картинки со стрелками? Не кажется ли такой подход ущербным? Кстати, и с чего ты взял, что ты сможешь такую интеграцию сделать? Ты думаешь, я отвалил, пару лет широ лся где-то, потом опять приехал на белом коне, и все могу? :)
Найми человека, он тебе все сделает, как специалист. Зачем ты переходишь на самодельную кустарщину? |
|||
46
Карупян
25.04.16
✎
12:41
|
(45) Жалко балбло платить кому-то
|
|||
47
EvgeniuXP
25.04.16
✎
12:48
|
Зачем платить - когда можно на мисте спросить бесплатно
|
|||
48
zak555
25.04.16
✎
12:53
|
(45) > Найми человека, он тебе все сделает, как специалист. Зачем ты переходишь на самодельную кустарщину?
это если разовая задача а так нужно во всё погружаться |
|||
49
zak555
25.04.16
✎
12:53
|
(46) жалко когда платишь, а потом приходится переделывать самому
|
|||
50
33554432
25.04.16
✎
12:57
|
(16)
кто то стебет, кто то отвечает. если стебателей игнорить, то проблем не возникает обычно. |
|||
51
Tarzan_Pasha
14.05.16
✎
15:10
|
(45)Это автоматизация, которая мне позволит продавать хорошее решение. И нанимать специалиста в этой ситуации глупо. Нужно самому осилить задачу. Тем более ничего сложного в этом я не вижу, совершенно ничего сложного. Задача для студента. Просто нужно погрузиться в изучение синтаксиса. А нанимать специалиста не вариант. Это я буду к нему привязан постоянно, а оно мне надо? И если я 1с не занимаюсь профессионально, то это не значит, что я отказываюсь от использования этой СУБД в своих целях. 1с в связке с ВЕб очень даже хорошее решение. А уж благодаря тому, что внутри 1с можно использовать сторонние библиотеки для парсинга - это делает ее можно сказать золотым яйцом.
|
|||
52
Tarzan_Pasha
14.05.16
✎
15:13
|
(45)у меня такое ощущение, что ты чем то мне завидуешь или в чем то зол на меня. Что я тебе плохого сделал? То, что я ушел из 1с как из основного направления не должно делать меня врагом 1с-ников. Я программист и делаю это даже не для клиента. А разрабатываю инструмент для автоматизации своих процессов, которые избавляют от кропотливого ручного труда. Это решение не будет продано клиенту. Оно для личного использования и оно разовое.
|
|||
53
ДенисЧ
14.05.16
✎
16:48
|
всю тему не читал. НО могу предложить Мп. Или ТТ.
Хотя у ТС денег не хватит |
|||
54
Tarzan_Pasha
14.05.16
✎
17:15
|
(53)Денис я тебя ищу. скажи пожалуйста в каком виде пивные дрожжи принимать. В таблетках и т.п. где можно прочитать?
|
|||
55
Обработка
14.05.16
✎
17:40
|
(0)
Варианты низкозатратные. Мой мануал. Сам лично проходил. 1. Купить коробку для обучение. В нем все есть. 2. Купить книгу хрусталева с диском. 3. Скачай бесплатные уроки гилева или Чистова по теме старт по УФ. 4. Читать мисту с поиском ключевых слов. 5. Найти друга кто уже в УФ имеет опыт. если упрешься и все первые 4 пункты не помогли то он поможет. |
|||
56
Обработка
14.05.16
✎
17:43
|
+ (55) Я дальше пошел. Подписался на проект по самописке и писал потом сопровождал более 3 лет. До сих пор сопровождаю.
|
|||
57
Tarzan_Pasha
14.05.16
✎
17:47
|
(55)ты предлагаешь вариант, который бы помог новичку. Я с 2002 в теме 1с... Мне ненужно так много материала, чтобы въехать в новую технологию. Достаточно мануала где было бы четко описано на что обратить внимание при переходе на УФ. А уж дальше я сам дойду. Уроки уж послушал бы конечно. Тем более это для отдельной задачи для одной так скажем.
|
|||
58
Обработка
14.05.16
✎
18:10
|
(57) Я в теме с 1999 года.
Я дал тебе 5 пунктов - не обязательно все. Можно комбинировать, можно хоть один пункт выбери.! |
|||
59
Tarzan_Pasha
14.05.16
✎
18:12
|
(58)короче дерьмо эти пункты. их и так каждый знает ) это для человека, который впервые видит 1с только не очевидно.
|
|||
60
Обработка
14.05.16
✎
18:12
|
Хотя, конечно справедливости ради на 1с 77 засиделся. А вот на 1с 8.0 и на 1с8.1 вообще не кодил. Начинал с 1с8.2 в обычных формах.
|
|||
61
Обработка
14.05.16
✎
18:13
|
Если все знаешь нафига спрашиваешь манулал?
Тогда сядь и пиши свой мега проект... |
|||
62
Mikeware
14.05.16
✎
18:21
|
(29) а может, как раз переварил? И видим мы сейчас "результат переваривания"? :-)
|
|||
63
Kvant1C
14.05.16
✎
18:24
|
(57) Ну раз не новичок, вот как раз для неновичков статья http://catalog.mista.ru/public/198766/
|
|||
64
ДенисЧ
14.05.16
✎
19:52
|
(54) Принимать в жидком виде. В объёми 3 литра в день
|
|||
65
EvgeniuXP
14.05.16
✎
20:30
|
(4) да какое всё просто? надо привести дату к концу дня - где ее будешь приводить? в форме перед записью? перед записью объекта? или в обработке проверки заполнения?
а если программно создаем, а если с формы? и там и там будем приводить? да еще и в обработке проведения дополнительно? :))) |
|||
66
EvgeniuXP
14.05.16
✎
20:32
|
в обработке проверки - т.к. все проверки надо делать на конец дня, например.
|
|||
67
EvgeniuXP
14.05.16
✎
20:35
|
а еще пустая дата может оказаться - которая тоже приведет к концу времени :) и обрабатывай отдельно такие ситуации :) а если один документ меняют, а другой (тип другой) надо перепроверить, т.к. он может оказаться уже не верным - да еще задним числом - да еще и поменяешь всё в документах - а это повлияет на перерасчеты - и поехало :))))
|
|||
68
EvgeniuXP
14.05.16
✎
20:36
|
просто - когда ниче не делаешь :)
|
|||
69
Tarzan_Pasha
14.05.16
✎
22:37
|
(63)Во! типа того искал )
(60)ну вот я тоже восьмерку как изучал. Сел и начал переписывать самописку, написанную мною на 7.7 на платформу 8.0 и походу дела спрашивал здесь на Мисте если что непонятно было, читал ЕСИС. В интернете раньше было хрен найти что по восьмерке. Книжка Волшебника и Радченко потом появился. (61)просто мелкая доработка УТ для сбора инфы из интернета и последующая выгрузка на сайты, что уже есть в коробке. НЕ хвастаюсь просто объяснил для чего. (64)Вот не знаю даже верить или нет. Что 3 литра в день. Читал про пивные дрожжи сегодня, говорят. что от них здорово полнеют. Не замечал за собой этого? и где брал их? С тобой можно как-нибудь связаться переписываться по почте хотябы? (65)В моей ситуации все просто. Придется работать только со справочниками и регистрами сведений и ФС. |
|||
70
EvgeniuXP
14.05.16
✎
23:17
|
(69) удачи
|
|||
71
Злопчинский
14.05.16
✎
23:41
|
меня смущает то, что знать кучу возможностей платформы - это не все. или даже совсем не все. есть какое-то связное изложение принципов построения конфигурации? - можно как выше писали - для какого-нить отбора кучу своего кода написать. а можно передать набор параметров - и все само разложится...
??? |
|||
72
hhhh
15.05.16
✎
00:24
|
(69) всё-таки дело тут не в УФ и ОФ, а в том что появилась БСП. Там теперь многие и многие километры кода в типовых, и "мелкая доработка УТ" вырастает на пустом месте до грандиозных масштабов.
|
|||
73
Tarzan_Pasha
15.05.16
✎
00:33
|
(72)Вы правы. Вот у меня вопрос - как сейчас 1с-ники справляются? Сейчас такие навороченные конфы. Помойму легче застрелиться, чем править их. Если раньше в БП2.0 и в УТ10.3 можно было себя чувствовать уютно и изучить их вдоль и поперек, то сейчас то какую роль играет 1с программист?
Редактирует печатные формы? пишет отчетики и обработки? А мне для своего проекта вполне сгодилась бы самописка на БСП, но смогу ли я прикрепить к ней модуль выгрузки на сайт из УТ11... Очено сомневаюсь. |
|||
74
Злопчинский
15.05.16
✎
02:41
|
(73) грядет массовое написание для контор кучи частных велосипедов с достаточно простым функционалом под задачи конторы
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |