Всем привет!
Насколько я понял, раздел 1 и радел 2 сверить невозможно, т.к. разный принцип у них получения данных.
Но бухгалтера утверждают, что налоговая будет их как-то сверять, проводить анализ с суммами исчисленного, удержанного и перечисленного налога.
В контрольных соотношениях разделы не сравниваются.
Где почитать, как налоговая их сверять будет?

(0) Кого и с чем сверять?!

(1) Вот и я не понимаю.

(2) "бухгалтера утверждают"...
Так чего тут спрашиваешь?! Конкретику ищи сам знаешь у кого.

(0) Пусть бухгалтера позвонят в налоговую и там спросят про сравнение раздела 1 и 2.

(0)Ты просто себя накручиваешь. Порядок формирования и проверки этого отчета еще сто раз поменяют.

(4) Ты сам видел контрольные соотношения по 6-НДФЛ?
Не могу сказать есть ли смысл их сравнивать между собой.
А вот глупому бухгалтеру в каждом налоге НДС мерещится.

(6) Видел, и чо?
Данные в разделах 1 и 2 несопоставимы, они не должны идти между собой. 130 строка вообще справочная.
Одинеснику порой довольно сложно переубедить бухгалтеров в их заблуждении. В данном конкретном случае бухгалтера утверждают, что ИФНС будет что-то сверять и анализировать. Вот пусть позвонят туда и спросят об этом.

(7) эт точно еле переубедил что в даты начисления 1го квартала в 1м разделе - это не те даты начисления когда у нас создают документы начисления :).

(7) Ну что ж, если ты советуешь туда позвонить, можно так же спросить у налоговой кого у них там больше работает блондинок или брюнеток, сколько у них имененников в апреле месяце или позвонить и рассказать анекдот - пусть им тоже смешно будет.

(8) Хм-м-м, я не знаю где вы в 1-м разделе 6-НДФЛ даты откопали... Не удивлюсь, если специально для вас кто-то и картинки нарисовал и музон добавил.

(9) вообще, они разъясняют спорные моменты по телефону, как и пфр и прочие гос органы. единственно что часто бывает, что те кто разъясняют, так же заблуждаются, или что еще хуже в каждой ифнс свои правила :).

У нас был случай больничный в редком случае 1с насчитала так, а расчеты на сайте фомс (или типат ого) показывали другую цифру. Так вот работник фомс - доказывал что у нас не правильно. Если переубедили. Я даже обращение, что у них на сайте косяк. Прислали письмо через две недели. "Учтем в тендере на следующую версию" %)

(10) не даты, а начисления за какие даты должны туда попадать.

Нкапример
Наши начисляли больничный 31 марта, а выплатили 15 апреля. И считают что начисление произошло в 1м квартале.

(11) Есть момент спорные, а есть вопросы глупые. Чего тут жевать?
..."работник фомс" может быть некомпетентен и еще как может!
Неужели это так странно?!

(13) к сожалению у нас в стране, это так же нормально как гаишник нарушающий пдд и т.п.

(12) Как нужно считать смотри примеры тут
http://buh.ru/articles/documents/47472/
Там такую портянку насобирали, что у меня очучение, что для этого дела (для "объяснения" как заполнять 6-НДФЛ) нужно штат налоговых увеличить в 2 раза.

(9) Ты вообще вопрос ТС читал?

Из порядка заполнения 6-НДФЛ, раздел 1, как заполнять
"по строке 020 - обобщенная по всем физическим лицам сумма начисленного дохода нарастающим итогом с начала налогового периода;"
Я уже в ступор становлюсь!!! Обобщенная!!!!!
И не где не сказано как вычислять этоту обобщенную сумму. Как я ее должен "обобщать".

(9) Повторю для особо вникающих: "Где почитать, как налоговая их сверять будет?"
Где как не в самой налоговой могут ответить о том, как они будут проверять данные в 6-НДФЛ?

(16) Если у тебя возникли сомнения, то перечитай ветку с начала.

(18) О, да! Девочка на телефоне тебе ответит!

(18) Нет! Ты попадешь на программиста, который тебе расскажет структура данных их базы и объяснит какое поле куда и для чего ложится.

с клерка
http://forum.klerk.ru/attachment.php?attachmentid=58230&d=1461580589

(22) опять не понятно как получилась строка 070
не удержан же налог за март

(21)Звонили неоднократно, попадали на адекватных людей практически всегда. Если они не знают, как будет проверяться 6-НДФЛ, то говорили, что не знают. Также рассказывали, что у них будет проводиться обучение по поводу 6-НДФЛ и просили перезвонить после этого обучения.
Перечитал ветку. Ваши ответы безусловно были очень полезны для автора темы)))

(24) Я старался!