Имя: Пароль:
IT
 
RX@Eter + 1C (терминальный серв)
0 live in sky dreams
 
27.04.16
08:59
Вопрос такой к тем, кто занимался данным решением:

1) Какой дистриб лучше выбрать?
2) Есть ли пляски с бубном при настройке?
3) Если есть 10 одиночных лицензий 1С программных, их можно использовать на сервере или менять на сетевой ключ обязательно\очень желательно?
4) Есть ли гемор при поддержке?
5) Как RX@Eter дружит с клиентской переферией?(принтера, локальные диски). Не умирают ли сессии при разрыве соединения?
6) Адын це лучше ставить пакетами под ОС или быстрее будет работать под Wine?

Собираемся закупать серв под терминал. Винды Std как то дорого под 10 клиентов. Тут на железо то еле деньги выбил. Foundation не все продают, хрен найдешь..
1 live in sky dreams
 
27.04.16
11:04
Никто не ставил чтоли?
И кстати, что скажете о дистрибе от RosaLab?
Кто катал его в продакшн?
Или не стоит пока эксперементировать и поставить старый добрый Deb?
2 Fragster
 
гуру
27.04.16
11:06
безумству храбрых поем мы песню
3 Дебет
 
27.04.16
11:29
(0) зачем этот Етерсофт? не проще никсы +постгри? и платить не надо за етерсофт
4 ДенисЧ
 
27.04.16
11:34
А зачем нужна эта под(д)елка, если 1с уже почти нормально работает нативно на линухе, а у него свои терминалы есть?
5 Fragster
 
гуру
27.04.16
12:06
терминальный сервер
6 shulerr
 
27.04.16
12:07
Нету терминалов у него достойных. Те что есть только для администрирования можно заюзать
7 shulerr
 
27.04.16
12:11
Дистрибутивы перечислены на сайте 1С. С ними лучше не спорить.
8 shulerr
 
27.04.16
12:13
Apache+тонкий клиент, если линух использовать. Чем меньше пользователи с ним контачат тем лучше
9 live in sky dreams
 
27.04.16
16:44
(3) Етер вроде как стабильнее работает с пробросом принтеров и локальных ресурсов, чем никсы, судя по форумам.
(4) что значит "свои терминалы" и у кого "у него"?
(6) - вы про кого "у него"?
(8) Согласен. Чем меньше они его юзают, тем лучше.
От 10 клиентов к УТ 10 и 2 клиентов к Бух 3.0 сеть как себя чувствовать будет? Как можно рассчитать?
10 shulerr
 
28.04.16
10:17
(9) "у него" это у linux.
БП3 будет отлично работать через тонкий клиент. УТ, если даже найдешь терминал и настроишь его, будет глючить иногда, и придется постоянно обновлять платформу. С печатью обычных табдоков на простые принтеры тоже будет проблема. Короче, это проблемный вариант.
11 don_Rumata
 
05.05.16
13:26
Можно попробовать ubuntu mate, а в качестве терминального сервера/клиента x2go - продолжение NX. В общем работоспособно.
12 Йохохо
 
05.05.16
13:30
(0) http://www.trinitygroup.ru фаундейшен продают