|
OFF Пенсия - накопительную часть предлагают отменить (проект) | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Looking
27.04.16
✎
11:19
|
Добровольный выбор ставки 0%, это ведь и есть по сути отмена.
http://www.kommersant.ru/doc/2974199 "Ъ" стали известны подробности совместных предложений Минфина и Банка России по "модернизации пенсионной системы" РФ — так называемая "Концепция индивидуального пенсионного капитала". Основные ее положения: ликвидация нынешней накопительной системы, сохранение обязательной ставки платежа в Пенсионный фонд в 22%, льготы и гарантии по дополнительным накопительным платежам в НПФ в размере от 0% до 6% с добровольным выбором ставки. Главное в предложениях — готовность признания накоплений собственностью граждан: в особых случаях их даже готовы выплачивать наличными. Вместе с этим, как предполагают Минфин и ЦБ, будет ликвидирована и самая политически значимая несправедливость, заложенная в схему пенсионной реформы 2003 года, а именно — собственность ПФР на средства пенсионных накоплений граждан. "Пенсионный капитал" — частные пенсионные накопления граждан, причем не только те, что возникнут в будущем, но и те, что были перечислены работодателем за работника в 2004-2016 годах,— предлагается сделать почти полноценной частной собственностью граждан. В течение двухлетнего переходного периода (предположительно, 2019-2020 годы) те клиенты НПФ, которые формировали накопительную часть пенсии по ОПС в фондах, могут либо конвертировать накопления в дополнительные баллы в страховой госчасти пенсионной системы, либо получить их как первый взнос на новый счет в пенсионном фонде. Средства "молчунов" в течение тех же двух лет по умолчанию будут конвертированы в пенсионные баллы, и с этого момента их участие в накопительной системе прекращается. " |
|||||||||||||
1
Господин ПЖ
27.04.16
✎
11:20
|
шо, опять?
|
|||||||||||||
2
Волшебник
модератор
27.04.16
✎
11:20
|
Доколе ЦБ и Минфин будут гнобить Россию-матушку?
Свой вариант |
|||||||||||||
3
Fish
27.04.16
✎
11:21
|
Абсолютно
Безразлично |
|||||||||||||
4
Looking
27.04.16
✎
11:25
|
(2)ИМХО пока не будет настолько сильной армии, что можно сказать всем и вся, что будем делать как нужно только нам, а сейчас наверное все-таки давление извне имеет место быть. но это ИМХО.
|
|||||||||||||
5
mikecool
27.04.16
✎
11:26
|
(2) глубоко загнул, но Россия будет жить и без пенсионеров
|
|||||||||||||
6
Looking
27.04.16
✎
11:26
|
+(0)
"Выплаты накопленного ЦБ и Минфин предлагают сделать чрезвычайно гибкими. Во-первых, за пять лет до выхода на пенсию (в презентации предполагается неувеличенный пенсионный возраст для мужчин, 60 лет) можно будет получить "в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств" до 20% накоплений. В случае тяжелой болезни все накопления в НПФ можно будет изъять и потратить. В зависимости от объема накоплений (больше накоплений — больше вариантов) доступны будут несколько схем выплат, в идеальной ситуации (накопления позволяют обеспечить аннуитетные выплаты более 5 МРОТ) возможен выбор из четырех вариантов: ежемесячные выплаты до исчерпания накоплений, срочные выплаты, аннуитет с привязкой к инфляции, выплата остатка накоплений, обеспечивающих выплаты такого аннуитета, почти в любой форме. Разработчики концепции не скрывают, что предлагаемая система в первую очередь интересна работникам с зарплатами выше нынешних 60 тыс. руб. в месяц — они в наибольшей степени сейчас ущемлены малой дифференциацией "накопительной" части пенсий. При средней зарплате в 30 тыс. руб. и стаже в 35 лет использование накоплений по предложенной схеме дает примерно такую же пенсию, что будет получена в чисто страховой системе, а вот при средней зарплате в 100 тыс. руб. чисто страховая система дает коэффициент замещения зарплаты в 29%, а сочетание страховой и накоплений в НПФ — около 34%. Отметим, новая система сама по себе не содержит ничего привлекательного для работодателя — тогда как в значительной степени размер совокупных социальных платежей влияет на него не меньше, чем на работников. Возможно, работодателям будет предложено что-то в других частях проекта модернизации пенсионной системы." |
|||||||||||||
7
mikecool
27.04.16
✎
11:27
|
не раз уже писал, что на пенсию рассчитывать не стоит
и про белые зп и будущую пенсию - это сказки |
|||||||||||||
8
Господин ПЖ
27.04.16
✎
11:27
|
>пока не будет настолько сильной армии, что можно сказать всем и вся
сильной армии у нас не будет никогда... ибо это потенциальный переворот заветы николая 1 действуют >а сейчас наверное все-таки давление извне имеет место быть мы себе каку умеем сотворить и без внешнего врага |
|||||||||||||
9
Looking
27.04.16
✎
11:34
|
+(0)
"От уплаты дополнительного взноса можно, по сути, отказаться и в любой момент уменьшить платеж до 0%, а также зафиксировать ставку на любом уровне в диапазоне от 0% до 6% на постоянной основе. Пока у ЦБ и Минфина нет единого мнения о том, что делать с "отказниками": согласно одному из предложений, в возрасте 35 и 45 лет должна производиться автоматическая "переподписка" от накоплений (и после нее отказываться придется еще раз), по другому — ставку платежа в 0% можно зафиксировать только на пять лет ("каникулы"), после чего она вновь начнет расти. ЦБ и Минфин также предлагают оставить некоторые ограничения на переход между НПФ и создать институт Центрального администратора — он, как предполагается, будет координировать переходы и информировать НПФ об индивидуальных ставках. Из документов ЦБ и Минфина не следует, что Центральным администратором они видят именно Пенсионный фонд России. Накопления, сделанные по ставке 0-6%, гарантируются в АСВ по той же схеме, что и сейчас. Это пятилетняя гарантия положительной доходности и гарантия сохранности накоплений при банкротстве НПФ." |
|||||||||||||
10
Looking
27.04.16
✎
11:48
|
(8)"мы себе каку умеем сотворить и без внешнего врага"
я бы не был так категоричен, ведь по сути в 90-ые нас оккупировали, подсунули нам модель жизнедеятельности, и перестроить все это не так-то просто, учитывая что извне готовы помочь только в худшую сторону. |
|||||||||||||
12
Карупян
27.04.16
✎
11:50
|
А разница 0 и 6? все равно платит работодатель. Мне что за него переживать?
|
|||||||||||||
13
Dmitry1c
27.04.16
✎
11:50
|
А во времена крепостного праве была десятина. 10%.
|
|||||||||||||
14
Господин ПЖ
27.04.16
✎
11:51
|
(10) >ведь по сути в 90-ые нас оккупировали, подсунули нам модель жизнедеятельности
а кто нас например заставлял выпускать 30 лет модель форда 60-х? оккупация марсиан? |
|||||||||||||
15
Cyberhawk
27.04.16
✎
11:51
|
||||||||||||||
16
gSha
27.04.16
✎
11:51
|
не понял, а мой доход насколько изменится от их инициатив ?
|
|||||||||||||
17
Господин ПЖ
27.04.16
✎
11:51
|
(13) а "при монголах" выход 4% с ввп
|
|||||||||||||
18
Looking
27.04.16
✎
11:52
|
(12)тогда сомневаться не приходится, что во многих местах 0% будет в добровольно-принудительном порядке.
|
|||||||||||||
19
ДенисЧ
27.04.16
✎
11:52
|
(14) Это какого форда?
|
|||||||||||||
20
mishaPH
модератор
27.04.16
✎
11:52
|
Хрень это все. невозможно в условиях инфляции что либо накопить в виде денег.
Одобряю добровольность накопительной части |
|||||||||||||
21
DomovoiVShoke
27.04.16
✎
11:52
|
Судя по тенденциям мы уже пенсии не увидим, зачем тогда отдавать часть своей зп сейчас?
Одобряю добровольность накопительной части |
|||||||||||||
22
Звездец
27.04.16
✎
11:54
|
Когда появится проект о ликвидации пфр, как крайне не эффективной структуры, и распродаже её дворцов?
Свой вариант |
|||||||||||||
23
Looking
27.04.16
✎
11:54
|
(19)речь похоже за Фиат. это издержки той модели гос.устройства, а вовсе не народа. нам ещев90-ые этот комплекс активно прививали.
|
|||||||||||||
24
Масянька
27.04.16
✎
11:55
|
(22) Поддерживаю!
|
|||||||||||||
25
Звездец
27.04.16
✎
11:56
|
(16) ну вероятно, что ставка от 0 до 6 будет по выбору, и будет вычитаться из зп. То есть с плеч работодателя её снимут
|
|||||||||||||
26
Looking
27.04.16
✎
11:56
|
+(23)нам постоянно пытаются внушить комплексы и тем самым нас затормозить. ведь для того чтобы быть не успешным, первым делом нужно в это свято верить.
|
|||||||||||||
27
XMMS
27.04.16
✎
11:58
|
Вместо "ликвидация нынешней накопительной системы, сохранение обязательной ставки платежа в Пенсионный фонд в 22%"
предлагаю: "ликвидация нынешней накопительной системы, снижение обязательной ставки платежа в Пенсионный фонд до 16%" Свой вариант |
|||||||||||||
28
Oftan_Idy
27.04.16
✎
11:58
|
(13) Десятина не связан с крепостным правом. Это церковный налог
|
|||||||||||||
29
Looking
27.04.16
✎
12:00
|
(15)действительно, извиняюсь...
|
|||||||||||||
30
mikecool
27.04.16
✎
12:00
|
(14) да и пусть бы и дальше выпускали только классику + запрет на скорость выше 90 конструкционно + запретить все иномарки
|
|||||||||||||
31
Джордж1
27.04.16
✎
12:01
|
(22)чего за дворцы. у нас в регионе это скорее халупы.
А вот в одна районная налоговая крутая - у банка залоговое здание куплено было |
|||||||||||||
32
Звездец
27.04.16
✎
12:03
|
(31) ну ваш видимо выделился, не только с убытками так ещё и бе дворцов.
|
|||||||||||||
33
Звездец
27.04.16
✎
12:05
|
||||||||||||||
34
Звездец
27.04.16
✎
12:06
|
(33) ну и в Гугл картинках можешь набрать здания пфр
|
|||||||||||||
35
NcSteel
27.04.16
✎
12:07
|
Пенсию формирую свою сам. Надеяться на государство не приходится.
Свой вариант |
|||||||||||||
36
Джордж1
27.04.16
✎
12:10
|
(33)не у нас тоже нач ПФР судили за воровство при стройке здания
но на дворец не тянет http://ivanovo.bezformata.ru/content/image126842329.jpg всякие новостройки под силовиков - вот это размах |
|||||||||||||
37
Enterprise
27.04.16
✎
12:17
|
Лучше до пенсии обеспечить себя на старость
Свой вариант |
|||||||||||||
38
Happy Bear
27.04.16
✎
12:32
|
Я вообще хочу полностью распоряжаться своими пенсионными накоплениями, нахера мне посредники в виде государства?
|
|||||||||||||
39
Господин ПЖ
27.04.16
✎
12:33
|
(19) ну не форда... у кого свистнули - у фиата вроде
|
|||||||||||||
40
ДенисЧ
27.04.16
✎
12:34
|
(39) Не свистнули, а честно купили
|
|||||||||||||
41
Happy Bear
27.04.16
✎
12:36
|
Слишком часты стали обсуждения пенсионных реформ в верхах. Видимо кранты не избежны.
Свой вариант |
|||||||||||||
42
Ясный перец
27.04.16
✎
12:38
|
Я стар. У меня накопительной и так нет.
И ещё не факт, что страховая сработает )) Безразлично |
|||||||||||||
43
Looking
27.04.16
✎
12:43
|
(38)"Я вообще хочу полностью распоряжаться своими пенсионными накоплениями, нахера мне посредники в виде государства?"
в сферическом вакууме ведь жить не будешь, практическому каждому из нас иногда требуется то, что в одиночку не создать. |
|||||||||||||
44
Looking
27.04.16
✎
16:43
|
Случайно передача права собственности, не снимает-ли с государства какой-то ответственности? Примерно как с жил.фондом? Может для этого все задумано?
|
|||||||||||||
45
Джинн
27.04.16
✎
16:47
|
(38) Если Вас до достижения пенсионного возраста, не приведи Господи конечно, трамвай переедет, а накоплений нет?
|
|||||||||||||
46
Looking
27.04.16
✎
16:50
|
Формулируют как "теперь не смогут лишить пенсионных накоплений". Лишить-то не лишат, но ведь могут обесценить http://rg.ru/2016/04/27/rossiian-ne-smogut-lishit-pensionnyh-nakoplenij.html
|
|||||||||||||
47
Sabbath
27.04.16
✎
16:56
|
Не знаю, как насчет накопительной. Я написал еще в 2015 на ВЭБ, мне сказали там, что 90%+ "молчунов", т.е. всем на нее пофиг.
Судя по тому, что все франчи, куда я совался (и крупные, и мелкие) старательно уходят от обязательств платить взносы ПФР со всего оклада, предполагаю, что такой процент бизнесу сейчас не осилить. Нужно найти баланс, или какие-то инструменты, как решить проблему так, чтобы налоги стали платили все, но сумма сборов не снизилась по сравнению с нынешней. Если этот закон поможет, то это хорошо. И так многие отчисляют все взносы с жалких 10к официальной части. Если будет процент меньше, но со всей, это всяко будет лучше для всех :) Безразлично |
|||||||||||||
48
John83
27.04.16
✎
17:35
|
(4) ну да.. Россия прям такая слабенькая, что приходится идти на поводу у европы..
Если бы это было так, то не было и санкций и Крым давно отдали бы. А будет до тех пор, пока господа мира сего наконец-то не насытятся или к власти опять не придет товарищ Сталин :) |
|||||||||||||
49
EvgeniuXP
27.04.16
✎
17:39
|
Срочно перенести в раздел "Как страшно жить" :)
|
|||||||||||||
50
Азазель
27.04.16
✎
17:59
|
Напоминает перестановку кроватей в борделе.
Свой вариант |
|||||||||||||
51
Чайник Рассела
27.04.16
✎
18:00
|
До моей пенсии не то, что пенсию отменят, так еще после 60 заставят приплачивать государству
Безразлично |
|||||||||||||
52
Азазель
27.04.16
✎
18:03
|
И про добровольность- сильно преувеличено, поскольку срок действия нулевой ставки ограничен пятью годами.
По факту добровольцев все равно заставят платить, внесенные ими ранее платежи обменяют на баллы, а будущие сборы по полному тарифу прямиком направят в солидарную часть- бюджету ПФР профит. Кто бы сомневался, что будет иначе? |
|||||||||||||
53
Локи-13
27.04.16
✎
18:12
|
(0) сразу надо было так
Одобряю добровольность накопительной части |
|||||||||||||
54
Фрэнки
27.04.16
✎
18:20
|
пусть вводят добровольность и я от этой накоп-части откажусь сразу же
Одобряю добровольность накопительной части |
|||||||||||||
55
Фрэнки
27.04.16
✎
18:22
|
(52) т.е. все 26% в бюджет и не морочить больше голову?
|
|||||||||||||
56
Pahomich
27.04.16
✎
19:17
|
Я как на пенсию вышел, 1с занялся. Нормальный и не шибко обременительный приварок к пенсии.
|
|||||||||||||
57
Looking
28.04.16
✎
14:08
|
http://www.rbc.ru/economics/28/04/2016/5721564f9a7947092b0e8382
"Министерство финансов направило в Минтруд план пенсионной реформы, составленный после февральского совещания у премьер-министра Дмитрия Медведева, сообщает газета «Ведомости». Документ состоит из шести пунктов, и некоторые из них звучат не впервые. В частности, Минфин предлагает уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин на уровне 65 лет, повышая его с шагом 6–12 месяцев в год. Проект также предусматривает отказ от выплаты пенсии или хотя бы ее фиксированной части работающим пенсионерам. Помимо этого, Минфин предлагает не платить досрочные пенсии тем, кто имеет на них право в связи с работой на вредных и опасных производствах и продолжает там трудиться. Эта категория составляет более 50% всех «досрочников», отмечает ведомство.? Досрочникам-бюджетникам (педагогическим, медицинским, творческим работникам) Минфин предлагает повышать стаж, необходимый для установления досрочной пенсии, по году в год до тех пор, пока он не совпадет с общеустановленным пенсионным возрастом. Еще одно предложение – установить единый тариф социального страхования и взимать взнос в Пенсионный фонд не с зарплат до определенного предела, а со всей зарплаты. Фактически Минфин «предлагает тихо повысить налоги и понизить социальные обязательства», пишут «Ведомости» со ссылкой на слова источника в аппарате правительства. Проект пенсионной реформы также предусматривает сокращение индексации пенсий на 2017 г., но насколько – в нем не уточняется. В проект также вошло предложение отменить обязательности накопительного компонента и перевести его из системы обязательного пенсионного страхования в квазидобровольное, одновременно внедрив стимулы для добровольности накоплений. Подробности Минфин вместе с ЦБ изложил в презентации, которая была направлена отдельным чиновникам Белого дома и администрации Кремля. Как сообщил 27 апреля «Коммерсантъ», ЦБ и Минфин предлагают наделить граждан правами собственности на их пенсионные накопления и возможностью потратить их до пенсионного возраста. Согласно этой задумке, граждане будут платить накопительные взносы с зарплат в размере от 0 до 6%. Накопительную часть предлагается переименовать в «индивидуальный пенсионный капитал», в который войдет и все прежде накопленное, пишут «Ведомости». Перейти на добровольный принцип накопительных взносов Минфин предлагает с 2019 года. Сроки внедрения других инициатив в документе не уточняются." |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |