Сабдж: глюк с повторно открытой внешней обработкой! Отладчиком ставлю точку останова в файле внешней обработки. Открываю ее в предприятии, она нормально открывается и нормально срабатывает точка останова.
Потом выполняю следующий код в модуле формы:

Закрыть(); // Закрываю обработку (или только форму, ХЗ).
ВнешняяОбработка = ВнешниеОбработки.Создать("C:/users/zuev/МаяОбработка.epf"); // Получаю ту же самую обработку которая открыта в конфигураторе заново.
ВнешняяОбработка.ПолучитьФорму().Открыть(); Открываю ту же самую форму в которой стоит точка останова

В результате обработка закрывается и открывается заново, но в отладчике уже не срабатывает точка останова. Если сработает остановка по ошибке, то в отладчике открывается копия файла с этой обработкой, и в копии уже срабатывают точки останова.
Получается в конфигураторе открыты два одинаковых файла внешней обработки. Что за фигня?

Как сделать чтобы программно открывалась обработка аналогично тому как она открывается через сеню файл? Чтобы не было дублей и чтобы срабатывали точки останова.

Сабдж
МаяОбработка

Платформу обнови.

(1) Платформу обновлял. На всех версиях так себя ведет. Думаю дело не в платформе

вообще вроде как нужно вашу обработку открытую искать в %temp%

(2) Платформа точно 8.3.7.+?

(4) 1С:Предприятие 8.3 (8.3.6.2449)

(3) Почему в temp? Там ее точно нет, я проверил

(4) а что, есть инфа что в 8.3.7 этот глюк исправили?

а в 1С КаталогВременыхФайлов чему равен ?

(8) ХЗ. Я даже не знаю для чего ты это спросил.

(0) А если разбить на 2 действия?

Форма = ВнешняяОбработка.ПолучитьФорму();
Форма.Открыть();

И добавить любой код в раздел операторов формы, поставить на нем точку останова.

(10) То же самое, все равно не срабатывает точка останова, и создается копия обработки

(11) Тогда на этом идеи всё.
P.S. А зачем заново получать объект обработки из формы этой же обработки? Если интерес академический, то ладно, а если сугубо практический, то наверняка задача как-то по-другому решается.

(12) Если обработка обновилась на диске, то нужно закрыть ее и открыть заново с исправлениями. Программно это делать быстрее.

8.3.6 выкидывай на свалку. Там так коряво работает, хотя я это еще в тестовой обнаружил и сообщил в 1С, но они забили и решили исправить только в 8.3.7. Поэтому все мучаются с этой бедой.

(14) Ок, пошел выкидывать. Спасибо

(15) Все врут см. (2)

Я подобное наблюдаю с сохраненными настройками средствами платформы, если программно перезапускаю внешний отчет или обработку.
Четные запуски с одной настройкой, нечетные с другой. Если штатно закрывать и открывать внешнюю обработку, то проблема не наблюдается.

Когда обновление платформы не поможет, я озвучу решение проблемы автора :)

(0) нафига это все?

попробуй

во = ВнешниеОтчеты.Создать(ИспользуемоеИмяФайла);
во.ПолучитьФорму("ФормаОтчета").Открыть();
ЭтаФорма.Закрыть();

* вернее в твоем случае ВнешниеОбработки

(18) Действительно не помогло! Дело не в платформе, как я и говорил.

(17) Ты наверное сначала открывал новую обработку, а потом закрывал старую. Попробуй сначала закрыть старую как это сделано у меня, а потом открыть новую.

(20) ты имеешь в виду как предлагали в (10)? Так не помогает.

Ап

Иногда достаточно закрыть все окна 1С и заново зайти

(26) А иногда хочется пивка попить. Но давайте все же по теме, пожалуйста.

в (0) очень смущает твоя фраза "Получаю ту же самую обработку которая открыта в конфигураторе заново."
КАК ЭТО ЗАНОВО ? руками или автоматом ?

может и не прав, но скорее связано с этим:
в 1с "классический" сборщик мусора в памяти вроде как отсутствует, но для того чтобы память освободилась, нужно чтобы счетчик ссылок на объект был равен нулю

ты закрываешь форму программно, код еще в памяти, форма тоже получается еще в памяти, хотя ее и не видно, счетчик ссылок не равен нулю, и при попытке открыть форму заново у тебя в рантайме второй раз используется ровно то, что до этого сидело и до сих пор еще сидит в памяти

ты пробовал не то что в (10), а то что в (20) ???

(28) >> КАК ЭТО ЗАНОВО ? руками или автоматом ?
Прочитай ту строку кода целиком с самого начала. А не только окончание.

(29) Я не пробовал (20) потому что по сути это то же самое что (10) и (0) хотя записано по другому. Не предлагайте на угад что попало, чтобы я впустую не проверял не работающие варианты. Гадать я и сам могу.