С УПП в плане производства работаю пол-года , сейчас разбираюсь с себестоимостью,(читаю "5 шагов к себестоимости"), нужна помощь. УПП 1.3.76.3
При проведении док. Расчет себестоимости появляется около десятка примерно одинаковых сообщений :
-----------------------------------------------
Проведение документа: Расчет себестоимости м00000005 от 31.03.2016 23:59:59
Распределение производственных расходов
Распределение продукции и затрат по переделам
- Расчет передела № 1/3.
Сумма списываемая из производства, превышает остаток в НЗП:
Подразделение: Основное производство (м)
Номенклатурная группа: Продукция 4
Статья затрат: Премии 20 счет (рабочие)
Способ распределения: По объему выпуска (м)
Заказ:
Код операции: Прямые затраты
Сумма списания: 238,19, остаток НЗП: 0
------------------------------------------
Данные затраты , по которым проблема , распределены на продукцию документом "Распределение прочих затрат". Думаю, что скорее всего какая-то аналитика НЗП не совпадает с аналитикой выпуска. По отчету "Анализ распределения производственных затрат" в колонке "Стоимость" остаток за март по этим аналитикам , т.е. не распределилось.
Как найти проблему и исправить ? Спасибо

партионный учет , не РАУЗ

(0) [Как найти проблему и исправить ?]
купить у Фарита полный курс
+ на ИТС есть расшифровка типовых ошибок РСВ

Кагбэ очевидно, что аналитику затрат и аналитику выпуска смотреть нужно.

(3) Это я уже вроде понял , как практически проще это обнаружить ?
Есть документ "Отражение зарплаты в упр. учете" , он как раз пишет в рег.НЗП , он как раз пишет вот эти данные , по которым проблема "Премии 20 счет (рабочие)"...  но пишет без аналитики по номенклатурным группам. А в док. "Рапределение прочих затрат" номенклатурные группы есть. В этом может быть проблема ?
Сейчас попробую перепровести отдельную сумму в "Отражение зарплаты в упр. учете" с аналитикой по Номенклатурным группам.

(4) Естественно в этом и есть проблема. В затратах у Вас две обязательные аналитики - подразделение и статья затрат, две необязательные - номенклатурная группа и заказ. Чаще всего косяк в необязательных.

(5) Уточняю, я сначала невнимательно посмотрел. Проблема , описанная в (0) , была при проведении док. Расчет себестоимости по БУ и НУ , при проведении по УУ поблемы не было.
И эта проблема при корректировке документа , как описано в (4) не решилась...

(6) Посмотрите что есть в затратах до распределения их и что Вы распределяете документом. И на что.

(7) ок, буду смотреть.
Есть еще документ "Отражение зарплаты в регл. учете" , там тоже нет номенклатурных групп - в нем может быть проблема ? (я просто читал вроде, что док. РСВ берет данные из УУ при своем проведении - хотя могу ошибаться...)

(8) Для каждого вида учета свой набор данных.

Не смотрите на документы, смотрите в отчеты.

Резюме для истории (может быть кому-то пригодится , кто спустя какое-то время наткнется в поиске на данную тему).
Проблема была не в номенклатурных группах(хотя в НЗП касаемо данной проблемы аналитики номенклатурных групп не было , а в выпуске она была - но с этим РСВ нормально все закрывает, проблема была не в этом).
Проблема была в документе "Отражение зарплаты в регл. учете" , там по Статья затрат: Премии 20 счет (рабочие) не хватало аналитики Способ распределения: По объему выпуска (м)  (а этот документ делает движения в рег. НЗП бух. , в этом регистре соотв. не была заполнена аналитика Затрата=По объему выпуска (м)). Сам док."Отражение зарплаты в регл. учете" заполняется автоматически по нажатию на кнопку "Заполнить" , параметры заполнения настраиваются в спр. "Способы отражения зарплаты в регламентированном учете".
В поиске проблемы очень хорошо помог отчет "Ведомость по производственным затратам" с группировками по Подразделение, Статья затрат, Затрата, Документ движения
(9) Спасибо большое за участие и помощь.