|
ERP 2, КА 2.0, УТ 11 Расчет себестоимости. Отрицательные остатки. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Худой
27.05.16
✎
10:47
|
Закрытие месяца. Расчет себестоимости.
Выдаются сообщения, типа Номенклатура "ВСДубай 5 св-беж 250*500 1/7шт", склад "Склад Транзитный", организация "ООО "Бла-бла-бла"" - обнаружен отрицательный остаток по количеству (2 ед.) на конец периода Январь 2016 в регистре "Себестоимость товаров" Перепроведения и прочее не влияют на положение дел. Кто как решает такие проблемы? |
|||
1
Худой
30.05.16
✎
10:26
|
Никто не внедряет?
Вопрос, практически, один в один как в УТ 11.1 / ERP 2.0 Ошибки при закрытии месяца. ERP 2.0 (2.0.9.56) И еще вопрос. Какой глубокий смысл простановки организации в документах на перемещение со склада на склад? Я так понимаю, что этот документ изменяет остатки в разрезе складов. Но в разрезе организаций товара этим документом никак не меняются. |
|||
2
elisabet
30.05.16
✎
10:33
|
А при чем здесь перепроведение?
В ерп а-ля псевдопартионная последовательность, надо доки выстроить, чтобы минусовых остатков не было. |
|||
3
Худой
30.05.16
✎
10:37
|
Выстраивать минусовые остатки в разрезе складов, организаций, прочих аналитик?
По поводу "перепроведения". Такое сообщение выдается при закрытии месяца, в обработке помощника исправления остатков. Типа, перепроведение сделать. |
|||
4
MrStomak
30.05.16
✎
10:39
|
1. Ищешь развернутое сальдо по видам запасов среди позиций с отрицательным остатком (виды запасов по ГТД, поставщикам и т.д. могли расплыться)
2. Отменяешь проведение всех документов, которые затрагивали данный товар в месяце. Потом проводишь их последовательно. 3. Развернутое сальдо исчезает. Всё вышеперечисленное делается полуавтоматически с обработки "Помощник исправления отрицательных остатков" или как-то так. |
|||
5
MrStomak
30.05.16
✎
10:41
|
(3) Если помощник не помогает, то нужно расширить верхнюю границу периода - документы в будущем списывают остатки видов запасов, которые предназначались для документов этого периода.
Ну или реально была реализация в минус в разрезе организаций и не настроена интеркампани. Или была реализация в минус вообще по складу - тогда остатки по складам смотреть |
|||
6
Худой
30.05.16
✎
10:53
|
(4)Меня смущает выражение "или как-то так". Я вокруг этого "или как-то так" уже не знаю с чем танцевать.
Не всегда последовательная отмена проведения и проведение заново спасают ситуацию, к сожалению. (5)Насчет реализации в минус - это отлавливается быстро с одного регистра запросом на отрицательные остатки. Их нет. Поэтому шайтан какой-то. |
|||
7
MrStomak
30.05.16
✎
10:56
|
(6) или как-то так относилось к названию.
Точно таким же запросом очень легко найти реализацию в минус по себестоимости товаров и по товарам организаций. |
|||
8
kauksi
30.05.16
✎
10:57
|
Такие приколы только с суммами были и в УПП при включенном РАУЗ. Особенно если валютное поступление, то при обычном перемещении между складами могли вылезать копейки...
с количеством наверно проще... - посмотреть ведомость |
|||
9
Dmitry1c
30.05.16
✎
11:10
|
(0) гугли "перепроведение с очисткой видов заказов", возможно поможет
|
|||
10
Худой
30.05.16
✎
11:11
|
(7) А реализация в минус по себестоимости товаров и по товарам организаций, разве, не исправляет сама процедура закрытия месяца?
|
|||
11
Худой
30.05.16
✎
11:13
|
(9)Честно говоря, не совсем представляю какое отношение очистка видов заказов может влиять на эту ситуацию.
|
|||
12
Худой
30.05.16
✎
11:24
|
И все-же, по поводу организации в документе "Перемещение".
На что, может влиять отражение той или иной организации в документе? Вопрос возникает к тому, что менеджеры довольно фривольно относятся к этому реквизиту. Получается, что в нем ничего такого, как просто присутствие для возможности проведения документа. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |