Настало время поменять железки, сейчас проц G2020, в терминале 5 машин и все в принципе неплохо работает, оперативы 8 гигов, винда 7 хом, 1с семерка.
Накидал предварительно железки для нового компа:
i3 1151 процессор.
16 гигов ddr4
мать асус на сокете b150
ssd m.2 на 256 гигов для системы и раптор для базы без всяких райдов, день потерять не так страшно.
За самим сервером так же работаем, почта, эксели, 1с. В течение полугода макимум 10 пользователей. Винда будет стоять 10. Терминал реализован с помощью сторонних прог.
Подскажите что убрать/ добавить к компу.

Размер базы 1,2 гига. ДБФ

Мои программисты советуют купить i5 и не тратить деньги на ssd вообще. Продавцы в магазине настаивают что мать надо брать на H170. Я не вижу разницы, мне слотов и так хватает.

базу 1.2 гига можно попытаться запустить на распбери пи... на ардуино уже вряд ли....

(3) Прикольно, ОС Fedora для микрокомпа "Raspberry Pi" называется Pidora :))

(с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

И еще может у кого есть статистика- сколько лет в среднем проработает Western Digital Raptor при постоянном использовании, на предыдущей машине он уже 5 лет трудится.

(2) Про i5 верно, только с модификациями разберитесь. а по SSD - практика показала, что ускорение случайного доступа в 15 - 20 раз сильно помогает в работе. Ваши программисты же не несут конечной ответственности за качество работы отдела? SSD как расходный материал. Полсрока гарантии прошло - заменили.

(5) Меняйте срочно-планово.

(4) зачет разрабам... вспоминается история про испанскую гостиницу Pedrucho&Pedrillo

(8) Pi+Fedora.
Они же неруси

(2) На матери могут высохнуть конденсаторы из цепей питания. Если они не японские, конечно. Если в разъёмы на матери регулярно не вставлять коннекторы, в принципе, мать можно и оставить. Тут надо смотреть , достаточно ли скорости работы системы в целом.

Добавить нормальную ос, нарушать как минимум не хорошо

(4) в редхате последствия сексуально-ориентационной толерантности

(0) Главное не в количестве пользователей. Главное в количестве/тяжести задач, выполняемых одновременно. Была практика, 20 пользователей. Работало всё нормально. Один из юзеров запускал нечто, периодически. И все отдыхали, пока его прога не отрабатывала.

про i5 я понимаю что верно, но дорогой он собака. А про i7 еще вернее будет. Лучшее враг хорошего.

(11) у меня бумаги есть на сервер терминалов сторонний, vi terminal.

(14) Повышайте конвертацию путём повышения эффективности применения 1С. Автоматизируйте всё что можно, в офисе. В некоторых моментах 1С можно ускорить в 100 раз.

для клюшек даже та конфига которая есть сейчас - и то с большим запасом (серверную ось поставить)

у меня в пике до 25 чел работала в терминале с клюшками без проблем, комп в качестве сервака был обычный десктопный пень 2.4Ггц с двумя ядрами и 2 гига оперативы. в эти 25 чел в пике доходило до 12-14 человек которые работали с ТСД напрямую в базу.

так что если денег девать некуда - то меняйте.

только это ни разу не сервер. просто относительно мощный комп.

+1 только это ни разу не сервер. и даже как комп так себе
какая ОС будет?

(18) (19) ахнуда, сервер делает сервером сугубо бренд и цифра 19" в названии, иначе никак.

(2) Продавцы дятлы пошли их в пень.
Процессор справится и i3, если денег много можно и i5, но не критично.
Чипсет мат.платы - вообще по барабану.

Вообще конфигурация в (0) довольно грамотная.
Некоторый вопрос возникает раптор под базу.
Раптор штука не дешевая, если деньги есть проще SSD под базу кинуть, если денег не очень, справится и HDD.

Система, подкачки и профили пользователей естественно должны быть на SSD, тут без вариантов.

(18) Да ну?
И чем же отличается мощный комп от сервера?

Сервер это компьютер на котором запущена серверный софт - любая программа обслуживающая другие компьютеры или пользователей.

Например роутер у меня является dhcp сервером.
Если я подниму dhcp на любом комьютере - он станет сервером.
А какое там железо - пофиг.
Пойдет и arduino.

(15) Ну никто не спорит что у вас законно приобретен ViTerminal, вам просто говорят что незаконно работать нескольким пользователям на одном компьютере под управлением win 7 или  win 10, ибо это нарушает лицензионное соглашение с microsoft.

(23) в данном контексте - имхо, возможностью бесперебойной работы в режиме 24/7. т.е. хотя бы наличием возможностей горячей замены памяти, накопителей и БП.

(0)
1. Поставить серверную ОСь.
2. Пользователя, который сейчас работает за этим компом пересадить на отдельный комп.
3. По дисковой системе: базы должны лежать "на зеркале".
4. По процу: 4х-ядерный, максимально возможной частоты.

(25) А нафига?
Когда нужна бесперебойная работа 24/7 там несколько другие требования к железу. Одним сервером не обойтись.
В данном случае она не нужна.

(26) А зеркало зачем?

(28) Чтобы не было мучительно больно за потерю полдня работы..)

(29) В задании сказано, что полдня некритично.

(30) тогда любой комп побыстрее. и пусть он гордо именуется сервером.

(31) Хм, а что гордого в наименовании сервер?

Сервер от слова - serv. Раб, обслуга.

в принципе все понятно. Вопрос только остался на чем держать базы. 2 ssd минимального объема гигов в 60 в зеркало- это идеальный вариант?? И умеет такое зеркало работать с трим?

Рапторы не самые дешевые, но они быстрые и очень надежные.

(24) у меня лицензионные машины - клиенты. там стоят те же виндовс 7. Какая разница я работаю за ним или работаю через него на том же лицензионном виндовс 7 типа сервер.

И еще- майкрософт как и эпл подписывает драйвера витерминалу, им отправляются сами проги, они их изучают и подписывают, я это точно знаю. Нафига они станут подписывать заведомо левый софт? Но тема не об этом.

Текущую машину менять нет необходимости, лучше замените процессор на i5 подходящий по сокету, систему на SATA в зеркале (если текущая мать позволяет), SSD под базу (samsung 850 pro на 120 Гб, есть функция резервирования пространства, можно половину отдать будет лучше серверного по надежности), памяти достаточно и 8ГБ (правда витерминал использовать не приходилось).

(34) Почему минимального объема? За цену раптора можно взять нормального объема.

(35) Ну не быстрее SSD, и даже рядом не валялись по скорости, а стоят не меньше.

(36) Да никакой разницы, просто нарушаете лицензионное соглашение майкрософт.
Проще уж было dll'ку подменить и штатный терминал запустить.

(37)Ну драйвера подписывает не майкрософт, а разработчик.
Купите сертификат и подписывайте сами.
Да, тема не об этом.
Просто интересно стало, зачем платить деньги за то, что делается бесплатно - подменой dll.
С точки зрения законности одинаково.

(42)за минимальные деньги, разово 6 000, получаешь функионал в виде заплаток при обновлении винды или например проброс usb портов.

Dual P3 1000 Mhz исправно трудится в качестве терминального сервера для 7.7 на 6-7 человек, оперативы вроде 2 гига, а то и меньше.
Винты скази, родные.
Смысл апгрейда?

я зайду с другого конца:

новый сервер берется с расчетом примерно на 5 лет, оцените вероятность того, что за эти 5 лет не захотите перейти с 7.7 на 8.4 ....

если вероятность высокая - то сервак нужен сразу хороший....

(44) Сервер 2005 года с двумя ксеонами и с 4 гигами памяти и win2003 - работают 40 одновременных сеансов, большинство семерочников и порядка 5 пользователей БП3.0, плюс опенофис у некоторых. Памяти маловато, добавил бы - но материнка больше не поддерживает.

(45) "если вероятность высокая - то сервак нужен сразу хороший...." - вряд ли... пройдет года полтора, и то что сейчас стоит (условно) 1000 единиц - через полтора года за 1000 единиц можно купить гораздо более мощный.

так что ябы советовал брать сервак под текущие нужды с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ЗАПАСОМ

(46) причем большую часть или половину оперативы отжирает восьмерка, на которой работают 5 юзверей (супротив 40 клюшек)..?

пять пользователей БП3 на 4Г оперативки - это даже не фантастика. Эта наглая ЛПП.

(49) Тонкие клиенты

+(50) сервер 1с, разумеется, на другом железе

(51) Самая большая проблема - это не 1с, а современные веб-браузеры. Все они прожорливы к памяти.. а на ie8 половина сайтов сейчас просто не открываются.

(9) кстати, распбиан (Raspbian) звучит не хуже, чем Pidora

(0) а разве на материнках на В150 есть слоты М2?

ЗЫ: на Н170 и то далеко не на всех присутствуют... Мы себе компы с Q170 мутили под M2 c 4xPCI-E, SSD ставили от Самсунга, самый гемор с ними был семерку на них припихать, пришлось систему сначала на обычный диск ставить а потом фирменной утилитой от самсунга переносить на SSD, ну и еще один глюк выявили: материнка теряет такой SSD, при попытке заюзать аппаратный рэйд SATA (пришлось програмно виндовый использовать)...

ЗЫЫ: ну и i3, совсем нищебродство, хотя бы i5 из начальных берите...

(54) По поводу мат. плат с наличием слота M2
Q170- 3 модели на маркете.
https://market.yandex.ru/catalog/55323/list?hid=91020&how=dpop&gfilter=2136635099%3A1&gfilter=2142560468%3A-162901294&in-stock=1

H170- 22 модели на маркете.
https://market.yandex.ru/catalog/55323/list?hid=91020&how=dpop&gfilter=2136635099%3A1&gfilter=2142560468%3A-162633175&in-stock=1

B150- 25 моделей на маркете.
https://market.yandex.ru/catalog/55323/list?hid=91020&how=dpop&gfilter=2136635099%3A1&gfilter=2142560468%3A-162454367&in-stock=1

ЗЫЫ: ну и использование рейда на мат. плате, это совсем уж нищебродство, используйте нормальный контроллер, или делайте средствами ОС.

Вот блин, очередной "стандарт" нарисовался, только всё устаканиваться стало - у кого-то зачесалось, изобрели m2.. Чем стандартные слоты pci-e не устраивали для подключения ssd, раз уж в sata уперлись по производительности?

+(56) Это как в 90-е возврат.. всякие там amr-слоты для модемов и звуковух, agp для видео, зоопарк com-lpt-ps/2. Вместо универсальности возврат опять к специализированным разъемам. Грустно, граждане.

+(57) Да норм ) История повторяется по спирали ) Вот новый виток ) Потерпеть чуть и снова появится универсальный порт ) На время )

(58) Маркетолухи опять победили инженеров(

(55) а зачем на рабочем компе юзера крутой контроллер рэйда?
Максиму надо зеркало держать, с чем успешно и встроенный в мать справится, если много критичной инфы, в моем случае архив корпоративной почты с 2008 года переваливший за терабайт...

(56) M2 довольно старая фишка у меня такой SSD mSata в планшете трехлетней давности стоит, да и материнки есть в рабочих компах 2-3 летней давности на 77/87 чипсетах от Интела с таким разьемом...

(5) Лет пять, скорее всего, протянет. Надежная серия. У нас где-то 3-5 шт. из 50+ сдохли в первый год, заменились по гарантии без выяснения обстоятельств. Но остальные работают. Все равно мы используем только рэйд 1 или 10, чего и вам рекомендую. Сам диск может и не отказать, но было проблем из-за г-ных коннекторов.
А вообще мы сейчас перешли на массивы RAID 1 из ССД Самсунг серии 850 PRO. Для БД самое оно. Есть EVO, в полтора раза дешевле. По цене выходит сравнимо с раптором.

(0) 16 гигов на сервер? да у меня пару виртуалок кушает больше... жлобство

(62)+ хотя с клюшкой, с необновляемой древней ОС и с левым терминалом... сойдет

на этот проц http://ark.intel.com/ru/products/71070/Intel-Pentium-Processor-G2020-3M-Cache-2_90-GHz
можно поставить 32гб и дальше радоваться. а потом купить нормальный проц на 1155 и опять когда-нибудь потом SSD...

до сих пор официально продают, фантастика
http://www.regard.ru/catalog/tovar96219.htm?ymclid=64777768832159389700001

(56) есть переходники. стоят копейки. m.2 от pcie отличается размерами.

(57) "Вместо универсальности возврат опять к специализированным разъемам. Грустно, граждане."
- то есть тебя не смущает, что например типовые универсальные конфиги народ точит, чем универсальность типовых не устраивает? - так и тут... проходили уже... по спирали все развивается. только иногда спираль ведет в тупик в конце лабиринта

да и стоит win 10 ставить на сервере. после очередного "полного" обновления можете не только не запустить 1с, а не обнаружить от неё даже следа. уж лучше бета win 2016...

*не стоит

Про надежность - брали WD RE, которые типа надёжные, несколько штук пришлось списать через 3-4 года. Стояли в сервере, но не то чтобы большая нагрузка.
Ну это любых жестких касается, конечно. Как карта ляжет.

(70) WD очень сложно рассматривать как конкурента. он со своим маркетингом Blue/Green/Red просто бесит. какая вероятность, что ради маркетинга не будет также как с Seagate? а во времена SSD предлагать Green это вообще какой ахтунг.

(0) А почему ssd m.2 ? В чем преимущества по сравнению с ssd sata?

(72) http://www.samsung.com/ru/consumer/memory-storage/ssd/950-pro/MZ-V5P512BW

Оснащенный повышенной пропускнуй способностью благодаря NVMe, SSD 950 PRO идеально подходит для интенсивных нагрузок, таких как: системы автоматизированного проектирования, анализ данных и симуляция инженерных расчетов. Он превосходит SATA SSD, более чем в 4,5 раза в последовательном чтении и более чем в 2,5 раза в последовательной записи, предоставляя скорость 2 500 МБайт/с и 1 500 МБайт/с соответственно.* * Это свидетельствует о большей производительности 950 PRO 512 ГБ по сравнению с 850 PRO 512 ГБ. Результаты могут варьироваться.

(71) Во времена SSD, как раз  Green очень востребован.

(72) Вы путаете теплое с мягким.
m.2 это разъем.
sata это интерфейс.

Поэтому вы можете подключать  в разъем m2 как sata диски, так и pci-e диски.

(75) хватило одного Atom'а и одного Green'а. Celeron и тот не был таким гуаном, как названные выше.

для тех же бэкапов также важна скорость, которой нет на Green.

(77) И то и другое довольно достойные вещи.
До сих пор работает нетбук на атоме.
Green диски вообще довольно тихие, надежные и недорогие.

(78) Линейная скорость у Green достаточно приличная.
Как-то не было такого, чтобы бэкапы в скорость диска хранилища упирались.

(79) где, где теперь ваши нетбуки и атомы? )))
давно восстанавливал бэкап? 3тб green с мелкими файлами - это надолго. а разница в стоимости копейки.

(81) Я до сих пор пользуюсь нетбуком на атоме, поствил ssd, и идеально.

А по поводу бэкапа - откуда мелкие файлы в хранилище?
Там огромные файлы.
Мелкие файлы на целевой системе.