Столкнулся с классической темой - сама УТ 11 заказчику нравиться, и многие фишки очень сильно полезны. Но схема расчета себестоимости, похожая на производственную, его в корне не устраивает, т.к. нужна высокая актуальность данных. Люди выдрессированы и никаких проблем с последовательность документов, а так же скоростью работы базы не наблюдается. Короче, хочет схему себестоимости из 10.3.
Как переубедить ? Или не нужно, а лучше запилить свой учет себестоимости ? Там нужно просто по средней. База чистая "управленка", есть немного интеркампани(но это не главное). Отчетом фактически только одним пользуются - валовая прибыль (его можно новый сделать). Какие подводные камни ?

(0) > Короче, хочет схему себестоимости из 10.3. Там нужно просто по средней.
Обычно все просят не по средней, а классический партионный по ФИФО!?

По средней, как я понял, там все нужно заморачиваться с расчетом себестоимости и регл заданием, но все равно не будет как в 10.3 - расчет онлайн... Партионный не нужен.

"все" = все равно

Шура, если вам таки за это заплотют - тогда пилите, это будет золотая гиря...

(0) выбор между клиентом и репутацией

я так понимаю что на вопрос нафейхоа - заказчик так и не смог ответить.?

(6) Ну например низконаценочный товар и нужно понимания за сколько его можно продать

В БП посмотришь свою среднюю себестоимость...

(7) я думал про такую штуку, но имхо организовывать продажу низкого товара постоянным глядением в отчет по валовой прибыли - имхо как-то некузяво.

(9) Ну так цель не давать продавать ниже себестоимости.
А когда у тебя наценка в 5-7 процентов и разброс закупочной цены на одну и туже позицию (разные поставщики) может достигать 10-15% то на что еще смотреть?

(10) стадо обезьян сидит и на отчет регулярно смотрит? да офигеть, если конечно не 1-2 товара в заявке и не 10 заявок в день...

Например у нас есть направления торговля в деньги под заказ, когда мы торгуем товаром поставщиков с низкой наценкой, но деньги сразу. При этом иногда цены по которым поставщик на привозит под такой заказ оказываются выше ожидаемой. И соответственно дальше уже принимается решения или мы возвращаем товар поставщику если продажная ниже закупочной или мы продаем с меньшей наценкой. Но в любом случае нужно понимание какова себестоимость/наценка

(0) Не знаю, как в УТ11, но в ЕРП 2.1 производственные отчеты умеют запускать фоновое задание по актуализации партий, при этом в самом отчете выводится информация о том, что партии неактуальны. Этого недостаточно?

(11) Да у нас отчет по прибыли прикручен к заявке/реализации. И на основании него принимается решения отгружать или нет.
К примеру на конкретную позицию может быть наценка 0,5% при этом общая наценка на всю накладную 25%, поэтому с вероятностью 100% ЛПР такую наценку согласует и разрешит отгрузку.
Более того у нас все заявки согласовываются. При этом есть несколько прайсовый цен. Если цена выше прайса, то заявка согласовывается автоматом. Если цены в заявки ниже прайса, но выше минимальной цены, то такую заявку может согласовывать только старший менеджер (супервайзер). А если есть цена ниже минимальной, то на согласования они уже ходят начальнику отдела продаж
И угодай по какому из критерий они определяют согласовывать эту заявку или нет?

+(13) есть также регламентное задание по расчету предварительной себестоимости, его можно хоть каждую минуту запускать.

(10)+1
(11)не прав. как бы разные задачи бывают.
У людей чистая торговля, никаких доп. затрат нет и не распределяется. Ну максимум транспортные.
Нафейхоа им гемор с этими регламентными документами ?

(13) Ну как тебе сказать. Ну к примеру ты предлагаешь клиенту незамерзайку за 100 рублей, а он говорит что готов ему взять, за 80 рублей, но в большом объеме. И тебе нужно понимания, а готова ли фирма продать ему за такую цену? Когда себестоимость 95 рублей, то понятно что никто за 80 продавать не будет. А когда себестоимость 65 рублей, то можно сходить к руководству и попытаться согласовать 80 рублей для клиента.
Думаю что в этой схеме врядли кого-то устроить себестоимость в бухгалтерии в конце месяца

что плохого в попытке прикрутить параллельный учет средней себестоимости ? Таблица: склад, номенклатура, хар-ка, кол-во,стоимость. Для каждой табличной части при проведении, рассчитывать и писать в эту таблицу движения... Тем более мне нужна просто средняя. Все говорят что это страшный гемор, а я понять не могу почему ? Понятно что рауз поедет в сторону, если на него забить, ну фиг с ним...

"Короче, хочет схему себестоимости из 10.3. "
А че там такого хорошего то, там обычная товарная себестоимость разрезе партий = Цена поступления/Количество.

(19)Она простая и понятная. В любой момент, из любых мест программы доступна реальная себестоимость. Это важнейшая информация для принятия управленческих решений.

(19) Хорошего - онлайн расчет при проведение, а не в конце месяца

(17) фактическая себестоимость может быть получена не только в конце месяца, но определенные проблемы с актуальностью есть, да.

И для простых купи/продай контор больше ничего не нужно. Почему они потавили УТ11, это отдельная история с франчем.

(22) Она немного отличается от фактической. Особенно если нужны партии

(18) РАУЗ никуда не поедет - себестоимость будет рассчитываться при закрытии месяца.

В простейшем случае проблем, наверное, нет. Но не очень понятно, чем не подходит в этом случае предварительная себестоимостью.

Сложности могут возникнуть, например, с распределением доп. расходов или расчетом себестоимости сборки/разборки.

(24) не очень понял, фактическая себестоимость немного отличается от фактической? :) сперва распределяются партии, потом рассчитывается фактическая стоимость.

Но предварительная себестоимость, это тоже регл. задание. Документов примерно 200 реализаций в день. Как быстро и точная может рассчитываться эта предварительная себестоимость ?

в партиях в ут 10 есть известный косяк - в регистре(в отличие от УПП) нет измерения организация

(27) предварительная себестоимость - это не регл. задание в первую очередь, а особый режим проведения документа "Расчет себестоимости товаров", который делает движения не по всем регистрам и не требуется предварительного распределения партий. Будет ли корректно работать при этом отчет "Валовая прибыль" - не знаю, я не пробовал.

(26) рассчитанная предварительная в середине года отличается от фактической рассчитанной в конце.

Самый смак, когда возвраты идут на отдельный склад, так как себестоимость рассчитывается в разрезе склада, а значит весь возвращенный товар будет по 0 себестоимости

(28) Это не проблема, так как в ларьке 1 организация, и нет проблемы с делением по организациям

(29) В отличии от УТ10, предварительная себестоимость не учитывает транспортные расходы. Более того, не знаю как сейчас, но раньше УТ11 транспортные расходы ложились на весь товар привезенный в этом месяце, а не на конкретную партию. Т.е. сейчас может быть все хорошо, в конце месяца придет этот же товар с большой долей транспортных затрат и в конце месяца будет весело смотреть на отрицательную наценку, так как это сумма распределиться на все продажи

(16) "как бы разные задачи бывают."
- не возражаю, у всех все по разному.
но сидетьи тыкатьобновлять и постоянно по кажджой завке смотреть в отчет по прибыли - имхо это свидетельство о крайне низком уровне автоматизации работы с заявками. Чистый печмаш. +стадо обезьян. Или это может быть не от того, что низкий уровень автоматизации, а от непонимания как действовать в конкретных ситуациях. То есть все - на ручном управлении. но даже в таком случае - должно быть что-то более юзабельное чем отчет.

В условия нестабильно курса, а люди сидят на импорте, и жесткой конкуренции, при проведении реализации и заявок нужно четко понимать свою наценку и свои возможности по скидкам. Т.е. себестоимость реально необходима при любом движении. Как раз в итоговых отчетах по валовке она здесь и сейчас не нужна - могут и подождать. Речь идет про живые документы.

(32) Свой параллельный учет себестоимости с предупреждением заказчика что иногда при обновлении будет требоваться доработка и это нужно будет оплачивать (ну мало ли имя реквизита поменяют). Заказчик хочет - заказчик платит.
+ предупреждалку при проведении по каждой строке.

Зачем давать оценки автоматизации и сотрудникам не зная темы ?

плавали, знаем. скажу одно - меньше ляма не берите. геммор фееричный, ну как минимум так было в конце 11.1 - начале 11.2 (релизы тогда еще и сами по себе багнутые).

А какие проблемы в УТ 11 с расчетом сс по средней? Просветите!

(38) Его нет

(37)За 1 регистр и 2-3 процедуры ? Мы не в столице однако...

(40) Тут и одной достаточно, через подписку на событии. И даже обновление не мешает

(41)ну да вообще...

(40) если вам удастся выполнить все запросы заказчика в таких рамках, то может быть все обойдется малой кровью.