|
Вопрос по Франчайзи 1с | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Bennington
11.06.16
✎
08:16
|
Добрый день Товарищи! Устроился во франчайзи стажером 1.5 месяца назад. Сказали читай,учи и т.д. Соответсвенно не платят. Очень редко дают сделать обработку какую нибудь, Макет чека подправить, но это все единичные случаи. Или заданий практически нет для качального уровня или нереально сложное( оптимизировать работу киллометрового кода ). Сказали, что если возьмут, буду заниматься переводом какой то типовой конфигурации на УП. Сколько платить будут не знаю. Желание у меня огромное, все время трачу на обучение. Так вот у меня вопрос : Я буду тупо заниматься переводом на УП за гроши целый год к примеру и толком ничего не научусь или Перевод на УП это действительно ценная работа для программиста с огромным запасом информации, которую можно вытащить?
|
|||
1
PR
11.06.16
✎
08:21
|
Хрена се, что творится. Стажеру с 1.5 месячным стажем дают обработки писать. Рисковые парни.
|
|||
2
КМ155
11.06.16
✎
08:22
|
(0)[ Я буду тупо заниматься переводом на УП за гроши целый год к примеру и толком ничего не научусь]
да |
|||
3
Зая Бусечка
11.06.16
✎
08:31
|
Информацию можно вытянуть из любой работы.
|
|||
4
Bennington
11.06.16
✎
08:33
|
(2) Не могли бы аргуменировать?
|
|||
5
mehfk
11.06.16
✎
08:34
|
(0) А ТЫ программировать умеешь, не на 1С, а вообще?
|
|||
6
Bennington
11.06.16
✎
08:38
|
(3) Я понимаю, и-так тяну что могу.
только я не хочу, чтобы они мне мозги запудрили Типа "интересной работой", а на самом деле перевод это рутинное перелопачивание конфигурации, которое отобьет у меня желание не то что к программированию,но и к самообучению. |
|||
7
Bennington
11.06.16
✎
08:40
|
(5) Нет, начинаю сразу с 1с (паскаль в школе не считается)
|
|||
8
mehfk
11.06.16
✎
08:42
|
(7) Кем до этого работал?
|
|||
9
Bennington
11.06.16
✎
08:51
|
(8) Сис.Админ
|
|||
10
PR
11.06.16
✎
08:52
|
(6) С чего бы ты начал перевод с бухгалтерии 1.6 на УП? Ну или перевод с УТ 10 на УП?
|
|||
11
PR
11.06.16
✎
08:55
|
(6) И еще. Напиши, какая работа для тебя была бы однозначно интересной, а не "рутинным перелопачиванием"?
|
|||
12
Bennington
11.06.16
✎
09:03
|
(10) Не знаю как правильно, но думаю есть смысл создать чистую конфу и отдельно переводить по подсистемам, чтобы не запутаться.
Интересно было бы руку набить на отчетах сложных, обработках, макетах. Главное руку набивать, а как мне кажется тот же сложный макет может затронуть и получение информации посредством общих модулей, запросами и т.д. Хз, может ошибаюсь |
|||
13
PR
11.06.16
✎
09:08
|
(12) >>Не знаю как правильно, но думаю есть смысл создать чистую конфу и отдельно переводить по подсистемам, чтобы не запутаться.
Хмм. Это вся программа действий? |
|||
14
PR
11.06.16
✎
09:11
|
(12) >>Интересно было бы руку набить на отчетах сложных, обработках, макетах.
Например? Что для тебя сложный отчет? Получить в запросе номер строки? Сэмулировать срез последних для регистра сведений? Разобраться в запросе распределения материалов в производстве? |
|||
15
Digger
11.06.16
✎
09:22
|
А что такое УП?
|
|||
16
PR
11.06.16
✎
09:23
|
(15) ERP
|
|||
17
Bennington
11.06.16
✎
09:25
|
(15) (16)
Ребят с инвиняюсь, вы наверное неправильно поняли, УП это управляемое приложение) |
|||
18
Digger
11.06.16
✎
09:33
|
(17) ЭЭ, то есть твоя задача пририсовать к действующей конфе на обычных формах управляемые? Зачем для этого делать чистую конфу?
|
|||
19
PR
11.06.16
✎
09:34
|
(17) Мда...
Ты знаешь, мне кажется, тебе надо переживать не за то, будешь ли ты тупо заниматься переводом на УП за гроши целый год, а не выгонят ли тебя через неделю. И да, ценность того, что ты все время тратишь на обучение, для работодателя равна нулю. |
|||
20
Обработка
11.06.16
✎
09:40
|
(17) Не придумывайте новый термин. Есть УФ! Управляемые формы.
|
|||
21
Bennington
11.06.16
✎
09:42
|
(18) В данное время у меня пока что нет такого задания, имел ввиду , что в скором времени если будет такое задание, принесет ли это пользу.
(19) И это тоже верно, буду стараться. (20) Исправлюсь) |
|||
22
Обработка
11.06.16
✎
09:50
|
(0) Я тут не раз рассказывал свою историю входа в 1С.
Пришел в молодую компанию франчайзи прям при создании. Но я не прошел. Вызвался работать бесплатно 2 месяца. Дали добро. Начал изучать 1С 77. Все кинулись изучать бухию. Я подумав решил изучать компоненту расчет. В итоге через пол года я был вторым кодером кто занимается зарплатой. А когда первый уволился остался как единственный зарплатник 1С. Мне начала платить прям с первого месяца. Всем давали ЗП меня либо пожалели или просто оценили потенциал и дали копейку. Через год внедрял крупные проекты по ЗП. А через 2 года руководил проектами. Ну или хотя бы был ведушим кодером. |
|||
23
Мимохожий Однако
11.06.16
✎
10:04
|
(0)Взяли по блату, а теперь не знают чем тебя занять? Тема ни о чём.
|
|||
24
hhhh
11.06.16
✎
10:27
|
(21) сложные отчеты и макеты очень редко встречаются. Например, один раз в год. Ну, сделаешь ты этот отчет за неделю, а остальные 350 дней будешь сидеть, куковать.
А перевод на УФ - это действительно стоящее дело, всё время будешь занят и бабло будешь грести лопатой. |
|||
25
Звездец
11.06.16
✎
10:32
|
Очередной разносчик дисков нарисовался. Если бы ты за полтора месяца стал представлять из себя хоть что-то в качестве прога, то такой темы не возникло бы.
Пс. Все, абсолютно все задачи -это рутина, или её в итоге превратятся |
|||
26
PR
11.06.16
✎
10:37
|
(25) Придумать, как мастеров цехов заносить в ERP корректный расход материалов — рутина?
|
|||
27
Звездец
11.06.16
✎
10:39
|
Это если тс до таких верхов сил прокачает, а на его этапе ещё несколько лет будет одна рутина.(26)
|
|||
28
PR
11.06.16
✎
10:48
|
(27) Да на его этапе вывести справочник в СКД с группировкой по иерархии — это можно описаться кипятком от восторга.
Я когда 1С изучать начинал, так мне спать было жалко, потому что столько всего неизученного и непонятного было. А это даже не восьмерка была. |
|||
29
zak555
11.06.16
✎
10:52
|
перевод на уф - хорошая практика для прога
|
|||
30
Звездец
11.06.16
✎
11:11
|
(28) просто скорее всего все это не для него, и род деятельности стоит менять
это он еще не слушал бредни бухов и прочих заказчиков. Иногда слушаешь такой бред несколько минут, задаешь вопрос - а зачем все это, что хочется получить в результате, как потом эта инфа использоваться будет? а в ответ тишина. так что в 1с интересное - это люди, а все остальное рутина по большей части |
|||
31
Bennington
11.06.16
✎
11:43
|
(23) по себе людей не судят.
(24) приму к сведению. Спасибо. (28) я до 1с в свободное время с скл запросами развлекался. С скд разбираюсь, но конечно еще полных возможностей не знаю и также как вы не сплю. (30) звездец, я не просил ставить на мне клеймо разнозчика дисков. Свой вопрос я задал вполне продумано, чем губой обстоять, ответили бы по делу. |
|||
32
Bennington
11.06.16
✎
11:44
|
Чем нубов обсирать*
|
|||
33
Звездец
11.06.16
✎
11:52
|
(31) а чем ты тогда занимаешься там 1,5 месяца, если и диски не носишь и заданий тебе не дают.
Курьер - стандартное начало карьеры во франче для того, кто ничего не умеет |
|||
34
Bennington
11.06.16
✎
12:19
|
(33)задания дают. Как я и говорил доработки небольшие.тз от клиентов. Я все выполняю по мере знаний. Если нет таковых, сам себя занимаю. Думал их будет больше. Берусь за все, чему очень рад. Когда там сказали что буду переводить на уф, задумался. Объем работ огромный. В некоторый моментах просто копипаст. В некоторых форму нарисовать. Деньги конечно важны, но научиться программиррвать для меня в приоритете. Поэтому у вас и спрашиваю, ибо не у кого бОльге. Или я за них сделаю большой объем работ в некоторых случаях простой и "рутинный" на который они не хотят время тратить, либо действительно это полезное задание для меня как программиста.
Конечно, если бы я диски возил этой темы бы не возникло. Пс: по комменатриям понятно, что дело стоящее, в этом и весь вопрос. Спасибо |
|||
35
ГеннадийУО
11.06.16
✎
12:25
|
(26) Так а что, в ERP этого нет?
|
|||
36
ГдеСобака Зарыта
11.06.16
✎
12:34
|
(34) Возьми в типовой на обычных формах любой документ и нарисуй к нему УФ. Думаю вопрос о рутинности сего действа быстро отпадет
|
|||
37
PR
11.06.16
✎
12:46
|
(35) Нет чего? Занесения факта?
Есть в принципе. Открываешь маршрутники и начинаешь проставлять галочки и цифры, да. Только мастер спишет 25 кило краски на первый попавшийся маршрутник и плевать он хотел, куда это в итоге пойдет в себестоимость, у него зарплата от этого не зависит. |
|||
38
ГдеСобака Зарыта
11.06.16
✎
12:57
|
ОФФ. Обновили тут на днях БиТ Финанс и пользователь жалуется, что действие по кнопке, которое раньше отрабатывало мгновенно, стало зависать на несколько минут. И что я увидел от битовских разрабов?. По кнопке на клиенте в цикле по таблице значений (заполненной предварительно на сервере) идет вызов вот такой функции.
ДатаПлатежа = ПолучитьДатуРасхода(ТекЭлемент.ПлатежнаяПозиция); &НаСервере Функция ПолучитьДатуРасхода(ПлатПозиция) Возврат ПлатПозиция.ДатаРасхода; КонецФункции // ПолучитьДатуРасхода() Ну если так лень было кодить сделали бы хоть неконтекстный вызов что-ли, чтобы на 10 минут не зависать. |
|||
39
Матиус III
11.06.16
✎
13:43
|
(38) Код первобита можно читать либо со смехом, либо сквозь слезы. А вообще, в самом первобите такой прикол ходит: "Если долго смотреть на код первобита, со временем можно понять что по другому сделать было нельзя"®
|
|||
40
Матиус III
11.06.16
✎
13:44
|
(38) Тоже могу накидать таких битовских приколов типа
а = ?(Условие, Истина, Ложь); |
|||
41
snaiper
11.06.16
✎
13:50
|
<оффтоп> (28) Роман, Вас почитаешь и руки опускаются 1С-ом заниматься от сознания собственного ничтожества! :) Лет пять пытаюсь в клюшках программировать, вроде почти всё, что мне нужно, сделать могу, а когда наступает затык (как правило, под конец работы и обычно не отлаживаемый) - хочется не читать, а завернуться во что-нибудь и впасть в спячку лет на много. </оффтоп>
|
|||
42
snaiper
11.06.16
✎
13:51
|
(41) "не читать" - в смысле "не изучать материал", а не просто не читать.
|
|||
43
Матиус III
11.06.16
✎
13:55
|
(0) На... Зачем тебе этот 1С? Пошел бы делом занялся, денег заработал. А так будешь вечным нубом и мальчиком для битья, пока свой франч не откроешь.
|
|||
44
Матиус III
11.06.16
✎
13:59
|
(0) Вот, посмотри как мучается снайпер
|
|||
45
snaiper
11.06.16
✎
14:08
|
(44) Во-во, притом что когда у меня случается локальный капец - франчайзи обычно тоже разводит руками (возможно, ещё и крутит пальцем у виска, когда отвернусь) и ничем мне помочь не может. Хотя там парень крутой, с 1с работает давно и знает его, кажется, "от и до".
А самый сок в том, что умение программировать в семёрке практически бесполезно (по крайней мере, для меня), когда кто-нибудь приходит с вопросом по какой-нить восьмой версии. Поэтому если я ещё могу позволить себе держать в голове несколько разных инструментов под разные ситуации (c++, паскали-бейсики, html/js/php и некоторые узкоспециализированные скрипты), то франчайзи, наверное, приходится забивать голову разными версиями платформы, разными конфигурациями и версиями конфигурации, короче пипец какая сложная жизнь :( |
|||
46
Мышка
11.06.16
✎
14:10
|
короче, юный падаван, слушай сюда.
Печатные формы подправить может и не совсем тупой бух. Если, как ты пишешь, тебе нужны знания по программированию, то не надо браться за все, что франч велит. Эти редиски будут бросать тебя с задачи на задачу, а тебе нужны системные знания. Я бы шла в таком порядке: - какой-нить "Быстрый старт", или, если есть время, взяла бы Базовый курс от Гилева/Насипова, если он еще продается у них. Он хороший, но довольно большой, месяца на 2 (если с 0) точно хватит. - прокачка запросов (учебники от 1С мне в свое время показались укуренными какими-то, откопала у себя книжки по SQL лохматых годов, также если от админства остались по SQL знания - будет несложно) - СКД и управляемые формы (в любом порядке) - всякие конвертации данных Это можно учить, не упираясь ни в какую конкретную конфу - пригодится везде. И оно точно очень нужно. А потом можно сделать выбор, с чем больше нравиться работать - с торгашами, или зарплатой, или бюджетниками ваще. И начать изучать это. Если нет бабла на покупку каких-либо курсов сейчас, найди книжки и прочитай их. Да из курсов мне собственно только Гилев и понравился, т.к. остальное, что есть на ютубах и прочем - уг. Кроме того, если включить режим экономии, даже у них не брала бы курсы для подготовки к всяким "Профессионалам" - то, что там дают, можно и самому в конфах наковырять. А сейчас, кидаясь на задания без теоретических знаний, ты просто теряешь время. Т.к. в спеца без них все равно не вырасти, а перспектива в ближайшие 1-3 года доделывать отчеты за копейки, думаю, никого не порадует. P.S. вообще не представляю, как без минимума знаний клиент-серверной архитектуры франч хочет, чтобы ты на УФ целую конфу переписал. Они там совсем, э... альтернативно умные? |
|||
47
Матиус III
11.06.16
✎
14:18
|
(0) Даже обычный водила в 40 лет зарабатывает не меньше одинесника, и голова не болит.
|
|||
48
24_Over_Q
11.06.16
✎
14:37
|
(37) Кстати, вопрос не праздный. По идее, если перерасход краски сидит в МЛ по нужному выпуску, то большой проблемы нет. Значительно хуже, если они бахают всю краску по выпуску нескольких совершенно различных заказов в один МЛ. Было такое с красками на УПП-шном проекте - тогда решили тупо смешивать всю краску в цехе обработкой раз в неделю (все равно, в случае с краской использование отходов маловероятно) - но это решало задачи учета, а не расчета с/с, который, в случае краски, достаточно корректно считался по достаточно корректным нормам. И как Вы решаете вопрос с мастерами?
|
|||
49
24_Over_Q
11.06.16
✎
15:21
|
(37) Нашаманил вроде, но грубо - смотри:
Выпустил Крашеный лист 1, 2, 3 - по РС разный расход одной краски. В один МЛ бахнул перерасход на 11,5 кг. Словил отр. остаток в подразделении, сделал распределение материалов и работ на 11,5 по трем этапам в соответствии с примерным увеличением расхода по разному кол-ву выпуска (4, 3, 4.5). ПОСЛЕ этого шаманизма - закрыл передачей отр. остаток - проверил движение материалов - все легло на этапы по распределению. Нетрудно догадаться, что в данном случае нам требуется экономист-производственник, закрывающий производственный месяц после "них". Ситуация, конечно, модельная - но корректную с/с таким образом получить возможно. |
|||
50
24_Over_Q
11.06.16
✎
15:23
|
З.Ы. сорри в ветке за злостный офф. Просто краска - очень небанально (и очень дорого!)
|
|||
51
MishaD
11.06.16
✎
15:27
|
(47) Наверно все-таки дальнобойщик, а у них тоже жизнь не сахар.
|
|||
52
DrZombi
гуру
11.06.16
✎
15:59
|
(0) Вам не втирали полезность получения Сертификата, хотя бы специалиста? :)
Так же изучи Джаву, Бейсик, SQL, С++ или С# так же не помешает на сей момент знать веб программирование :) |
|||
53
DrZombi
гуру
11.06.16
✎
16:00
|
+ (0) по 1С, стоит прочесть все 4-ре или 5-ть книжки по описанию языка программирования 1С :)
|
|||
54
ГеннадийУО
11.06.16
✎
16:50
|
(49) В УПП такого не было :) В ERP кстати можно сделать списание материалов по нормативам из спецификаций?
|
|||
55
Feunoir
11.06.16
✎
17:14
|
(40) Для тебя это прикол от малых знаний. На самом деле это простейший способ гарантировано получить в а булевое значение.
|
|||
56
Матиус III
11.06.16
✎
17:29
|
(55) Так вот кто кот в первобите пишет :)
А что, более простого и гарантированного способа нет? |
|||
57
PR
11.06.16
✎
17:38
|
(39) В первобите работает 5000 человек, между прочим.
Всяких хватает. |
|||
58
Матиус III
11.06.16
✎
17:42
|
(57) Из этих 5000 трудно найти 10 не Feunoir-ов?
|
|||
59
PR
11.06.16
✎
17:47
|
(58) Да можно. И что? Нужно срочно именно их кинуть на кодирование этого фрагмента кода?
|
|||
60
Матиус III
11.06.16
✎
17:48
|
(59) Было бы не плохо.
|
|||
61
Bennington
11.06.16
✎
17:48
|
(52) я пока что успел схавать радченко, чистова уроки и габца прочел до бухгалтерии.
|
|||
62
PR
11.06.16
✎
17:50
|
(60) LOL
|
|||
63
Матиус III
11.06.16
✎
17:53
|
(62) Т.е. овнокодить в программах, за которые не малые деньги уплочены - это норм, а писать нормальный код - LOL? Первобит такой первобит.
|
|||
64
PR
11.06.16
✎
17:57
|
(63) LOL, когда ты говоришь, что этот кусок кода должны были писать самые махры из махров
|
|||
65
Матиус III
11.06.16
✎
17:59
|
(64) А чем еще заниматься махрам? Джуниоры правят отчеты, середнячки внедряют нетленки в полях, а махры пишут код в нетленок. Или там как-то все иначе устроено?
|
|||
66
zak555
11.06.16
✎
17:59
|
(38) мне как раз скоро ими заниматься
|
|||
67
PR
11.06.16
✎
18:00
|
(65) Эээ... Я что-то даже в некотором недоумении.
Видимо, крупные проекты не предлагать? |
|||
68
Матиус III
11.06.16
✎
18:01
|
(67) А Бит-Финанс недостаточно крупный проект?
|
|||
69
PR
11.06.16
✎
18:17
|
(68) Думаю, что эти пять строчек кода недостаточно крупный проект
|
|||
70
PR
11.06.16
✎
18:20
|
+(69) Я знаю человека, одного из разработчиков БИТ Финанса, вроде как одного из главных, это очень качественный и профессиональный специалист.
А данный кусок кода просто схалтурили и не проверили в нагрузочном тестировании, че. А клиент, если его это реально напрягло, лучше бы написал на БИТа о своей печали. |
|||
71
xraf
11.06.16
✎
18:38
|
(0) А какая цель у тебя? Разрабатывать с нуля? Или уметь внедрять типовые решения? Если второе, то начать бы с предметной области - бух, нал, упр учеты, зарплата. Строй свой путь от конечной цели.
|
|||
72
Feunoir
11.06.16
✎
18:46
|
(56) Смешно. Но впрочем понятно - по теме ответить не можем, поэтому ёрничаем. (55) остаётся в силе.
|
|||
73
PR
11.06.16
✎
19:03
|
(55) Вообще-то простейший
а = Условие; |
|||
74
Feunoir
11.06.16
✎
19:20
|
(73) На самом деле в оригинале было
А = ?(Б, Истина, Ложь); И в Б может быть не только Истина или Ложь, но и, например, Неопределено. |
|||
75
PR
11.06.16
✎
19:22
|
(74) И что?
Тогда в обоих случаях будет синтаксическая ошибка. |
|||
76
Матиус III
11.06.16
✎
19:25
|
(69) Ну да, крупный проект Бит-Финанс состоит из множества недостаточно крупных проектов, к которым некорректно предъявлять серьезные претензии на качество кода.
|
|||
77
Матиус III
11.06.16
✎
19:41
|
(74) На самом деле в оригинале было (Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0 БИТ.ФИНАНС 3.0, 3.0.43.174/3.1.25.5)
флЗаписывать = ?(МетаданныеИсточника.Имя = "ЗакрытиеМесяца" , Истина, Ложь); |
|||
78
Матиус III
11.06.16
✎
19:45
|
(77) Общий модуль "бит_МеханизмТрансляции", Процедура бит_ОбработкаПроведенияТрансляцияОбработкаПроведения
|
|||
79
zak555
11.06.16
✎
19:48
|
(77) а проще нельзя былло написать ?
флЗаписывать = МетаданныеИсточника.Имя = "ЗакрытиеМесяца"; |
|||
80
ГеннадийУО
11.06.16
✎
20:15
|
(79) Видимо, писали так чтобы самый последний падаван смог в коде разобраться...
|
|||
81
MishaD
11.06.16
✎
20:51
|
(79)Кому как. Мне вот за такой непривычный код хочется лопатой охреначить. Хотя знаю, что будет работать. Не читается. Вот со скобками читается.
флЗаписывать = (МетаданныеИсточника.Имя = "ЗакрытиеМесяца"); |
|||
82
zak555
11.06.16
✎
20:53
|
(81) видимо с си-языком не знаком
|
|||
83
MishaD
11.06.16
✎
20:59
|
Да лет 14 кроме 1с, да и то 7.7 ничего не видел. А до этого Дельфи. В Си там тоже красивее. Вроде как А = Б == С. Не помню. А вот А = Б = С, это вроде бы присваивание.
|
|||
84
Chameleon1980
11.06.16
✎
21:08
|
ребят всю ветку не читал, но позвольте (может было ранее) вали
|
|||
85
Звездец
11.06.16
✎
21:42
|
Не так грубо, но намекали(84)
|
|||
86
24_Over_Q
11.06.16
✎
23:08
|
(54) Надо валить в другую ветку, имхо)))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |