Коллеги, можно ли в AD или фаерволе винды или еще как-то настроить dns-alias, чтобы он редиректил на конкретный порт? То есть, мне нужно нечто аналогичное name-based virtual hosts у апача, но только без апача для произвольного сервиса.

Например, у меня есть машина mysuperserver, на которой я на порту 66613 поднял некий сервис. В результате, я к своему сервису могу коннектиться по имени сервера с указанием номера порта: "mysupersever:66613".
Теперь я хочу создать dns-алиас helluvaservice --> mysuperserver:66613 для таким образом, чтобы коннект по адресу "helluvaservice" как-то волшебным образом превращался сам собой автоматически в коннект к "mysuperserver:66613". Но так, чтобы я об этом не догадывался - чтобы для меня все выглядело так, как будто я к алиасу коннекчусь.

Как это сделать (и возможно ли?) при условии, что ОС на mysuperserver - win2008r2? Домен есть - AD.

(0) Нет, ибо DNS никакого отношения к портам (кроме использования определенных служебных) не имеет.

как вообще это правильно называется - то, что я хочу?

(2) http://sysadmins.ru/post11562976.html

апач, nginx или squid
"Reverse Proxy with Multiple Backend Web Servers"

(1) ну, пусть - ДНС тогда оставим, как средство сделать cname для хоста. Можно ли виндовому фраер-волу как-то объяснить, что коннекты на этот cname надо nat-ить в определенный порт?

Давненько не брал в руки шашек...

шо? ни кто не знает?..

с каких пор в IP-пакетах имя хоста фигурирует?

И на nginx не надо пальцем казать. Nginx имя хоста из http-заголовков достаёт.

Опять же, что такое "коннект по адресу"? Какой коннект?

(5) Реши свою задачу через виртуальные сетевухи (сервера со своими ip) и http://winitpro.ru/index.php/2014/12/23/nastrojka-port-forvardinga-v-windows/

(8) У него есть прога(и) которая умеет только на один порт. ТС хочет эту прогу заставить работать через другой порт(ы) причем решать через какой порт подставляя короткое имя сервера в прогу. Видать имя сервера поменять мона а порт низзя.

(10)+ Кто то занялся самообразованием но лучше бы в 1С дальше ))

ок, для 1сников совсем на пальцах:
1. есть железный сервер приложений 1С - mysuperserver
2. на нем два ragent'а на разных портах:
   mysuperserver:1541 - это 8.3.6
   mysuperserver:1641 - это 8.3.7

хочу создать алиасы coolserver и awesomeserver для mysuperserver так, чтобы мочь базы пользователям прописывать так:
Srvr="coolserver";Ref="basename1";
Srvr="awesomeserver";Ref="basename2";
чтобы там не было номеров портов.

Только в действительности речь не про сервер приложений - это просто для примера.

ЗЫ На вопрос "чем мешает номер порта" ответ "патамушта!"

(12) Гуглить alias ip и далее (9)

(13)+ По сути оба 1С сервера выносим на нестандартные порты
Добавляем еще один ip адрес и делаем роутинг по портам в зависимости от интерфейса.

(14) а чем в винде этот роутинг делать? route add? или нужно гораздоболее мощное колдунство?

а! netsh же! понял

(14) спасибо

Эм… А как сервер 1совский на определенный ip повесить? Оно же на 0.0.0.0 садится.

(18) хмм... аа... ну, да...
но с другой стороны вот так
Srvr="coolserver";Ref="basename1";
Srvr="awesomeserver";Ref="basename2";
работать все-таки будет.

Остается вопрос - будет ли проблемой, если пользователи смогут и к mysuperserver:1541 спокойно коннектиться mysuperserver:1641...

хотя 0.0.0.0 ломает к херам всю красоту и превращает сабж в бессмысленные упражнения

(19) Чёт мне кажется, что конфликт по портам будет.
Даже если нет, прокидывать надо не один порт, а сразу пачку.

Не, не выйдет каменный цветок. Там же диапазон портов при старте сервиса прописывается. И агент знает, на каких портах его рпхосты слушают.

А в чём, собственно, соль проблемы?
Может всё решить штатно через файлики .v8i/.v8l?

(23) https://habrahabr.ru/company/knopka/blog/225027/ ?

(19) Выход только разные физически сервера, можно (пара)виртуальные через Xen и прочие.
Быстродействие в случае правильной паравиртуализации практически не страдает.

(23) задача в том, что горе от уму и перфекционанизм. В реальной ситуации речь не про сервер приложений, а про совсем другой совершенно не важно какой сервис.

От задачи отказался в виду того, что в результате получается слишком дырявая абстракция и трудозатрахи не оправдывают целей.