|
Посоветуйте программу для 3D моделирования на садовом участке | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Prog111
17.06.16
✎
13:27
|
Хочу на даче построить игровой домик для детей и несколько спортивных снарядов. И захотелось мне это всё сначала смоделировать, чтобы, во-первых, самому взглянуть, как это будет примерно выглядеть в реальности (хотя бы приближенно), а во-вторых, чтобы распечатать и показать родственникам-помощникам, что именно будем делать, чтобы они тоже понимали, что именно они помогают строить.
В сети вроде программ много, но скачивать, устанавливать и разбираться и тестировать десяток-другой программ как-то не хочется. Возможно, кто-то уже занимался подобным, и подскажет неплохую прогу. Хотелось бы, чтобы в программе можно было смоделировать такие вещи, как домик, беседку, турники и т.п. Если ещё и на русском языке - вообще идеально) |
|||
1
Ёпрст
17.06.16
✎
13:31
|
кетчуп
|
|||
2
ptiz
17.06.16
✎
13:31
|
Я квартиру в sweethome 3d планировал. Насчет беседок и турниковв ней - не знаю.
|
|||
3
vde69
17.06.16
✎
13:33
|
на компе получить представление о результате сможет только человек который много раз это делал, то есть, с таким подходом, у Вас шанс получить в компе "классно" а в реальности "говно" близится к 100%
объем и пространство воспринимаются очень по разному в реальности и на мониторе.... на мониторе простороно а в реальности тесно... |
|||
4
Prog111
17.06.16
✎
13:38
|
(3) Естественно, что к реальности тоже буду прикидывать...
|
|||
5
Garykom
гуру
17.06.16
✎
13:41
|
(0) Лично мне как программисту удобнее всего https://ru.wikibooks.org/wiki/Руководство_пользователя_по_OpenSCAD/Примитивы_объемных_тел
|
|||
6
Cyberhawk
17.06.16
✎
13:42
|
Что изучал в универе, то и используй.
Мы изучали АвтоКАД и СолидВорск :) |
|||
7
Cyberhawk
17.06.16
✎
13:42
|
*Воркс
|
|||
8
Ёпрст
17.06.16
✎
13:49
|
||||
9
Prog111
17.06.16
✎
13:56
|
(6) Да я гуманитарий) В универе только 1С и изучали, со стороны пользователя, причём:-)
|
|||
10
Prog111
17.06.16
✎
13:57
|
(8) О, спасибо за идею, подумаю в дополнение к площадке.
|
|||
11
vde69
17.06.16
✎
13:57
|
посмотри - 3d home
она простая в использовании |
|||
12
Ёпрст
17.06.16
✎
14:01
|
А так, см. 1 - доступно и всерьёз. Всяких объектов нарисовано - немерянно. Скачал, поставил и пользуйся.
|
|||
13
Ёпрст
17.06.16
✎
14:01
|
+12 SketchUp, если че
|
|||
14
Джордж1
17.06.16
✎
14:10
|
Лично у меня не пошел, но народ для этих целей Скетчап использует, правда с плагинами вроде.
А для планировки участка есть вот такая штука (в т.ч. на торрентах) - https://www.youtube.com/watch?v=PS68WUUeT0A |
|||
15
Fragster
гуру
17.06.16
✎
14:16
|
||||
16
Джордж1
17.06.16
✎
14:17
|
(15)дальше планировок на этой программе не уедешь
|
|||
18
Fragster
гуру
17.06.16
✎
14:18
|
(16) а автору не это надо?
![]() |
|||
19
Asmody
17.06.16
✎
14:34
|
Minecraft
|
|||
20
Fragster
гуру
17.06.16
✎
14:45
|
(19) ага, веселая фарма
|
|||
21
Fragster
гуру
17.06.16
✎
14:45
|
*ферма
|
|||
22
Dmitry1c
17.06.16
✎
14:46
|
(0) компас подходит, в освоении прост
|
|||
23
Garykom
гуру
17.06.16
✎
14:55
|
Для 3D моделирования из создаваемых собственноручно деталек ничего удобнее чем (5) просто не нашел.
К примеру у нас есть доски. Заводим эти доски в систему и обзываем их модулем (по сути процедура с параметрами вызываемыми). Теперь можно легко вызвать нужное кол-во досок по имени модуля и расположить их как угодно в пространстве. Далее можно легко модифицировать модуль реализовав обрезания и разные выпиливание из досок. Таким путем делаются все нужные "детальки" и затем легко подогнать их в одну конструкцию просто подстановкой циферок координат и углов поворотов. Никакого задротства мышекликанием и мышетасканием на 1 пиксель )) |
|||
24
Fragster
гуру
17.06.16
✎
15:43
|
(23) когда делаешь чертеж того же турника или шведской стенки - базара нет. а когда надо посмотреть "как будет выглядеть фонтан, стол и две скамейки с мангалом у дорожек" - намного быстрее намышевозить из готовых коллекций объектов.
|
|||
26
Fish
17.06.16
✎
15:47
|
||||
27
Террз
17.06.16
✎
15:49
|
На одних из курсов по ландшафтному дизайну советуют и обучают программе "Наш Сад" - http://www.dicomp.ru/
Позволяет получать динамику сада как по росту растений, так и по освещенности, временам года и другим показателям. Плюс в ней есть большая энциклопедия растений, созданная сотрудниками ботанического сада. |
|||
28
Garykom
гуру
17.06.16
✎
16:01
|
(24) Не подскажешь "игровой домик для детей и несколько снарядов" это ближе к чертежу "турника или шведской стенки" или "фонтан, стол и две скамейки с мангалом у дорожек"?
Если нужна модель участка с типовыми фонтанами, скамейками и дорожками то понятно что быстрее в типовых с готовыми детальками. Но ТС хочет сам с 0 делать из досок и прочего, поэтому самое оптимальное OpenSCAD сделал все домики/снаряды и затем расставляй как хочешь. И главное можно модельки домика/снарядов экспортнуть в STL и загрузить уже в прогу по ландшафтному дизайну где добавить кустики/дорожки/оградки по вкусу и покрутить красиво. |
|||
29
Fragster
гуру
17.06.16
✎
16:05
|
(28) прикинуть можно запросто. ведь то, что будет делать автор, не супер уникально. 90% случаев это будет незначительно отличаться от того, что уже есть в библиотеках. Для того, чтобы прикинуть, сколько места останется, какие будут проходы и т.п. - достаточно моделей из библиотек, например
https://3dwarehouse.sketchup.com/search.html?q=горка&backendClass=entity https://3dwarehouse.sketchup.com/search.html?q=турник&backendClass=entity |
|||
30
Карупян
17.06.16
✎
16:08
|
есть же sims )))
|
|||
31
Garykom
гуру
17.06.16
✎
16:09
|
(29) Это все прекрасно но решает только задачу "Что хотим".
А вот каким образом это сделать в реальности кто будет решать? |
|||
32
Garykom
гуру
17.06.16
✎
16:10
|
(29) В смысле на этапе составления набросков проекта и в рекламных целях эти модельки самое оно!
Но когда доски привезут без OpenSCADа будет сложновато )) |
|||
33
Fragster
гуру
17.06.16
✎
16:12
|
(31) мозгом. реально, поставив "типовой игровой домик" из библиотеки мы решим первую задачу - как это будет выглядеть. если есть желание - можно потом сделать чертеж этого. Нет желания - купить в магазине готовые горки и сборные домики в размер.
А сначала делать чертеж, а потом выяснить, что надо делать совсем по другому, чертить другие наборы "снарядов" - это очень долго. |
|||
34
Fragster
гуру
17.06.16
✎
16:13
|
(32) если сам целиком делаешь - то вторым этапом каждую вещь чертишь, это понятно. а если вторым этапом покупаешь готовые наборы - то чертежи не нужны.
|
|||
35
Garykom
гуру
17.06.16
✎
16:18
|
(34) Ценник завышенный в 5-10 раз за "готовые наборы" убьет все на корню. А если есть $ то не проще ландшафтного дизайнера и бригаду нанять и не заморачиваться?
Делать по готовым чертежам тут есть одна малоизвестная неспецам проблеммка )) Они предполагают определенные размеры досок и прочих фанерок, что в реальности не всегда добываемо. ЗЫ Как бы по единственным моим корочкам (не считая аттестата и прав) моя столяр-плотник 3 разряда )) |
|||
36
Smallrat
17.06.16
✎
16:20
|
(6) Дааа, помнится когда мне надо было шкаф спроектировать - я его в Солидворксе собрал))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |