привет. нужно построить не сложный запрос на тупорылой сложнейшей 7.7, я уже моник сейчас розвалю, почему с таким кодом
http://paste1c.ru/G6P
http://prntscr.com/bj7za4
я получаю
http://prntscr.com/bj7zf0

я в шоке с этой 7.7

не хватает функции в запросе?

Так а от сумм то что надо? Приход, расход или остаток может какой?
И да семерка тупая, один ты гениальный ))

(2) остаток нужен, а про себя я ничего не говорил, ты сам что то налепетал

Ну да, ну да. И я же налепетал.

А на твой вопрос "почему", ответ - потому что не прочел инструкцию.

(5) а поделись пожалуйста инструкцией

(6) спроси у "мужика в кепке"®

Вот и выросло поколение незнакомых с клюшками :(

(8) та я бы и не хотел бы знать такое неудобство и гемор под название 7.7

(7) я не понимаю загадки, что это кто это?

Инструкция в книжке. Бумажной.

(11) так где ж ее взять?

(12) у вас может и хасп ключа нет?

(13) нет

функция где?

http://www.mista.ru/articles1c/query.htm

(15) без функций даже не хочет выводить Список номенклатуры на остатках, это в 7.7 норм?

(16) признателен очень, спасибо

без функции из регистра ничего и не выведет, это нормально)

а как просмотреть что есть в регистре?

никак, только отчетом)

(20) Все функции в запрос вешаешь, и дивИшься на кашу в регистре

(21) 7.7


спасибо, буду дальше разбираться в этом лабиринте

(20) Через операции по-моему можно... Но отчетом проще - их под 77 100500 на ис

(22) понял, спасибо

(24) ок, спасибо

(24) операции облом

ух ты, вот это я шарю - http://prntscr.com/bj9c62 что то вывело, спасибо всем, дальше методом "тыка" думаю затыкаю эту 7.7

(27) наверное он имел в виду, что стоя на документе, ты можешь посмотреть какие движения сделал этот документ по регистрам, для этого в главном меню нужно выбрать пункт "Действие -Движения документа"

(29) а, наверное, да, там нашел

даже остатки с 0 показываются в таблице остатков, кардинально наоборот чем в 8

(8) Которые с ней регулярно сталкивают и тупят. Потому что кроме конструктора запросов или надерганных кусков кода ничего сами изучить по книжкам не умеют.

Видеокурсы для даунов подавай...

(32) видно что старик програмер 7.7 уважает

(33) Как бы всего на 7 лет старше. Вот только стажу >20 лет уже программинга на чем угодно.

(34) я за стаж и говорю )

(34) если честно, то превзятость моя заключается в том, что я с середины 7.7 пару раз видел, только видел, а не практиковался, а так то, что не удобство есть, ну это есть, ну вот многим винда хр кажеться наиболее удобной, это лишь мое мнение о неудобстве 7.7 по сравнении с 8-кой

(36) Дисциплинируют клюшки сильно - пачка ограничений и нетривиальных знаний

Ничего сложного в 7.7 нет. Простая и надежная, как автомат Калашникова.

Вам 7.7 сложна и непонятна? Да вы еще какого-нибудь Clarion не видели! Эх, молодёжь!  :)

(38) +1
По сравнению со снеговиком, Клюшки простые и понтяные

отдайте мне вашу работу... с каким удовольствием сидел бы дальше на 77 и этого снеговика не видел...

(0) в 7.7 Лучше всего работает по ТЗ в цикле :)
Не строй сложные запросы.
Лучше иметь 30 запросов, чем 6-ть, но не рабочих :)

(40) но клюшечные чОрные запросы - адЪ и израилЬ.
я проработал на клюшках лет 14, но так их и не узнал. первые пару лет не особо надо было дальше простейших, а потом перелез на прямые...

(43) Если сравнивать запросы 7.7 и 8.х с запросами от SQL. То запросы от 1С унылое ГУАНО :)

(44) дык. но снеговиковые - гораздо лучше, чем клюшечные.

(45) Чуть, чуть... самую малость
Но стоит дойти до такого метода, как "Срез последних", то тут же заходишь в ступор с вопросом "Почему так убого?"
И т.д. Казалось дали больше чем в 7.7, но не достаточно, как в Скуле :)

(46) ну, я пока плохо знаком со снеговиком...