|
Не тривиальное использование регистра сведений. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
JastAMan
04.07.16
✎
10:13
|
В при печати одного документа, на печатную форму должен выводиться состав некой комиссии.
Комиссии хранятся в регистре сведений. Все бы ничего, но эти люди желают вводить комиссии следующим образом: Комиссия 1: 01 янв 16г по 31 дек 16 комиссия 2: 3 марта 16 г по 02 апр 16г. Т.е. периоды пересекаются. У меня головняк с правильным отображением комиссий. Не всегда получается выловить нужный состав комиссии. Тестировщик постоянно находит вариант, когда состав комиссия отображается не правильно. Вопрос к бывалым 1С-никам: это нормально - так использовать регистр сведений? |
|||
1
Господин ПЖ
04.07.16
✎
10:15
|
>но эти люди желают вводить комиссии следующим образом
обойдутся |
|||
2
JastAMan
04.07.16
✎
10:17
|
(1) Т.е. то, что они хотят - не есть правильно?
|
|||
3
Fish
04.07.16
✎
10:18
|
(2) Так добавь в регистр измерение Комиссия. И всех делов.
|
|||
4
YFedor
04.07.16
✎
10:19
|
(0) 3 записи в периодическом регистре сведений:
01 янв 16г 3 марта 16 г 02 апр 16г. |
|||
5
Irbis
04.07.16
✎
10:20
|
(0) состав комиссии есть срез твоего регистра. Кури срез на каждую дату и разбивай пересекающиеся периоды.
|
|||
6
4St
04.07.16
✎
10:20
|
(2) Похожим образом задаются периоды отпусков и действия начислений в типовой ЗУП. Только там, кажется, пересечение все-таки контролируется. Посмотри структуру соответствующих регистров и связанный код.
По сабжу - нарисуй заказчику эту таблицу и предложи выбрать правильный вариант комиссии. Либо родится алгоритм, либо заказчик поймет, что просит фигню, и родится другой алгоритм. |
|||
7
Анцеранана
04.07.16
✎
10:22
|
(0) А я вот не понял нифига. Что там в регистре сейчас? Даты что ли? Какое условие задачи? Выбрать все актуальную комиссии на определенную дату?
|
|||
8
sash-ml
04.07.16
✎
10:23
|
(3) в типовом регистре есть такое измерение.
сам регистр нужен только чтобы в документ проставить контентных членов комиссии. (0) что мешает добавить в документ членов второй комиссии? |
|||
9
Михаил 1С
04.07.16
✎
10:24
|
(0) Надо полностью описать задачу. Так она не понятна. Ну или я не смог тебя понять.
На первый взгляд все просто: Период - это будет дата начала периода И заведи два Ресурса: 1) Комиссия - величина комиссии (наверное в процентах?) 2) ДатаКон - конец периода ... А какое измерение тебе нужно? - даже не знаю. |
|||
10
JastAMan
04.07.16
✎
10:29
|
(9) регистр: Период, регистратор, Физ-лицо, ДатаОкончания.
В печатную форму нужно вывести актуальный, на дату документа состав, т.е. физ.лиц из регистра. Проблема в том, что как не строю запросы, всегда забегаю то за ДатаОкончания в регистре, то "не дохожу" до Период того-же регистра. |
|||
11
vyaz
04.07.16
✎
10:31
|
может ДатаДок между Период и ДатаОкончания?
|
|||
12
YFedor
04.07.16
✎
10:32
|
(10) Лучше так:
* Период * НомерЧленаКомиссии - либо число, либо справочники - не важно (разное их количество будет количеством членов комисии * ФизЛицо - ресурс Никаких дат окончания, будет, как я писал в (4) |
|||
13
arsik
гуру
04.07.16
✎
10:33
|
(10) Убрать к черту измерение ДатаОкончания. И всего дело
|
|||
14
Господин ПЖ
04.07.16
✎
10:34
|
запердолить плоскую таблицу - на весь год всего-то 365 записей... в каждый день знаешь какая комиссия и что...
а все эти хитрож.пые структуры ведут к хитрож.пым запросам, которые ведут к хитрож.пым ошибкам |
|||
15
JastAMan
04.07.16
✎
10:35
|
Если повозиться, то можно прийти к нужному результату.
Вопрос заключался в том, что ПРАВИЛЬНО-ЛИ так использовать регистр сведений? И буду ли я прав если настою на том, что бы исключить пересекающиеся периоды? |
|||
16
Михаил 1С
04.07.16
✎
10:36
|
(13) Тогда ты дай еще автору алгоритм записи в твой регистр. А то ты решил одну проблемму, но не рассказал о второй
|
|||
17
YFedor
04.07.16
✎
10:36
|
(15) Ничего принципиально неправильного нет в твоем регистре, только он неудобен в использовании
|
|||
18
Господин ПЖ
04.07.16
✎
10:37
|
>Вопрос заключался в том, что ПРАВИЛЬНО-ЛИ так использовать регистр сведений?
а вариантов то других нет... для таких задач в теории должны подходить регистры расчетов но их за пределами расчета з/п никто не применяет |
|||
19
Михаил 1С
04.07.16
✎
10:39
|
(15) "буду ли я прав если настою на том, что бы исключить пересекающиеся периоды?"
Тут главное - есть ли правило выбора периода, если данная точка входит сразу в два периода? А если сразу в три? 1) с 1 января по 1 июля 2) с 1 февраля по 1 мая 3) с 1 марта по 1 декабря куда определим точку 1 апреля? ПС: И нужно правило - как сильно могут пересекаться периоды? |
|||
20
Михаил 1С
04.07.16
✎
10:42
|
(19) Если эти правила разумны, то не надо настаивать на том, чтобы исключить пересекающиеся периоды.
|
|||
21
itlikbez
04.07.16
✎
10:43
|
(15) Настаивай на исключении восхода солнца. Не мелочись.
|
|||
22
JastAMan
04.07.16
✎
10:46
|
(21) Мне же нужно совета, а не конца света :)
(20) Правила есть. Пошел ломать голову дальше. Благодарю за то, что откликнулись. |
|||
23
arsik
гуру
04.07.16
✎
10:46
|
Как вариант можно сделать на регистре остатков. Там можно замутить периоды при проведении.
|
|||
24
ovrfox
04.07.16
✎
11:11
|
Огласи правила для примера в (19), тогда тебе смогут помочь.
Пока правила не известны, то запрос написать никто не сможет (разве что экстрасенс) |
|||
25
polosov
04.07.16
✎
11:16
|
(0)А регистр расчета чем не нравится?
|
|||
26
ovrfox
04.07.16
✎
11:20
|
А пока я предположу, что видимо пересакаться могут периоды участия определенной фамилии в Комиссии. Тогда все просто - при записи члена комиссии в регистр делай запись по фамилии на начало периода с фамилией и ресурсом окончание периода. При этом если какой-то новый период полностью включается в старый - отказывайся записывать такие данные. Тогда срез последних тебе всегда даст членов комисии (но после выборки нужно будет проверить, не окончился ли период членства по ресурсу окончание периода членства)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |