Прогнозируя некоторые ответы:
- обработка действительно нужная (много людей уже купили и покупают дальше)
- конечная обработка будет продаваться с открытым исходным кодом, защиту хочу сделать для демо версии. По моему мнению демо версия повысит продажи (может это и не так)

(0) Обфускатор тебе в помощь.

Демы обычно ограничиваются функциональностью.
То есть просто выкинь часть кода

(1) все обфускаторы, которые нашел ломают мой код, потом куча синтаксических ошибок вылазит

что за обработка?
опиши, скажу надо заморачиваться демо или нет

(0) давай ссылку на ис

(4) как грубо мистишь идеи...

(4) после слов: "много людей уже купили и покупают дальше" пошло слюноотделение?)

не понял. ты о чем?

(5) на ис не выкладывал, продаю только на своем сайте

чего вы на маньяка накинулись, мне тоже интересна тема обработки. если удачно продается - я только рад.

(4) -> http://www.d-soft.com.ua/1c-excel/

интеграция 1с с транспортной компанией Украины (Новая Почта)

Исполнение кода на сервере.

(4) Обновление классификатора банков. С котами.

А больше никак, мэн, больше никак. Просто продажи должны быть больше чем миздинги. Се ля ви. Ну, повесь замок на модуль, успокой душу.

(12) для такого рода разработок демо не требуется.
Их будут покупать в любом случае кому надо.

(13) на своем сервере?))

(15) есть вариант запароливания сложнее чем платформенный
по крайней мере известные мне ломалки его не взяли.

(16) ага, звонят и просят демку глянуть

(17) Конечно.

зачастую демо могут использовать другие программисты даже если код будет закрыт. с целью изучить саму работу и интерфейс.

Этого достаточно чтобы свой код написать.
Не забывай что итерфейс никак не защитишь и все что в форме сделано и тп уже часть разработки.

Не все могут даже нормально иетерфейс нарисовать. А это тоже ценность.

(19) видео наделай.

Пароль и поставка без исходных текстов не спасет

Опубликуй веб-сервис и швартуйся к нему с юзверевского компа

(21) кстати, твоя защита быстро вскрывается, придумай что-то по серьезнее

(18) Дай глянуть.

(24) это нужно сервер иметь, а у меня только ноут на балконе)))

(27) Почему на балконе? Работаешь на берегу моря?

(28) на берегу однокомнатной квартиры)

(29) Квартира в собственности или арендуешь?

(30) в собственности, но это к теме не относится(((

(26) этот можешь попробовать http://kumena.ru/products/hrm25-personnelcosts

(0) Пользуюсь для Демо-версий этой разработкой http://1clancer.ru/catalog/1244
Разумеется, ломается. Но по моей оценке стоимость взлома сильно выше стоимости обработки.
Для оценки качества защите можете попробовать сами получить код Лайт-версии.
http://catalog.mista.ru/public/426393/

+32, подозреваю что вариант из 33 поста - это то что у меня использовано, только я не покупал, потому что знаком с автором лично. только не знал где он продает.

(34) Я когда-то начинала делать сама. Но потом стало лень доделать до рабочего варианта, купила ту, что по ссылке. Пользуюсь около года, вполне устраивает.
Для себя вскрыла, посмотрела, что делает. Разумеется, при понимании программистом структуры Байт-кода, вскрывается быстро. Но для большинства трудоемкость сильно выше, чем стоимость обработок.
Работает вполне стабильно, интерфейс простой и понятный.
В общем, рекомендую.

пару лет назад вайсадвайс рекламировал свою защиту, говорили что защиту сломать невозможно впринципе

Вы обусждаете тут тупо код.
Закрытие кода не гарантирует того что это решение будет передаваться из рук в руки даже закрытым.

(36) Уже много раз обсуждалось.
Нет защиты 1С кода, которую нельзя сломать.
Вопрос только в стоимости снятия защиты.
Наиболее надежен вынос во внешние компоненты или ключи, но такой вариант неудобен пользователю.

Боюсь что в таком решении как интеграция 1С с какой то службой почты - вообще маловероятно что кому то код нужен будет.

Причем закрыть можно только код модуля. а форма и все что касается ее все равно останется.
А если даже что то понадобиться кому то для доработок - юзеры начнут визжать что дайте код. иначе ваше решение не подходит.

А если же оно будет идеально работать - какие гарантии что не поползет дальше по рукам - никаких.

Лучшая защита это перенос части кода в компоненту. и проверка защиты через веб.
Генерация электронного ключа и блока который будет по инету передавать тебе запуски.
С возможностью блокировки и так далее.

(39) В данном решении защиты модуля достаточно. Форма простая, основная интеграция с АПИ может лежать как раз в модуле.
(40) ИМХО, для обработки по интеграции с Новой почтой это слишком.

(40) а если нет инета?

Защита кода - выеденного яйца не стоит.

Для демо - видео достаточно.

А против распространения - все вышеперечисленные варианты не дают ничего.

(42) Это проблемы потребителя

Я не думаю что у автора очередь стоит. Может и у себя если надо через амми показать.
Сколько клиентов в месяц? Думаю если 5 есть то уже хорошо, демо не приведет к тому что их станет 40.

Лучше живая демонстрация с вопросами-ответами. Так хотя бы польза будет в понимании какое вопросы юзеров интересуют - и тут же на сайте эту информацию опубликовать в виде материалов.

Против распростренения советую все идти в сторону компоненты.
С привязкой.

(44)+ сейчас в 1С полно сервисов, которые требуют наличия Сети. Курсы валют, банки, КЛАДР, сервис проверки контрагентов. Так что тут все зависит от специфики обработки. И, конечно, если, например, обработка используется для кассы, то надо понимать, что комп кассы некоторое количество заказчиков врядли согласится выпускать в сеть. Тогда да. Надо изобретать что-то. А так (43) прав.

(47)+имхо

(45) ты прав клиентов 2-3 в месяц, сейчас это поставляется в виде подсистемы, которую нужно еще внедрить, по этому над защитой не заморачивался.
Сейчас же я раелизовал все это в виде внешней обработки, не хочу чтоб это утекло в свободный доступ.
(42) для работы с АПИ перевозчика инет нужен по определению.

(47) ну например, все работают на терминальном сервере. инета там нет, и не планируется, в целях безопасности. Все эти сервисы, которых полно, не нужны. Они все для развода пользователей.

(50) встраивай защиту с привязкой к фирме в базе по реквизитам.

а также защиту на изменения авторства в обработке - например если заголовок изменен - перестает работать

Пусть если даже скомуниздят - глаза мазолит ссылка на сайт автора.
Как минимум если кто то решит продать твое решение, и покупатель выйдет на реального автора - тому кто продаст может грозить суд

(53) я не знаю как там в реалиях РФ, но в Украине суд связанный с ПО - не благодарное дело

(32) Давай что-нибудь поинтереснее. Для такого простого отчета избыточна такая защита, я на середине интерес потерял.

(0) запиши видео с демонстрацией и показывай

Лучше положи ее в сейф и никому никому не показывай... а то вдруг кто копию напишет по твоей идее...

(57) +100500.

По большому счету 1С не та среда разработки, где пишут супер-программы. Сейчас в сети можно найти кучу серийников или пропатченных копий почти любых продуктов такой стоимости, которая разработчикам мелких обработок (тем более для 1С) даже и не снилась (возьмите к примеру MS SQL Server или Windows Server, лицензии на удаленное подключение, лицензии на Solid works и т.д. и т.п.).

Так что большого смысла морочиться на тему защиты - нет. Написал, выложил где-нибудь за бабло, пока берут и не скомуниздили код - собирай сливки. Перестали брать - пиши что-то еще. Все равно рано или поздно это случится.