|
Методология внедрения от 1С существует? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Shur1cIT
07.07.16
✎
12:20
|
Интересует ERP
Нужен аналог Microsoft SureStep, Oracle AIM |
|||
1
ГеннадийУО
07.07.16
✎
12:34
|
(0) Херак, херак и в продакшн.
|
|||
2
Dmitrii
гуру
07.07.16
✎
12:37
|
(0)
Система проектирования прикладных решений (СППР) http://v8.1c.ru/model/ Кто-то тут писал, что в поставке ERP (или Управление Холдингом?...) включена база СППР. |
|||
3
Господин ПЖ
07.07.16
✎
12:38
|
>Нужен аналог Microsoft SureStep, Oracle AIM
раз нужен - напиши |
|||
4
Dmitrii
гуру
07.07.16
✎
12:48
|
||||
5
YFedor
07.07.16
✎
12:49
|
Есть же книжки от 1с, но они только партнерам продают
|
|||
6
saaken
07.07.16
✎
13:05
|
ТБР не оно?
http://consulting.1c.ru/materials-view.jsp?id=66 |
|||
7
mistеr
07.07.16
✎
13:36
|
(2) "Проектирование", "внедрение" - разницу чувствуешь?
|
|||
8
Shur1cIT
07.07.16
✎
13:38
|
не то, самой методики внедрения нет
|
|||
9
Молочный брат
07.07.16
✎
13:47
|
Тебе зачем?
|
|||
10
Starhan
07.07.16
✎
13:57
|
на сайте курсы 1с рф был вебинар недавно. Там хорошо рассказывалось о внедрении ЕРП.
вот тут поищи чего нить https://www.youtube.com/playlist?list=PLLqmBOVmMoRzGsaZ1dLhew6z25RQTogd6 и тут http://itrp3.ru/questions/ |
|||
11
Xapac
07.07.16
✎
13:58
|
(10) ну я так понял (0) хочет официальные рекомендации от 1С как внедрять?
|
|||
12
КМ155
07.07.16
✎
13:59
|
(9) после провала внедрения УПП нужно внедрять ERP,
на SAP R/3 денег нет |
|||
13
Xapac
07.07.16
✎
13:59
|
(12)а на специалистов?
|
|||
14
Молочный брат
07.07.16
✎
14:02
|
(12) Автору в сущности все равно что внедрять. Результат предопределен
|
|||
15
Shur1cIT
07.07.16
✎
14:02
|
(12) почти угадал, на SAP денег не дали так ка ценник задрали выше чем ожидалось в разы, УПП не провалено, а прекрасно работает , конечно проблемы мелкие, но они у всех есть
|
|||
16
mistеr
07.07.16
✎
14:05
|
(0) В ПрофКейсе есть кое-что. Правда, разрабатывалось во времена, когда ERP еще не пахло.
|
|||
17
Shur1cIT
07.07.16
✎
14:05
|
(14) УПП успешно доведен до работоспособного состояния, верю что и ERP удастся внедрить тем более сейчас в конторе нас уже два одинэсника.
|
|||
18
КМ155
07.07.16
✎
14:05
|
(14) +100500
|
|||
19
jsmith
07.07.16
✎
14:07
|
Ставите и работаете
|
|||
20
jsmith
07.07.16
✎
14:08
|
Microsoft SureStep фигня.
|
|||
21
ГеннадийУО
07.07.16
✎
14:14
|
(17) Накой вам ERP если УПП доведена?
|
|||
22
Молочный брат
07.07.16
✎
14:14
|
(15) Ну, если два одинэсника, тогда конечно... Тем более под твоим мудрым руководством. Горы свернете. ЕРП внедрите как семечки
|
|||
23
jsmith
07.07.16
✎
14:20
|
Наймите внедренца
|
|||
24
AceVi
07.07.16
✎
14:21
|
(17) Зачем тебе ERP - без шуток - ты сначала изучи систему а потом внедряй. ERP это не прямое продолжение УПП на уравляемых формах, там все поменяно, в т.ч. и учет и бизнес процессы и документы.
|
|||
25
jsmith
07.07.16
✎
14:23
|
Да, под иэрпи нужно предприятие полностью менять. В т.ч. увольнять людей старого формата и нанимать сертифицированных специалистов.
|
|||
26
Молочный брат
07.07.16
✎
14:24
|
К тому же у него не просто УПП, у него Фармпроизводство. Под ЕРП под НГ появится
|
|||
27
Shur1cIT
07.07.16
✎
14:30
|
(26) откуда инфа по поводу ERP под фарм производства? у Алгоритма успеха такой инфы не нашел
|
|||
28
tabarigen
07.07.16
✎
14:31
|
Найми Кинзябулатова, рн ас в этом деле
|
|||
29
piter3
07.07.16
✎
14:32
|
(23) тогда автору дадут под зад
|
|||
30
Shur1cIT
07.07.16
✎
14:36
|
Все реально сделать, главное не бояться и делать.Главное по уму все делать не пытаться перепрыгивать этапы внедрения, изучаешь как сейчас на предприятии изучаешь что ERP предлагает, находишь консенсус где предприятие по ЕРП подстраивается где ерп под предприятие итд.
|
|||
31
Молочный брат
07.07.16
✎
14:37
|
(27) Оттуда:))
(30) Вот именна!!! |
|||
32
jsmith
07.07.16
✎
14:37
|
Вообще постановка вопроса намекает, что автор мало шарит во внедрениях. Видимо, пришел на фикси с самого начала карьеры и застрял на одной базе.
|
|||
33
piter3
07.07.16
✎
14:38
|
(30) ага и самое главное когда на мисте отвечают бесплатно:)
|
|||
34
Shur1cIT
07.07.16
✎
14:39
|
(32) нет, начинал я в Бит еще в далеком 2003 году. с УПП 3 года назад столкнулся, да и с производством настоящем в том числе.
|
|||
35
Shur1cIT
07.07.16
✎
14:40
|
(33) это тоже верно подмечено,отрицать не буду
|
|||
36
jsmith
07.07.16
✎
14:40
|
Мне удосужилось внедрять по Мелкомягкому Шур Степу. Это такая фиговая фигня..
Методологии внедрения по большому счету предназначены для регламентирования долгосрочных отношений заказчика и клиента. Долгосрочных - от полугода и до нескольких лет. Само внедрение реализуется непосредственно специалистами и к методологиям отношения не имеет. |
|||
37
jsmith
07.07.16
✎
14:44
|
Было внедрение по методологии бипивин еще. Тоже галимая хрень
|
|||
38
Молочный брат
07.07.16
✎
14:44
|
(36) Не согласен
|
|||
39
jsmith
07.07.16
✎
14:47
|
Пишешь имеющиеся бизнес-процессы, отчеты. Лепишь в тестовую иэрпи данные, тестируешь. Ну, дорабатываешь что надо. Чето совершенствуешь. Обмен данными.
Какие еще тебе методологии? |
|||
40
jsmith
07.07.16
✎
14:48
|
(38) Поясните, молодой человек.
|
|||
41
jsmith
07.07.16
✎
14:49
|
Методология формализует многие понятия просто.
Типа там этап, успех, согласие сторон, обратную связь. Иногда и предоставляет визуальные средства для контроля процесса. |
|||
42
jsmith
07.07.16
✎
14:50
|
Но на практике без грамотного знания моделей внедрения, формальщина становится основной задачей вместо непосредственного внедрения. Абстракции задач не всегда отвечают реальности, высоки издержки.
|
|||
43
Молочный брат
07.07.16
✎
14:51
|
(40) Спасибо за комплимент:))
Я как-то думаю, что проект не может не иметь технологии, как любой процесс. Методология и есть технология проекта |
|||
44
франц
07.07.16
✎
14:52
|
гост читай... 1С все равно на базе гост и пмбук все это писал..
|
|||
45
golem14
07.07.16
✎
14:53
|
"Методология внедрения от 1С существует?" Нет, это фантастика.
|
|||
46
worker-good
07.07.16
✎
15:06
|
(0) я видел тоненькую книжечку в продаже "Внедрения 1С" посмотри на озоне
|
|||
47
worker-good
07.07.16
✎
15:10
|
(0) исчо лучше нашел http://www.ozon.ru/context/detail/id/29980758/
|
|||
48
Молочный брат
07.07.16
✎
15:19
|
(47) Как раз для автора. Пущай изучит. И тогда все будет в шикалади
|
|||
49
ifso
07.07.16
✎
15:46
|
(0)
> Нужен аналог функцирнальный в (1) для точного (по вкусу) соответствия - оптимизировать количество херак-ов как-то так, не? |
|||
50
Cherokee
07.07.16
✎
16:15
|
(0) Без грамотной 1 линии намаешься. Можно делать, как ты сказал,но только через сквозное тестирование. Не запускай сразу все блоки. Запусти сначала продажи + WMS например. Фин.учет + бухучет. Потом производство. Нужны бизнес-аналитики. Один душелечитель бухам обязательно. Если не будет 1 линии, у тебя будет как минимум минус 1 прог сразу. По штату будет, по факту нет, он и будет 1 линией.
|
|||
51
Cherokee
07.07.16
✎
16:15
|
+(50) Я внедрил, если что. По опыту.
|
|||
52
Cherokee
07.07.16
✎
16:16
|
+(51) И по максимуму делай на типовом функционале, в этой конфе это наиболее актуально.
|
|||
53
франц
07.07.16
✎
16:19
|
а как он сказал то?.. или как поймать вашу волну?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |