Имя: Пароль:
IT
 
С LTSP + Wine + 1C77 + rs232 для ТО кто разбирался?
0 Garykom
 
гуру
10.07.16
21:07
Разбирался кто с сабжем?

Есть древние POS кассы (много) от Posiflex до сих пор рабочие. Но минус что 64mb RAM + 8mb video на них и селерон 533.
Такие http://pos-kkm.narod.ru/html/posiflex_pst-7000.html.

Хочется их в дело пустить, точнее перевести с пиратки Win2kPro + Win2k3 Server терминалов на linux.

LTSP тестил вроде пашет прилично но требует на клиентах от 150 памяти и от 32 видео. Как бы это дело сократить, причем на 8mb video уже нашел как, осталось с оперативкой.
1 Garykom
 
гуру
10.07.16
21:08
(0)+ Добавили бы памяти то там SODIMM 144 pin и совсем не все чипы понимает мамка SIS.
2 Garykom
 
гуру
10.07.16
21:10
(0)+ Т.е. идея перевести счас на linux чтобы 1С77 работала, в дальнейшем на 8-ку уже перевести без Wine.
3 Звездец
 
10.07.16
21:11
поднимай терминальные сервера на линуксе, а этих тонкими клиентами. По работе с com вроде у этерсофта были какие-то патчи к wine
4 opus70
 
10.07.16
21:29
посмотри в сторону http://wtware.ru/
сделай сервеер терминальный на linux и грузи их а там по rdp com порты про кинешь и вперед
5 Garykom
 
гуру
10.07.16
21:31
(4) Думал про wtware, вроде все из коробки, но не устраивает их "лицензионная чистота".
Проще с Thinstation разобраться тогда.
6 opus70
 
10.07.16
21:48
Thinstation очень плохо работает с маленьким объемом памяти
если хочешь быстро и без проблем то wtware
если набить себе цену и по учиться то Thinstation

сам и использую и то и то
7 Garykom
 
гуру
10.07.16
21:51
(6) Thinstation даже 2-ка плохо когда мало памяти? Или там другие глюки.
8 opus70
 
10.07.16
22:03
в 64 заводиться в 32 уже обычно проблема
в 128 работает отлично
wtware у меня трудиться даже на 16 и не жужжит есть до сих пор 3 пентюк
да и конфигурировать намного проще если машин много это становится актуально
9 Garykom
 
гуру
10.07.16
22:42
(8) LTSP вроде тоже на 64 заведется если со swap и дистр полегче взять типа дебиан с крыской.
Вот mint 18 mate без swap хочет минимум 150mb ram, на 8mb video завелся на 1024х768.

Хочу преимущество LTSP в "толстых клиентах" попробовать одновременно заюзать на других компах, причем когда одни "сервер".
10 пипец
 
10.07.16
22:44
почтай про цитрикс
11 пипец
 
10.07.16
22:44
майкрософт у ниъ купил рдп протокол
12 Garykom
 
гуру
10.07.16
22:49
(10) (11) про Citrix в т.ч. Metaframe моя в курсе с 2003 года еще. Тогда это был единственный способ нормально в терминале работать.

Сейчас уже linux давно переплюнул по цене/качеству.
13 opus70
 
10.07.16
23:02
LTSP в свое время баловался тоже
не понравился один момент если сеть обрывалась то сесии приходил кирдык в прошлом с этим я не справился (это помоему фича x-сервера) с тех пор не возвращался к LTSP
14 opus70
 
10.07.16
23:06
так что лучше наверное поднимать freeNX сервер если из терминалов на linux можно купить у этерсофта готовое решение
15 пипец
 
10.07.16
23:07
(12) рассказывал уже же , и на территории и тут , майпишь ресурс на том компе куда (локальную папку например) с локальным админом лог локал хост, и работает
16 пипец
 
10.07.16
23:09
то что ты хочешь, не будет работать на дешево
17 пипец
 
10.07.16
23:11
и вопрос не в оперативке а в обработке данных с протокола - личное мнение - не взлетит ....
низэнко (с) летать будет как летало , и это , с админом грамотным посоветуйся
18 Garykom
 
гуру
10.07.16
23:31
(13) После перезагрузки не заходил снова в ту же сессию, странно?

Да решения от этерсофта вроде рабочие, по сути сча пытаюсь выбрать на что клиентов перевести чтобы потом геморроя было поменьше.
19 Garykom
 
гуру
10.07.16
23:34
(16) Нужно нижнюю границу "на дешево" определить, чтоб уже от нее отталкиваться на куда.

(17) Понятно что можно не париться а взять новые фирменный пос терминалы по 150 тыр, к ним на каждый винду 10-ку по скоко там? И еще туда же сервак совместимый с вин сервер 2012... Для запуска счас 1С77/1С8 с в будущем только 1С8 это легкий изврат не кажется для каждого пункта из 2-3 касс/фронт + 2-5 рабочих мест бэкофис.
20 Garykom
 
гуру
11.07.16
02:23
Разочаровался в LTSP (( точнее штука то замечательная но памяти нужно на клиенты от 256mb минимум.

Причем смешно что Mint Mate грузится на клиентах со 150mb RAM и пашет нормально без swap, а Debian Xfce (та еще крыса выходит) требует уже минимум 256 или тормозит офигенно.

Ну ладно на очереди Thinstation и RX@Etersoft.
21 Zamestas
 
11.07.16
03:28
(0) Т.е. железо везде одинаковое?
22 Garykom
 
гуру
11.07.16
04:57
(21) Кассы да, бэкофисные разные
23 big
 
12.07.16
10:03
(0) Если на корпусе есть лейбл Windows Embedded, то можно смело туда ставить сборку WinXP и работать.

У нас до последнего времени Win2K работала, пока ЕГАИС не пришел. А так - Фронтол на 256 Мб сносно работает.


з.ы. или я не понял какая задача стоит?
24 Gary417
 
12.07.16
10:08
было время когда винда на 8 мегабайтах неплохо работала, а ща уже даже линукс с кастрированным интерфейсом на 150 мегабайтах не заводится
25 arsik
 
гуру
12.07.16
10:10
(24) В консоли отлично все работает. Зачем линуксу гуй?
26 Garykom
 
гуру
12.07.16
10:13
(24) Тогда и линукс на том же работал но у тех линуксов с дровами все плохо. И гуй у них никакой был.
27 Garykom
 
гуру
12.07.16
10:16
Кстати технически нашел как порезать требуемый объем оперативки для клиентов и для LTSP и для Thinstation. Но реально оно плохо прокатит ибо нужно для LTSP юзать дистры типа убунты 8.04/10.04 а для Thinstation делать персональные образы с долгой подгонкой и урезанием всех "модулей".

wtWare короче рулит или вин2к