|
стандартное сохранение в Excel | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Chameleon1980
25.07.16
✎
13:04
|
Приветствую всех.
Ранее не замечал (не обращал внимание) Допустим, Розница 2. Есть, допустим, отчет (СКД) своей формы нет - используется общая форма "Форма отчета" соответственно там есть кнопка сохранить (стандартная команда) вобщем смысл такой: если сохранять в формате Excel 95 - имеем таблицу без лишних колонок, но ширина колонок не как в исходном отчете + нет рамок. если же сохраняем в формате, допустим, Excel 97 ширины колонок = ок + рамки все есть, но присутствуют лишние колонки, которые людям не нужны. можно ли может как-то это настроить, чтобы, допустим, ширины колонок в итоге были ок и рамки на месте и лишних колонок нет? Спасибо откликнувшимся и заинтересовавшимся. |
|||
1
torgm
25.07.16
✎
13:10
|
(0) сохраняй в формате лист95
|
|||
2
Chameleon1980
25.07.16
✎
13:13
|
(1) ширина колонок ш.па + рамок нет.
|
|||
3
Chameleon1980
25.07.16
✎
13:14
|
вобщем как вариант.
может и не нужны будут "Заголовок", "Параметры", "Отборы" - тогда норм. |
|||
4
torgm
25.07.16
✎
13:15
|
(2) не формат эксель95 , а формат листэксель95
|
|||
5
Chameleon1980
25.07.16
✎
13:18
|
(4) я извиняюсь, конечно, но его и имел ввиду
|
|||
6
RomanYS
25.07.16
✎
13:34
|
Суть проблемы в том, что СКД для каждого раздела (заголовки, параметры, разные таблицы...) создает свой формат строк (ширины колонок). При сохранении в excel эти колонки дробятся и часто получается куча лишних мелких колонок.
Один раз из-за довольства этим заказчика сделал следующий трюк: обошел все строки/колонки и округлил ширину всех колонок до кратного некоторому выбранному числу. Заказчика устроило. |
|||
7
RomanYS
25.07.16
✎
13:34
|
*(6) из-за недовольства
|
|||
8
Chameleon1980
25.07.16
✎
13:45
|
(7) понял беду (так и подумал в принципе то)
дык а лишние то колонки у вас все-равно остались? |
|||
9
RomanYS
25.07.16
✎
14:02
|
(8) общее количество колонок сильно сокращалось (но у меня в скд было много разделов - изначально выглядело реально ужасно). "Лишние" - они только визуально, в них же были данные. Просто на человеческий взгляд кажется странным наличие колонки шириной, например, 1 мм объединенной со следующей. Такие колонки естественно исчезли.
|
|||
10
Chameleon1980
25.07.16
✎
14:08
|
(9) на самом деле мне важен из заголовков только период
можно даже после всех данных делал через макеты ранее свою информацию, но что-то подзабыл как-то мне итоги нужны били в две строки с чуть различной информацией |
|||
11
RomanYS
25.07.16
✎
14:12
|
(10) Если проблема только в одно заголовке, то надо просто в строках заголовка сделать такой же формат строк как в таблице.
|
|||
12
Chameleon1980
25.07.16
✎
14:16
|
(10) вспомнил
(11) не догнал |
|||
13
Chameleon1980
25.07.16
✎
14:19
|
макет переделывать для заголовков и строк?
|
|||
14
RomanYS
25.07.16
✎
14:28
|
(13) мне нужен был универсальный механизм поэтому я делал постобработкой сформированного табличного документа.
Макет конечно поможет, но в моем случае это выглядело слишком затратно. |
|||
15
Chameleon1980
25.07.16
✎
14:46
|
вобщем выяснилось, что таблица формируется для загрузке в стороннюю прогу, где номера колонок строго заданы и не настраиваются и пришли к решению сохранять в 95
|
|||
16
RomanYS
25.07.16
✎
14:52
|
(15) в такой ситуации логичнее не использовать СКД вообще, или по крайней мере не использовать вывод СКД в табдок.
|
|||
17
Chameleon1980
25.07.16
✎
14:58
|
(16) согласен. ну дык не знал изначально, как это будет использоваться.
А тут с отборами, сортировками, отправка по почте и т.д. потом эта фигнюшка только выяснилась |
|||
18
Chameleon1980
25.07.16
✎
15:00
|
блин да что жеж с этой СКД.
вспыло: нужно поменять формат чисел разделитель дробной части нужно вместо запятой - точку. в наборе данных в оформлении меняю формат на "ЧРД=.; ЧГ=0" не срабатывает ЧЯДНТ? |
|||
19
Chameleon1980
25.07.16
✎
15:06
|
через УО может попробовать?
|
|||
20
Chameleon1980
25.07.16
✎
15:08
|
(19) ну вот - через УО работает.
А нафейхоа тогда спрашивается настройка формата в наборе данных |
|||
21
Chameleon1980
25.07.16
✎
15:14
|
в вычисляемых полях формат тоже что-то не сработал
ну да ладно хоть через Условное оформление |
|||
22
Chameleon1980
25.07.16
✎
15:16
|
всем спасибо
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |