1С:Предприятие 8.3.6.2332 Бухгалтерия предприятия 2.0.65.38
Такая ситуация: Нужно удалить все помеченные объекты (перед переходом на 3.0). При удаление выясняется что на большинство объектов есть ссылки в проведенных объектах (помечают на удаление контрагента, а у него есть реализации; физ.лицо а у него рко; поступление, а оно в акте сверки и т.п.).
А вопрос в том, что с этим делать? Ограничивать права на удаление, проводить беседы с пользователями или этого не избежать…
А еще как часто и нужно ли вообще удалять помеченные объекты?

>что с этим делать?
это ты у нас спрашиваешь? вроде вменяемая девушка..

(1) Возможно не правильно вопрос поставлен.
Так то понятно что конкретно делать и как удалить если действительно нужно.
Вопрос в том что типична ли такая ситуация? И возможно ли этого избежать?

(0) Вообще я не считаю себя спецом в мега-действиях над базой. Но судя по твоему описанию - этих контрагентов удалять нельзя. Ведь они участвовали в таких важных вещах как Реализация, РКО и пр.
Я бы показал этот список глав.буху и пусть она разбирается. Либо надо поставтиь в эти документы других контрагентов, либо надо снять пометку на удаление

(2) Это бывает, если не полный порядок в базе. Как избежать? - это надо думать бухгалтерам и другим пользователям, когда они удаляют кого попало.
ПС: ну не нравится он мне, удалю :) А он оказывается уже задействован в базе.

(0) фотка здоровская!

Т.е. никак и все зависит от пользователей...(

(6) Ну а как? Это же не ты наудаляла непонятно кого, когда они в документах присутствуют?
Перед чисткой (пометками на удаление) надо запускать обработку "Поиск ссылок на объект", и если ссылок нет, то помечать. Это в идеале.
А можно и просто пометить - никому это не помешает. Только программисту, который будет базу переносить.
В общем - пользователи не плохие, просто они и не замечают, что эти неосторожные действия кому-то вредят.

(0) Мария, что тут не понятного? Есть помеченный на удаление контрагент, по которому были движения. Удалять такую запись из базы можно лишь удалив все ссылки на него(т.е. все документы и прочее). Оно Вам нужно? А для чего?

Далее, весьма вероятно то, что был контрагент с кем были отношения, потом контрагент мог ликвидироваться. Его метят на удаление дабы больше с ним не вести "случайно" взаиморасчёты. Ведь при выборе помеченного на удаление контрагента возникает вопрос дополнительный в интерфейсе пользователя, так ведь? А это удобно.

Теперь самое важное: А ЗАЧЕМ? Зачем вам удалять всё помеченное? Переносите в 3.0 и там удаляйте. Контрагент переедет в тройку помеченным, если у него нет взаиморасчётов, то удаляйте его уже в тройке.

(3) Вот главному бухгалтеру больше делать нечего, как разбираться с помеченными объектами на удаление... Вы путаете обязанности. Разбираться нужно админу. Ну опять же вопрос: зачем удалять помеченные объекты на удаление?

(9) т.е. удалять нет смысла? (это было моим вторым вопросом)

(10) Ну а какой вы видите в этом смысл? Вы будите переходить в чистую тройку или просто обновите старую БД?

(11) Обновляю старую БД.
В нескольких источниках рекомендаций по переходу советуют удалить помеченные объекты до обновления на 3.0.
Так же как очистить КЛАДР и сделать ТиИ.

(10) Удаляете все что удаляется, а что не удаляется - не удаляйте.
Если на контрагентов ссылки остались только в актах сверки, то может быть имеет смысл удалить такие акты сверки?

(12) Понял, тогда всё останется как прежде и ничего страшного. Удалять нужно то, что удаляется, это вам в (13) уже сказали.

Всем спасибо! Поступлю как в (13)