Доброго дня! Столкнулся сегодня с любопытным поведением отчета "ведомость амортизации ОС":
Формирую отчет без отбора по ОС - начальная стоимость одного конкретного ОС (НУ) - 10 руб.
Ставлю отбор по этому ОС - начальная стоимость этого же ОС (НУ) - 5 руб. О_О
Либо я дурак, либо лыжи не едут. Сталкивался кто нибудь с подобным?
Платформа 8.3.6.2332
Конфа БП  3.0.43.247
Наблюдается и в файловом и в скульном варианте.

Тыкни в расшифровку. Посмотри откуда цыфры 10 и 5

(1) Первое что пришло в голову, вот только расшифровки у данного отчета нету.

В других отчетах по этому ОС что?

(3) Каких например? В карточке ОС первоначальная стоимость по НУ - 5 руб...

Не знаю как в 3 бухгалтерии, но например во 2 все движения по НУ хранились на забалансовых счетах. А НУ ОС хранилось частью на за балансе, частью в регистрах НУ. Видимо где-то задвоилось...

(5) Тут весь интерес вызывает вот что - почему с отбором цифра одна, а без отбора - другая?

Либо разные источники данных либо похожие наименования или коды

(7) Посмотрел отчет, он СКД шный, отбор там используется самый обыкновенный, источник данных от этого не меняется. Мистика какая то

все замерли у телеэкранов.
.
умиляет продвинутость восьмерки. до того продвинутая, что найти тривиальную вещь невозможно.

Ну так напиши, что в источнике данных

(10) Запрос на 1500 строк :) Читается мягко говоря не очень, еще куча алхимии с вычисляемыми полями. Похоже это на косяк отчета, если поставить отбор "в списке" и добавить еще какое нить ОС, то показывает правильно. Когда в результате отчета одна строка ОС - тогда неправильно.

(11) нормальный запрос... В зупе запросы на пару тройку страниц -обычное дело. В запросе надо найти волшебные слова "регистр", "справочник"  и посмотреть что в этих регистрах и справочниках... Скорее всего это ОС приняли к учету пару раз вместо одного и этот косяк ещё вылезает потом

(12) Принят один раз, причем в прошлой базе, это ОС появилось вводом начальных остатков. Как и большая часть остальных ОС. В консоли запросов результат выдает правильный, задвоений строк нет.

(13) + ну и цифры 5 и 10 - просто для примера, разница там идет не в 2 раза а на разницу между БУ и НУ, т.е. при формировании без отбора отчет выдает в НУ - НУ, а при формировании с отбором - такое ощущение что вместо НУ пишет БУ и там и там...