Дан целочисленный массив из 50 элементов. Элементы массива могут принимать значения от 100 до 150-сведения о сборе пшеницы с одного гектара земли.
Опишите  на  языке программирования алгоритм, который находит максимальную разницу между порядковыми номерами гектаров, с которых собрали одинаковое количество пшеницы. Гарантируется, что есть по крайней мере одна пара элементов с одинаковыми значениями. Исходные данные объявлены так, как показано ниже. Запрещается использовать переменные не объявленные ниже, но разрешается не использовать часть них.

Const N=50;
Var
      A: array [1..n] of integer;
    I, j, max: integer;

(0) прикольно

if A[1]=A[50] then max := 49;

if A[1]=A[49] then max := 48;
if A[2]=A[50] then max := 48;

if A[1]=A[48] then max := 47;
if A[2]=A[49] then max := 47;
if A[3]=A[50] then max := 47;

if A[1]=A[47] then max := 46;
if A[2]=A[48] then max := 46;
if A[3]=A[49] then max := 46;
if A[4]=A[50] then max := 46;

//... дальше сами...

(0) Школьная задача. Зачем это здесь?

(2) По-мужски.

По умному это кто заметил что в (0) еще дали 50 дополнительных переменных для "хранения"?

(4) Да причем у меня в коде ошибка, найдет минимальную разницу а не максимальную. Нужно все строчки с конца выполнять, т.е. перевернуть их наоборот.

(2)А в чем подвох? Циклы нельзя использовать что ли или чо?

запрос нельзя использовать?

(8) Надо "описать алгоритм"

(8) после (2) ничего смешнее уже не нашутишь

Это задача из ЕГ. Представляю, ученик сдает решение на пяти листах как (2). Сочинение по информатике "Почему я люблю паскаль" :)

(11) Зато все четко по ТЗ, включая "Запрещается использовать переменные не объявленные ниже, но разрешается не использовать часть них. "

(10) это не шутка. Просто эта задача решается простейшим запросом.

(13) дети в школе на паскале пишут и на си. Какие нафиг запросы

(12) так можно по тз и в 3 строчки уложиться, а не в 50 :)

(13) + то есть понятно, что первым и самым очевидным решением будет два цикла и использование max(). Но это же банально)

(16) ну придумай не банально. Наверное можно. В задаче вроде намекают, что можно.

(17) я - уже придумал. Правда - вышел  за рамки бредового условия.

цикл в цикле, внутри условие. я такого добра с дочкой нарешал в том году на две общие тетради.

(18) за рамки условия нельзя выходить, тогда смысла нету

(19) да мы в курсе. Garykom только чота психанул

(17) Ну можно "Неравенством о средних" попытаться воспользоваться

(20) мне кажется, смысла нет в этом условии. Ну разве что, подтолкнуть молодой пытливый разум в единственно верном направлении. Или - контекст задания, о котором мы ничего не знаем.
В данном контексте - возможна сортировка массива, например?

(23) "Элементы массива могут принимать значения от 100 до 150" - толстый намек

(23) + если мы можем отсортировать массив - то можно будет обойтись одним циклом вместо двух.

(24)+ 150-100=?

(23) нафиг его сортировать, если нужно получить разницу между индексами массива

Пока вижу уже чтук 6 различных алгоритмов решения задачки и это не считая вариантов оптимизации как
if (A[1]=A[49]) or (A[2]=A[50]) then max := 48;

(27) Можно транспонировать значения и индексы, тогда в ячейке значения будет 0, 1 или более индексов

(26) наибольшая разница = макс. индексу массива?
(27) ага, то есть сортировать точно нельзя (номер участка = индекс, точно бред)

(30) >наибольшая разница = макс. индексу массива?

без комментариев ;)

(31) просто брутфорс условия)

Максимальная разница между одинаковыми значениями

(24) + для меня толстый намек это имена переменных: I, j, max ))

Щас дотнет подключится

(34) +собственно, это фактически описание алгоритма.

(36) вот я и обалдел от (2). Приходит же такое в голову людям :)

(37) Он привык к почасовой оплате. Все правильно.

(37) это решение вполне соответствует условиям задачи. Представьте если бы в реале вам БЗ поставили условие какие переменные использовать...

(38) да скорее на сдельщине. От количества строк харчуется

(38) Клиент за свое кол-во часов получает наиболее оптимальное решение.

Вариант (2):
1. Использует минимальные ресурсы (кол-во переменных)
2. Самый быстрый по скорости выполнения

(39) + вот смари - у меня здесь на экране список клиентов, которые мне должны. Но я хочу чтобы те кто уже попал на штраф подсвечивались голубым. Мне не важно, как ты это сделаешь. Но обязательно - ты должен использовать только три переменных с типом int. И не волнует.

(42) Зачем нужны переменные в задачке определения просроченной дебиторки?

(41)что тут сказать. профессионал.

(44) А ведь еще можно наваять "автоконструктор" типового кода типа (2) по заданным входным параметрам.
Чтобы эту простынку руками не набивать.

И тогда
3. Кол-во часов к оплате сравнимо с другими

(43) сегодня великий день. Я понял, что до этого дня меня напрягало в программировании. С сегодняшнего дня все будет по новому - никаких переменных и циклов! Боже как это просто и красиво. Почему я сам не смог до такого додуматься? Жалкий пленник стереотипов...

(45)автоконструктор тоже наваять таким же методом

(43) Ну, давай щас не будем умничать. Я тут посоветовался с племянником, он тоже программист, как и ты. Короче - если есть возможность не использовать эти переменные... ... с ним. Так даже лучше. Племянник говорит что нужно использовать выборку.  Вот, короче. Должны подсвечиваться голубым. Но ты обязательно должен использовать выборку.

(48) Передай племяннику что разница между "ценой с обязательной выборкой" и "ценой без выборки" составляет 2 раза. Не в пользу племянника. Вы согласны делать "с выборкой"?

(46) да, это выглядит как то так:

http://kinopostery.my1.ru/_ph/44/348161248.jpg

(50) Не забыть бы делать "пол" периодическим реквизитом как и ФИО... спасибо что напомнили ))

(49) Это интересный вопрос. Да, конечно, я согласен делать с выборкой - да вот племянник рядом стоит, я ему доверяю. Чего? Большую выборку нельзя? Понял, не дурак. В общем пусть будет выборка максимум двадцать элементов, но в списке я должен видеть всех.

(52) Не вопрос... передайте выполнение вашей задачки, вашему племяннику который имеет видимо все задатки для этого и свободное время. Об оплате сами с ним по родственному договоритесь.

А я пошел, мне другие заказчики у которых племянников к сожалению нет уже звонили и попросили "срочно".

(51) само понятие "периодические реквизиты" пол - подразумевают сами собой))

(53) а, да нет, все нормально. С задачей справились. Племянника отправили на стажировку в США, договариваться конечно пришлось, но все в порядке в итоге. Ну а чё? Пацан грамотный, пусть отучится, потом приедет обратно уже  помощником зам. министра. Задания в школы будет раздавать.

(55) Ко мне на стажировку отправили? Нюню ))

(56) ну а собственно, а почему бы и нет. Может хоть научится посылать БЗ с откровенно тупыми задачами. А то зам. министра, честно скажем, не получилось. И в итоге - ему, после Йелля - задачи ставит технический персонал, у которого швабры между стеллажами не проходят.

(46) "никаких переменных и циклов" – тоже подсел на haskell? Это ничего,это пройдет.

В бытность школотой, если бы столкнулся с таким заданием, я бы как-нить изъебнулся с
I = reinterpret_cast<int>(malloc(2 * n))
и дальнейшей сортировкой массива структур (вес-индекс). Ну чтоб у проверяющего точно шары на лоб полезли.

Но, к счастью, я давным давно забыл черную Си++ магию, да и нет на мой код проверяющих, которых надо любить в мозг.

(59) вы с Garykom одноклассники похоже. Тот тоже легких путей не ищет нифига. Ваш учитель информатики оказал на вас нехорошее влияние, какое порой оказывает на девочек учитель физкультуры.