|
КД 2.0 или КД 3.0
| ☑ |
0
Bolik1979
09.08.16
✎
11:23
|
Добрый день!
Необходимо написать обмен между 2-мя конфигурациями: полностью самописной и древней УТ 10, которая редко обновляется. Какой механизм лучше использовать, КД 2.0 или КД 3.0?
|
|
1
hitodom
09.08.16
✎
11:24
|
это совершенно разные конфы
|
|
2
polosov
09.08.16
✎
11:24
|
(0) Какой лучше знаешь.
|
|
3
vicof
09.08.16
✎
11:24
|
2.0 - да
3.0 - нет, она для бспшных конфиг и универсального формата
|
|
4
ТогдаКонецЕсли
09.08.16
✎
11:27
|
КД 2.0 однозначно.
|
|
5
Bolik1979
09.08.16
✎
11:29
|
(2) 2.0 знаю поверхностно, 3.0 в глаза не видел )
(3), (4) Спасибо, в принципе в рекоменадациях 1С примерно так и написано, что 3.0 лучше для типовых использовать
|
|
6
ТогдаКонецЕсли
09.08.16
✎
11:30
|
Пришли cf-ники, что куда грузить. Готов помочь
|
|
7
Злопчинский
09.08.16
✎
11:33
|
давайте еще все перейдем на клюшки обратно и будем юзать КД1...
|
|
8
novichok79
09.08.16
✎
11:34
|
(0) КД 2.0 наверное, она самая нормальная, пока что. Сам писал на ней правила для самописных конфигураций.
|
|
9
Bolik1979
09.08.16
✎
11:41
|
(6) Спасибо за предложение, попробую поразбираться сам :-)
|
|
10
MaxS
09.08.16
✎
11:51
|
(0) КД 2.0, конечно.
(8) Если есть хотя бы одна современная конфигурация, которая обновляется периодически, то лучше КД 3.0. Идея там правильная, конфигурация КД3 нормальная, удобно писать правила для множества конфигураций.
Но реализация правил в типовых очень сырая. Множество белых пятен.
|
|
11
totparen
09.08.16
✎
12:37
|
(3) Обмен с использованием правил на КД3 можно организовать и на конфах без БСП. Для этого нужен только один модуль "ОбменДаннымиXDTOСервер"
|
|