Нужна простенькая конфа, чтобы сливать туда данные из БП2 и УТ10 (потом возможно версии изменятся).
В конфе нужна аналитика денег по:
- Направлению (не Организация, типа Проект или ЦФО)
- Статья затрат

Номенклатура и Контрагенты не нужны.
Данные нужны простые - деньги (касса и р/с), продажи, покупки, прибыль. Доп. затраты, капитал.
Платежи и поступления/реализации хочется брать из УТ/БП и редактировать.

Нужно что-то простое, но информативное.
Вид деятельности - торговля.

1С:Управляющий вроде подходит, но какая-то она "древняя" и не вижу там отчета о прибылях и убытках (ОПУ).
"Консолидация" чересчур громоздка для такой задачи.

Какие есть ещё варианты ?

1С Деньги

(1) ну не знаю.. это вроде как для подсчёта карманных денег, типа "семейный бюджет".
Наврядли подойдёт.

в бп эти данные не видны ?

(3) там куча БП (штук 20) и 3 УТ
в БП есть все платежи, но готовы их загружать хоть с выписок (txt)
а в УТ есть все торговые документы, часть которые в БП нет

1с:Нетленка, но лучше разобраться и сделать что бы в бп были все

(4) консолидация

(6) см в (0) "Консолидация" чересчур громоздка для такой задачи.
там одна настройка и обучение займёт пару месяцев

(5) в БП никогда не будет одинакового учёта (с управленческим)
объединение баз - не хотят. точнее "не против, но когда нибудь потом"

в смысле объединения Бух баз в одной конфе

(9) вам шашечки или ехать? пусть ведут все как есть, но для анализа еще одна бп в которой все

(10) ну т.е. делать туда кучу загрузок, настраивать обмены, отрезать лишнее и т.п.?
Хочется то готовое решение.

Готовых решений для нестандартных пожеланий не бывает

И чем тогда консолидация не готовое решение?

(13) да ёлы палы, вы возьмите эту консолидацию и попробуйте по простому в ней вести - ЦФО+статьи затрат
и забить например "пришли деньги, ушли деньги"
всё. этот простой пример сколько времени займёт?

там же столько настроек и систем, что просто ужас
ну или мы просто не справились. попробуем конечно ещё раз, но там ничего не понятно и куча не нужных наворотов

проще наверное 1С:Управляющий поизучать и допилить
просто хотелось узнать - кто что использует, и что посоветуете

в УНФ есть управленческий план счетов.

(16) План счетов есть, субконто в нем нет :-) ... Первая на моей памяти такая конфа, чтобы план счетов был, но не было субконто...

1С-Управляющий - нормально.
Смотрите очтеты типа "Финансовый результат"
.
ща потихоньку мой "лавочник" (с моего пинка) осваивает эту конфу. Деньги вроде научились вести. Доросли до того что нужна стоимость товаров на точках и прочее. короче - типа укрупненной бухии...

на прошлых выхожных пытался донести в самом простом виде - как считать ;-) типа

http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/c3723e1a-70b1-43be-b051-a5bf56e3959a/2016-08-18_0255.png

(0) при грамотной настройке все хотелки в достаточно простом виде штатно можно получить в типовой БП3. и не надо морочиться с управляющим и прочими незнакомыми конфами.

чего не хватает чтобы в БП3 - чтобы вести такой укурпненный как ты написал(а) учет?

(18) Классное объяснение!!!

(20) Доска маленькая, не влезл весь полет мысли...

(7) проще попросить настроить. консолидацию

(22) прошу, настройте
а лучше дайте ссылку на документацию

но всё равно ощущение, что Консолидация = Белаз, а нам нужен грузовичёк Пикап.

(23) весь укрупненный учет со всеми нужными вам ОПУ и прочими - можно получить в типовой БП3

хочется чуток побольше - возьмите 1С:управляющего - это та же самая бухгалтерия, только сильно укрупненная, на своем плане счетов, для управленцев и руководятелов, которым этот плансчетов нафиг не нужен, а нужна картина крупными мазками.

не нрафится - посмотрите Бит:Финанс

(0) 1С:Управляющий вроде подходит, но какая-то она "древняя"

Что в нём древнего?
Вернее что в нём нужно менять?
Это НДС с НДФЛ в стране каждый квартал меняют. А управленческий учет - он и в России и в Африке управленческий.

А так вроде как разработчик что-то там периодически обновляет, исправляет.

>> не вижу там отчета о прибылях и убытках (ОПУ)

См. Финансовый результат.

(23) пиши в личку

(25) если мы правильно разобрались, то заметили вот что:
а). загрузка из других конфигураций выполняется ТОЛЬКО запуском обработки в каждой из конфигураций.
Было бы проще по OLE/COM подключаться и таскать данные.

и настройки не запоминает в каждой выгрузке
НЕУДОБНО

б). Многие окна сделаны через .опу - нельзя раскинуть на весь экран. И вообще интерфейс не очень удобный местами - надо привыкать. (как будто из другой платформы).

(26) Спасибо, но  пока пробуем Управляющий посмотреть, вроде подходит. Если при обкатке что-то не понравится в нём, будем смотреть Консолидацию, то тогда отпишусь.

(27) " загрузка из других конфигураций выполняется ТОЛЬКО запуском обработки в каждой из конфигураций.
Было бы проще по OLE/COM подключаться и таскать данные."
- это работает стопудово. в магазине запустили, выгрузили. отправили вам. вы - загрузили. надо что-то более продвинутое? - это влопросы сшивки/интеграции - и сосбтвенно к самому продукту относятся слабо.

(28) "И вообще интерфейс не очень удобный местами - надо привыкать. (как будто из другой платформы)."
- тот кто постоянно будет в этой проге работать - привыкнет очень быстро. по крайней мере я каки-то особых неудобств при мелких пробах не обнаружил.

(29) есть человек ЗУБР в консолидации

(32) ага, под этого изюбря надо отдельный заповдник держать, охрану, лесничих, и не траву сгоревшую, а питательный2 силос.. ну вы поянли мою мысль...

(33) всё намного проще

(34) галактика внемлет

(30) Я же не прошу дать "одно или другое"
Как раз в современных конфах вполне реализовано и ТО и ДРУГОЕ. И это реализовано в ПРОДУКТЕ (тех же типовых) для удобства.
Обмен данными по расписанию, подключение по OLE/COM - это давно стандартный функционал.

(31) Когда в окне нет стандартных кнопок Win/1C, то это напоминает поделки в стиле "Тема IOS для Android". Не критично, но вызывает грустную улыбку. Лишнее это. Лучше бы силы на удобство потратили.