|
Обмен данными через конвертацию данных | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
antiteror91
24.08.16
✎
16:56
|
Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой. Есть правила выгрузки справочника номенклатуры без замены существующих объектов приемнике. Если я выгружаю вручную то правила работают правильно. Если я запускаю регламентное задание использующее это правило, то элементы номенклатуры заменяются в приемнике при загрузке. Как решить эту проблему, подскажите пожалуйста кто сталкивался. спасибо!
|
|||
1
SpellKeeper
24.08.16
✎
16:58
|
А что используете для обмена?
|
|||
2
antiteror91
24.08.16
✎
17:01
|
(1) обработку v8exchan82
|
|||
3
Горогуля
24.08.16
✎
17:02
|
регзадание хватает не то?
|
|||
4
SpellKeeper
24.08.16
✎
17:03
|
Это для ручного запуска?
А для регламентного задания? тоже ее? Собственно вопрос в следующем, а уверены, что правила и там и там одинаковые? |
|||
5
zippygrill
24.08.16
✎
17:04
|
В ПриЗагрузки есть параметр "ОбъектНайден" по моему. Задействуй и его тоже.
|
|||
6
antiteror91
24.08.16
✎
17:04
|
(4) да используются одни и те же правила. уверен в этом
|
|||
7
zippygrill
24.08.16
✎
17:05
|
И НеЗамещатьОбъект
|
|||
8
Горогуля
24.08.16
✎
17:06
|
(6) какие ваши доказательства?
|
|||
9
SpellKeeper
24.08.16
✎
17:07
|
Вот, да, проверьте в настройках ПКО галку "Не замещать объект".
Или у Вас это условие не так обрабатывается? |
|||
10
antiteror91
24.08.16
✎
17:12
|
(9) (5) у меня стоит галочка не замещать объект.
|
|||
11
antiteror91
24.08.16
✎
17:13
|
(0) забыл написать что у меня указаны поля поиска.
|
|||
12
Cyberhawk
24.08.16
✎
17:14
|
Обработчик полей поиска (программный код) есть? Если да, то регл. задание просто использует обработку с ошибкой
|
|||
13
Cyberhawk
24.08.16
✎
17:14
|
... с ошибкой от 1С, которая до сих пор так и не исправлена
|
|||
14
antiteror91
24.08.16
✎
17:15
|
(12) можно поподробней что за ошибка?
|
|||
15
Cyberhawk
24.08.16
✎
17:16
|
(14) Что подробней? Ошибка поведения
|
|||
16
Cyberhawk
24.08.16
✎
17:18
|
+(15) "Если объект найден по полям поиска, и при этом определен обработчик "Поля поиска" (даже если код закомментирован полностью), то все свойства найденного объекта заменяются. При этом также игнорируется флажок "Не замещать значения свойств объекта" у ПКС.
Если же объект найден по GUID, или же по полям поиска, но при этом обработчик "Поля поиска" девственно чист, все ОК." https://partners.v8.1c.ru/forum/t/1131758/m/1131758 |
|||
17
antiteror91
24.08.16
✎
17:24
|
(15) у вас получалось ее исправлять?
|
|||
18
Cyberhawk
24.08.16
✎
17:33
|
(17) В ссылке приведены два способа исправления - через изменение правил или через изменение кода обработки обмена
|
|||
19
SpellKeeper
24.08.16
✎
17:36
|
(17) Глянь сюда, плиз. Обмен данными через конвертацию
У меня тоже проблема с конвертацией, может чего подскажешь. |
|||
20
Cyberhawk
25.08.16
✎
09:14
|
(19) Я там подсказал, хоть ты и не ко мне обращался
|
|||
21
Chameleon1980
26.08.16
✎
08:06
|
+(4)
|
|||
22
SpellKeeper
26.08.16
✎
09:10
|
После долгих ползаний по коду обменов данными у меня сложилось впечатление, что для выгрузки данных в ручном режиме и в регламентном задании работают разные процедуры.
Что-то попадались мне разные процедуры в разных модулях, но делающие одно и то же. Правда, я в этом до конца не уверен, уж больно много там накручено. И говорю про УПП. |
|||
23
Serg_1960
26.08.16
✎
09:41
|
(22) Я тоже встречал дублирование алгоритмов в УПП. Но должен заметить, что УПП не показательна в этом плане - конфигурацию бросили развивать на пол-пути. Точнее сказать, БСП уже устаревшей версии туда внедрили, а новые версии БСП, рассчитанная на управляемый интерфейс, со скрипом влазила в УПП и застряло на пол-дороге внедрения. Имхо, разумеется.
А если говорить об обмене данных, о механизме платформы, то УПП подобна Windows - ей тоже приходится тащить хвост совместимости с предыдущими версиями и платформами. Потому и бросили развитие. Упёрлись. |
|||
24
SpellKeeper
26.08.16
✎
10:20
|
Значит мне не показалось
И эти дубли где-то вызываются. И не очень они дубли, т.к. работают несколько по-разному. По моему ИМХО, 1С выбрала не очень правильный путь развития УПП. Универсальные вещи всегда очень большие и сложные в управлении. И быть по другому не может. При этом конечному пользователю далеко не всегда нужны все функции заложенные в этом универсальном механизме. Фактически все мои знакомые, кто использовал УПП, ставили ее ради бюджетирования. Вообще 1С следовало бы все свои продукты свести к модулям, которые собирались бы как Лего. Купил модуль Бух, потом докупил Торговлю, присоединил. Докупил какое-то отраслевое решение - добавил к базе. Но главное, чтобы эти модули были относительно небольшими и легкими. И пусть их будет куча с небольшими расхождениями. Думаю, это будет не страшно. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |