депутат ведь - наемный рабочий, так по чему у него нет испытательного срока?

допустим выбрали депутата а он на работу так и не появляется пол года, значит надо его уволить :)

ладно с депутатами может там с законом сложно, но например Меры и прочие, ведь они в конституции не прописаны как "неподсудные"...

Формально говоря, те, кто выбирали - должны быть уверены, что он может работать.
А также есть теоретический механизм отзыва депутата обратно.

(0) с какого перепугу они наемные? они выборные.

(2) они ЗП получают, по крайне мере МЭРЫ точно... да и всякие помощники депутатов, министры и их замы, да те-же менты, почему у них нет испытательного срока?

(0) Ну как ба они проверенные, раз народ доверил.

(0) Так он не наемный, и не рабочий.
Его выбрали чтобы представлять интересы.
По идее уволить его могут только те кто выбрал.
А выбирало его куча народу.

Для увольнения нужно собрать эту толпу народа и устроить голосование, т.е фактически провести выборы.
А это офигенно недешево,  да и по времени затратно.

Думай кого выбирать, а уж если выбрал козла - неси ответственность за свой выбор.

Это демократия!

(0) часть рабовладельческой системы, называемой правовое государство. В чем проблема?

(0) А с какого перепуга должно быть? Где по закону работодатель должен принимать работника только через испытательный срок?

Что за очередной 1С-ный бред из серии слышал звон, но не знаю где он

Для следующих категорий лиц не может быть установлен испытательный срок:
...
лица, выбранные на выборную должность на оплачиваемую работу

Надеюсь из какой статьи ТК РФ эта фраза писать не надо, все люди умные сами найдут 70 статью ТК РФ?

(6) А при чем тут рабовладельцы?
Это вроде несколько другое.

(10) когда-нибудь задумывался, почему в каждой стране, кроме Великобритании и рядя других выбирают президента?

(11) У Великобритании есть президент???

(12) В методичке написано что президент Великобритании, значит так и есть

(12) и кстати написано КРОМЕ Великобритании, там президента не выбирают, а значит сказано верно :)

(13) Ссылку можно?

Насколько я помню - они не по ТК работают. Те же военные, полицейские - тоже. Соответственно надо смотреть применяемые к их деятельности законы.
А если вопрос теоретический - неплохо бы. То я считаю, что у депутатов не должно быть испытательного срока. Но должна быть процедура отзыва депутатов. Поскольку у нас сейчас смешанная система, то отдельная схема для депутатов по спискам партии и отдельная для одномандатников. По депутатам по спискам уже появилась. Для одномандатников пока такой процедуры нет (насколько я знаю), к сожалению

Еще бы ввели ответственность за невыполнение предвыборных обещаний как за мошенничество.

(18) На этом буржуазная демократия и стоит.

Ещё отлично было бы одевать ошейник на такого "изъявителя воли народа" с небольшим зарядом на весь срок избрания, и каждому избирателю, чью волю он изъявляет, по кнопке. Как более 50% нажало кнопку, заряд взрывается вместе с головой.

(11) Нет, а что в этом интересного? И какое это отношение имеет к рабовладельческому строю?

(20) Мне - нравится.

(20) Идея стырена у Шекли? :)

Как дети, чес слово...
Когда двое собираются поженится:
Он - Я понесу тебя к звездам.
Она - Я приготовлю офигенный борщ.
Свадьба... И потом ни звезд, ни борща...
Депутаты отличаются только тем, что лапшу вешают не одному человеку, а группе.

(0) вроде есть пункт, что при каком-то сроке неявки лишают мандата, пономареватак недавно отчислили

здесь бы самое время провести объективный сравнительный анализ парламентаризма в СССР, с его областными советами, верховным советом. Уверен, многих ждут внезапные открытия.

(26) там изначально выборная система была, просто везде побеждала одна партия )

(25) приношу звёзды, получаю борщ до сих пор
так что не надо ля-ля

(28) пардон?

(28) У тебя - исключение из правил. Что, как раз таки, подтверждает правила.
Кстати, в депутаты не собираешься? :)
(29) Не парься. Он пост перепутал.

(27) Побеждали и беспартийные. А партия была одна законодательно. Что, кстати, не мешало образованию аналогов фракций.

(31) одна партия только с 1977 года, фракции запретил ещё ленин, тут всё зависит от времени, это только так кажется, что всё просто

(27) причем тут "партия"? Я о реальном представительстве низов в верхах. Чтобы представлять коллектив не обязательно было быть партийным.

(32) В советской системе не было "партийных списков", выборы всегда были прямыми - народ голосовал за конкретных людей на выборах всех уровней. Причем голосованию предшествовало так называемое "выдвижение", когда претенденты общались с народом, принимали пожелания от коллективов. Само голосование часто было безальтернативным, но никто не запрещал голосовать против. Кроме того, депутатство было не работой, а общественной нагрузкой, народный депутат должен был жить и работать в том регионе, где его избрали. И на пару месяцев в году выезжать на сессию.

(33) Именно. В советской политической системе "партия" не была партией в современном понятии. Это была вертикальная управленческая структура, влияющая на все государственные учреждения, предприятия и организации.

(18) Вот это было бы прикольно. Пообещал, не выполнил. Получай на орехи :)

+(36) Вернее даже не попытался выполнить. Не начал процесс... Вот тогда наказание. Предлагаю использовать Гильотину для таких депутатов :)

(24) Ну все, я теперь рад. Пойду уши помою для новой лапши :)

Ветка пятничная, её бы в Юмор :)

(34) кстати да... А почему бы не вернуть взад такое положение дел с депутатством? Хотяяя ясен пень сами же депутаты и должны будут такое принять а они ну никак большинство не наберут в этом вопросе :)

(0) потому же, почему нет у них ответственности за собственную деятельность. Вообще ни какой ни перед кем. Какой тут в жопу испытательный срок?..

(20) Написал бы сразу - "Как на Транае". Там, кстати, и преступности не было...

(24) Он хитрее - он обещал только нести к звездам, не сказав ни про скорость, ни про конечный результат.

(0)Неумный или прикидываешься? Они же сами законы принимают. Дураки они тебе чтоли о собственном испытательном сроке закон принять...

(34) Напомни нам чем закончилось?

(36) Хы... стали бы обещать не кредитную амнистию, а бороться за кредитную амнистию.

(0) У тебя ложные и устаревшие сведения.

Законом о статусе депутатов предусмотрено досрочное прекращение полномочий за неисполнение депутатом более 30 дней обязанностей по связи с избирателями, ведению личного приема, рассмотрению жалоб и обращений, обязанностей по личному присутствию на заседаниях палаты, комитетов и комиссий.

http://base.garant.ru/10118919
статья 4 пункт 3.1, введен Федеральным законом от 3 мая 2016 г. N 140-ФЗ.

(3) Испытательный срок не устанавливается для любых работников, замещающих выборные должности в соответствии со ст.70 ТК РФ.

(45) Расстрелом Верховного Совета? Ну, это форс-мажор, не говорящий ничего о качестве собственно демократии.. против лома нет приема.

(0) У Шекли - есть рассказик "Билет на Транай". Там проблема обратной связи очень кардинально решалась.

(20) 1сникам тоже такие ошейники надо. как 50% пользователей сочло, что конфигурация гвно и плохо работает - оппа.

(0) Предполагется, что депутат представляет народ.

Чего уж мелочится. Надо давать испытательный срок народу.

Если народ не подходит - менять.

Непонятно только, что является критерием оценки, и кто будет мерять.

(1) > Формально говоря, те, кто выбирали - должны быть уверены, что он может работать.

Давай начнем с того, что для этого те кто выбирал, должны ясно осзновать свои интересы.

Если нет цели, то и понятие "может работать" - не имеет смысла.

Кроме того это осознание должно постоянно раздвигать свои границы, и этот рост должен быть достаточно быстрым, чтобы не отставать от депутата.

(49) И нуас хватает: https://www.youtube.com/watch?v=oP-Ierf4Qm4

(0) не все можно проверять. Например девушку легкого поведения - как ты проверишь?

(30) Исключение НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ правила, как ни странно.
Исключение подтверждает СУЩЕСТВОВАНИЕ правила. Просьба запомнить, при необходимости - записать, и больше подобную чушь не писать.

(51) Так многие уже рассуждают, что, мол, народ не тот, пора на другой менять.

(0)
завидуете ?