|
OFF: Фотоаппарат + камера 2 в 1 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
АдинС
25.08.16
✎
12:08
|
Все привет! Картина следующая - жена предлагает приобрести фотоаппарат в районе 25круб. и использовать его при этом еще и как видео камеру. Я интуитивно понимаю, что фотик должен фотографировать, видео снимать должна видео камера, но аргументированно объяснить не могу, так как не понимаю ничего в видео технике. Прошу знающих людей дать совета целесообразно ли покупать аппарат для использования в двух режимах, либо купить два девайса, и каждый использовать по назначению?
|
|||
1
DDwe
25.08.16
✎
12:11
|
(0) Жена права. Как показывает опыт, отдельно купленная камера используется максимум месяц, а потом валяется на антресолях пока не устареет. ))))
|
|||
2
АдинС
25.08.16
✎
12:12
|
(1) А качество видео и время видеосъемки на фотоаппарате приемлимое?
|
|||
3
DDwe
25.08.16
✎
12:12
|
(2) Блокбастеры будешь снимать?
|
|||
4
АдинС
25.08.16
✎
12:13
|
(2) + Камеры снимают примерно час, мне кажется что у аппарата аккум. час съемки не потянет, хотя могу ошибаться..
|
|||
5
DDwe
25.08.16
✎
12:13
|
(2) А если серьезно, товарищ проф.оператор показывал клип снятый на фотоаппарат, правда и фотик и оптика были не дешевые.
|
|||
6
АдинС
25.08.16
✎
12:13
|
(3) всякое может быть...))))
|
|||
7
DDwe
25.08.16
✎
12:14
|
(4) Что ты собрался час снимать?
|
|||
8
АдинС
25.08.16
✎
12:15
|
Ну там праздник или еще что.. пока не знаю, но вдруг понадобиться..
|
|||
9
GrVas
25.08.16
✎
12:17
|
(0) я за жену ))))
|
|||
10
АдинС
25.08.16
✎
12:17
|
(5) ну я так понимаю в 25к. аппарат будет средний наверное..
Главное что бы видео было приемлемого качества, аккум запасной можно запасной купить.. |
|||
11
АдинС
25.08.16
✎
12:20
|
(9) Просто знаю что у видео камер есть механизмы стабилизации для записи видео, а вот есть ли такие у фотиков в рамках данного бюджета, не в курсе...
|
|||
12
silent person
25.08.16
✎
12:20
|
у меня canon 1100d (бюджетный, дешевый) аккумулятора хватает примерно на 1,5 часа съемки.
Но используется тип видеоизображений MOV. В связи с требованиями файловой системы видеосъемка автоматически прекратится, если размер одной видеозаписи достигнет 4 Гбайт.Максимальная длительность одной видеозаписи составляет 29 минут. 59 с. вот такая фигня присутствует, но в принципе снимать не мешает. |
|||
13
Азазель
25.08.16
✎
12:20
|
(0) При обычном применении на камеру все равно снимаются только короткие ролики.
Максимум- застольные речи и свадьбы- встречаются редко. Так что камера не нужна, если ты - не профессиональный оператор, и не снимаешь сюжетов для телевидения. Для видов зарисовок достаочно видеоклипов, снятых фотоаппаратом. |
|||
14
silent person
25.08.16
✎
12:22
|
+(12) ну и возможности zoom-а зависит от объектива.
|
|||
15
CaptanG
25.08.16
✎
12:23
|
(0) По большей части качества хватает. Хотя конечно на камеру снимать лучше но покупать отдельный девайс я например не стал.
|
|||
16
АдинС
25.08.16
✎
12:26
|
А что если наоборот, Камеру с фото режимом, кто что скажет про такой вариант?))
|
|||
17
dimaldinho
25.08.16
✎
12:27
|
(16) нет
|
|||
18
hitodom
25.08.16
✎
12:29
|
видео можно и на айфончег снимать
|
|||
19
hitodom
25.08.16
✎
12:29
|
(13) +100500.
Камера НЕ НУЖНА |
|||
20
dimaldinho
25.08.16
✎
12:32
|
(0) >> целесообразно ли покупать аппарат для использования в двух режимах
Да, целесообразно >> у видео камер есть механизмы стабилизации для записи видео, а вот есть ли такие у фотиков в рамках данного бюджета Если речь про зеркалки, то у них стабилизация - это свойство объектива. Например, у Кэнона объективы со стабилизацией маркируются "IS" image stabilization Из плюсов видео на фотик: у фотика больше матрица, поэтому видео "качественнее", чем на видеокамеру. Можно выделять объект съемки за счет ГРИП. Из минусов видео на фотик: видеофайлы получаются огромного размера. Надо будет конвертировать до приемлемого. Нет следящего автофокуса. Перефокусироваться по ходу дела не получится без потерь. |
|||
21
АдинС
25.08.16
✎
12:33
|
Ну общее мнения я услышал, всем спасибо... буду искать аппарат с хорошим функционалом по съемке видео...
|
|||
22
Азазель
25.08.16
✎
12:34
|
(16) лучше хороший фотоаппарат и дешевую камеру отдельно.
|
|||
23
АдинС
25.08.16
✎
12:34
|
(20) Спасибо, правда про следящий фокус понял интуитивно...
|
|||
24
АдинС
25.08.16
✎
12:35
|
(22) Тоже думал об этом... только в 25к. не получиться уложиться наверное..
|
|||
25
Garykom
гуру
25.08.16
✎
12:45
|
У фотокамеры и видеокамеры разное назначение и органы управления.
Дорогую фотокамеру требуется брать только "для профи", для любительской съемки "для себя" хватит мыльницы или полумыльницы за 10-15 тыр. Видеокамера умеет сжимать видео (чтобы влезло больше) и долго снимать видео (что фотокамеры не умеют). И видеокамеры имеют удобное управление приближением/удалением с автофокусом что позволяет нормально снимать действие. |
|||
26
АдинС
25.08.16
✎
12:50
|
(25) Это то самое что я интуитивно чувствовал про разные назначения девайсов.. Спасибо...
|
|||
27
gradusnick
25.08.16
✎
13:28
|
думал, что больше не продаются видеокамеры отдельно.
Последний сезон доктора Хауса, кстати снимали на фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II. То есть если снимать со штатива, то видео будет получаться очень достойного качества, а если с рук то и на камеру будет не особенно. Для съемки какого-нибудь видео из глаз лучше гоупро завести. |
|||
28
Garykom
гуру
25.08.16
✎
14:02
|
(27) Не путаем туристическую/любительскую видеосъемку с профессиональном по "сцена 1 дубль 2" с заменой карточек в промежутке ибо:
"Canon EOS 5D Mark II стал первой цифровой зеркальной камерой, снимающей видео стандарта 1080p.[9] Камера позволяет снимать видеоролики размером до 4 Гб, что соответствует примерно 12 минутам записи с разрешением 1920x1080 (16:9) или 24 минутам с разрешением 640x480 (4:3)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Canon_5d_MkII_Cinema_Rig.png |
|||
29
Garykom
гуру
25.08.16
✎
14:03
|
(28)+ К примеру у меня панасоник с hdd так и двухчасовые "концерты" снимал и разные утренники у дочки без проблем и от одной зарядки.
Но рука без штатива устает конечно зверски (( |
|||
30
KODin1C
25.08.16
✎
14:04
|
(0) Читай про ГРИП
|
|||
31
AleksandrM09
25.08.16
✎
14:15
|
(0) Камера даром не нужна. они давным давно вымерли как класс. Как часто вы пересматриваете семейные видеозаписи. Будете ли тратить час другой для их просмотра ? Думаю что врядли. Современные камеры отлично снимают видео.
У одного друга обратная ситуация, жена хотела прикупить видеокамеру, а он настоял на фотоаппарате. В итоге супруга увлекалась фотосьемкой и начала подрабатывать семейным фотографом, весьма и весьма не дурно. |
|||
32
dmpl
25.08.16
✎
14:19
|
(0) При бюджете 25 круб. жена права. Нормальные видеокамеры стоят раз в 10 больше.
|
|||
33
dmpl
25.08.16
✎
14:21
|
(2) Забей. Реально на что надо обратить внимание - это перефокусировка в режиме видео. У техники за 25 круб. (если это зеркалка, например) перефокусировка может быть только при нажатии кнопки спуска и дерганной может быть.
|
|||
34
dmpl
25.08.16
✎
14:22
|
(16) Гораздо хуже будет.
|
|||
35
dmpl
25.08.16
✎
14:24
|
(11) IS сейчас почти у всех есть. И видеорежим у него тоже часто есть.
|
|||
36
АдинС
25.08.16
✎
14:24
|
(34) Этот вариант уже отбросил....
Теперь вот размышляю над перефокусировкой у аппарата... |
|||
37
dmpl
25.08.16
✎
14:30
|
(36) Надо просто отобрать влезающие в бюджет варианты и почитать как у них с видео. Да, есть еще одна особенность - малая ГРИП крупноматричных камер не всегда плюс. При репортажной съемке это скорее минус - не все в зону резкости попадает, а диафрагму на фотоаппарате оперативно не прикрыть.
|
|||
38
Chum
25.08.16
✎
14:31
|
(0) у твоей жены нет айфончика с камерой, которым можно делать губы дудочкой, потом снимочки и постить их в инстаграмчик?
Моя зеркалка (Сони альфа 57) делает неплохое видео. Но пользуюсь редко, т.к. длительно снимать нечего, в основном это короткие ролики до 10 минут. Но основная масса это фотографии. ТС, видеокамера тебе точно не нужная, если только ты не снимаешь какие-нибудь свадьбы и прочую чушь. А если твоей жене нужно видео, то пусть снимает на смартфон. Фотки, кстати, тем же девайсом. Один хрен ни ты, ни она не будете печатать фотографии на бумаге. |
|||
39
AleksandrM09
25.08.16
✎
14:34
|
Для видео проще взять на алиэкспресс экшнкамеру, пользы будет в разы больше.
|
|||
40
Garykom
гуру
25.08.16
✎
14:45
|
(39) Да хороший вариант есть и не экшн а просто HD видеокамеры недорогие.
|
|||
41
АдинС
25.08.16
✎
15:08
|
(38) Нет у моей жены Xiaomi и инстаграма нету ваще, или как там он зовется.. А Вот печатать будем, и сейчас печатаем... ваще люблю фото на бумаге в альбомах, и все такое..
|
|||
42
aka AMIGO
25.08.16
✎
15:49
|
Всем камерам - камера :)
http://pics.rsh.ru/img/Kam_tyz9tfrw.jpg А фотоаппаратом я сфотографировал :) Фотик = iPhone 4S, встроенный, 8 Мп :) |
|||
43
aka AMIGO
25.08.16
✎
15:57
|
Дочка с зятем последние 2 года много ездили по земному шарику.
Фоток и видео набралось до 250Гб. И оба снимали только на iphone, у неё 5, у него 4S Качество - просто отличное. Это я к тому, что лично для себя считаю отдельный фотик - лишним. У меня есть мыльница Sony, снимает тоже прекрасно, можно снимать и видео, но интерес я к ней потерял лет 5-6 назад. Дочка брала в поездку однажды, сказала "Больше не надо. Достаточно смарта." Права девочка.. |
|||
44
aka AMIGO
25.08.16
✎
15:58
|
+43 у зятя есть зеркалка, крутая, в поездку тоже не брали ни разу.
|
|||
45
АдинС
25.08.16
✎
16:07
|
(43) от части согласен...
|
|||
46
aka AMIGO
25.08.16
✎
16:18
|
В завершение - примеры фоток со смарта:
https://fotki.yandex.ru/next/users/misteri2008/album/28684/view/532300?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/misteri2008/album/28684/view/536481?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/misteri2008/album/28684/view/561972?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/misteri2008/album/28684/view/569093?page=1 надоело :) |
|||
47
Builder
25.08.16
✎
16:20
|
Для поездок давно купил себе "мыльницу" Olympus SZ-31MR.
И фото и видео снимает отлично, стоил копейки. Из плюсов по сравнению со смартфонами - оптический 24х зум и стабилизация. Для совсем качественных фоток есть зеркалка, но она видео не умеет снимать... |
|||
48
Alexor
25.08.16
✎
16:20
|
У видеокамеры более удобен зум.
Стабилизатор очень хорош. Если снимать например утренник в зале полутемном, то: Изображение меньше шумит. Лучше звук. При изменении зума или перехода на новую точку, не плывет автофокус. Аккумулятора хватает на очень долго, более 2 часов. У меня видеокамера панасоник 520. Подарил жене, как раз детей и утренники снимать. |
|||
49
Alexor
25.08.16
✎
16:22
|
+48 Причем в последней поездке мы больше на камеру снимали, даже фото, чем на зеркалку.
|
|||
50
Фокусник
25.08.16
✎
16:27
|
(0) ИМХО, если серьезно/профессионально фото/виде не увлекаться, то все эти камеры через пару месяцев благополучно лягут на полку.
Поэтому какая разница что там будет лежать... Купите мыльницу, в идеале водонепроницаемую. На фотоснимки и видеосъемки отдыха хватит. Компактно и в море с собой можно брать ;) |
|||
51
aka AMIGO
25.08.16
✎
16:27
|
А у меня вот такое: http://www.sony.ru/support/ru/product/dsc-w100
Надо будет проверить аккумы, у меня их два. Правда, не знаю, зачем :) Ситуация смахивает на такую: для чего купил? - а чтоб было :) |
|||
52
aka AMIGO
25.08.16
✎
16:29
|
(50) +1. Главное - cd-card поболе ёмкости.
|
|||
53
aka AMIGO
25.08.16
✎
16:30
|
а еще дома у меня раритет.. фотографией я давно занимаюсь, с детства..
а сейчас - Зенит ТТЛ и Любитель-166 на верхней полке шкафа :) |
|||
54
SuperSpade
25.08.16
✎
17:37
|
Многое уже сказали - разные они.
И сжатие и долгота съёмки. От себя хочу добавить, что старые фотики с зум-объективом очень сильно громко жужжали этим объективом при записи видео, то есть на видео очень отчётливо слышно работу объектива. На видеокамерах этого почти не заметно. |
|||
55
Serg_1960
25.08.16
✎
18:14
|
Я не верю, что автору заблокировали поиск в интернете :)
Но на всякий случай баянить - так баянить... :)) "Видеосъёмка цифровым фотоаппаратом — течение, иногда напоминающее своеобразный флешмоб. Возникло оно внезапно. Ровно с того момента, когда цифровые зеркальные фотоаппараты научились снимать видео. Кстати говоря, похожая ситуация уже наблюдалась, но с обратным вектором: когда маркетологи научили видеокамеру фотографировать, тут же появились сторонники идеи заполучить видеокамеру и фотоаппарат «в одном флаконе». К счастью, этот вектор вовремя был затёрт, слишком уж неважнецки видеокамеры фотографировали. Да и сейчас, пожалуй, они это делают не лучше. В отличие от фотоаппаратов, которые умеют снимать видео. А они умеют, и умеют неплохо, вне всякого сомнения (если не считать некоторых минусов, разумеется)." http://www.ixbt.com/divideo/mark-ii-vs-tm900.shtml В статье упоминается ветка форума "Идеальная камера для видеолюбителя – это фотоаппарат?" http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:33509 |
|||
56
Serg_1960
25.08.16
✎
18:18
|
PS: хотя сам я давно уже заглядываюсь на Sony ?5100, которым не только фото, но и немножко можно видео :)
"Видеосъемка фотоаппаратом. Sony ?5100" http://www.ixbt.com/divideo/sony-a5100.shtml |
|||
57
Fram
25.08.16
✎
20:00
|
(0) Пока среди таких гибридов лидер Сони. Выбирай по бюджету.
|
|||
58
MaxS
25.08.16
✎
20:26
|
Читал где-то, что зеркального фотоаппарата в режиме камеры хватает на год, т.к. матрица деградирует.
Поэтому свой Nikon D7000 использую как фотоаппарат, а в кармане ношу фотоаппарат-мыльницу сони, который умеет снимать Full HD. Минусы - на максимальном качестве аккумулятора надолго не хватает. Плюсы - стабилизация изображения у этой мыльницы лучше, чем у зеркалки. |
|||
59
michael512
26.08.16
✎
03:55
|
(11) Покупаешь объектив с аппаратным стабом-и трабла решена, правда он дорогой ок 20к
|
|||
60
dmpl
26.08.16
✎
08:42
|
(58) Я HX200 оставил для съемки видео. 30x зум + цифровой зум без потери качества (когда с матрицы просто меньший участок считывается, но изображение не увеличивается для записи) + 50p режим + очень приличный стаб + стереомикрофон с достаточно заметным стереоэффектом. Но он у меня еще до зеркалки был, отдельно я покупать под видео спец. девайс не стал бы.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |