Выбираю элементы справочника (ссылки) по определенному сложному условию.
Потом мне надо выбрать из того же справочника все элементы кроме тех, которые были выбраны в первом запросе.
Делаю условие:

НЕ Поле в (предыдущий запрос)

Не получается.

ок

может в консоли сначала попробовать?

с элементарным запросом и увидеть, что все работает.
Дальше может и увидишь проблему.

НЕ Поле в (предыдущий запрос) // покажи на картинке это

(4) Так запрос очень большой. Дело не в запросе. Дело как правильно применить условие во втором запросе.
К примеру в справочнике только цифры:

1,2,3,4,5,6,7,8,9

В первом запросе выбрал цифры:

3,7,5

Как теперь выбрать все цифры кроме:

3,7,5

?

(5) элементарно: НЕ Поле в (предыдущий запрос)

(5)  НЕ Поле в (предыдущий запрос)

(6) Не работает.

(0) Да

(5) Ситуация такая, что в первом запросе не будет выбрано ни одного элемента.

Получается во втором запросе надо выбрать все элементы кроме "никаких" элементов.

Что-то запутался как правильно сделать?

(10) соединение предлагать?

(11) Может быть. И как соединить? Поля в первом и втором запросах одинаковые.

по таб2.поле есть нулл

(13) *где

(13) (14) (5) NULL нигде нет. Просто возможна ситуация, что первый запрос будет без записей (пустой).

(15) будет нулл при соединении

(16) Попробую.

(15)Господи, да возьми ты уже консоль в руку. Что за люди пошли, прежде чем сделать одно действие, тему в 100 веток на мисте создают.

ещё не пробовал, а уже говорит, что нет

Миздострадатели млять

(18) эта рука у него уже занята мистой

Я альтернативу придумал:
Поле НЕ в (предыдущий запрос)

(22) почти то же самое. а вот Поле в (НЕ предыдущий запрос) - это уже новый поворот ;)

(23) НЕВЫБИРАТЬ Поле ИЗ ...

(23) Предлагаю использовать всё: НЕ Поле НЕ в (НЕ предыдущий запрос)
И ведь работать будет

Я так-то одну строку, а в ответ много и без ответа.

(26) http://lurkmore.to/Случайно

(0) Выбираю элементы справочника (ссылки) по определенному сложному условию.

А пробовал вывести результат? Там есть хоть пара строк?

(28) Так а ведь без разницы, что есть, что нету

(28) Конечно есть, но может и не быть. Мне нужна конструкция связи этих запросов, при чем первый является условием для второго. (И как бы нет разницы, что выводит первый запрос) (5)

(25) какое-то левое поле не в каком-то левом списке? хм, оригинально

(30) вторая левое первая где первая есть нулл устраивает?

(30) Ты уже попробовал? В (17) обещал.

(33) Вроде получается. Просто я "перегрелся" чуть с первым запросом, он сложный.

(34) сидишь тут яйца мнёшь. можешь не благодарить

(32) А по-моему с соединением и ГДЕ будет избыточнее, чем В (подзапрос)

(36) мне читать без в (выбрать..) удобнее. скорее вопрос религии, хто знает, как там СУБД наоптимизирует  ;)

(35) А ты завидуешь)

(38) завидую. меня никто не уговаривают делать свою работу

(39) А для меня это не работа, увлечение. Люблю запросы. То что я сейчас спросил это наверное один процент от будущего отчета. Мне еще вложенные схемы, НПЗ, все в один отчет надо.

(0) <Выражение> ЕСТЬ NULL

на вот, развлекайся
выбрать выбор когда NULL=NULL тогда истина иначе ложь конец
объединить все
выбрать выбор когда NULL<>NULL тогда истина иначе ложь конец