Имя: Пароль:
1C
 
Расчет необходимого места при типовой синхронизации баз
,
0 constantinevio
 
05.09.16
13:49
Здравствуйте коллеги!

Ситуация следующая: есть сервер с диском 2 ТБ. На сервере стоят MSSQL + 1c сервер. Основная база УПП весит 700ГБ. Решено туда же поставить 1с Документооборот и настроить типовую синхронизацию справочников с УПП. Все настроили, запустили, однако кончилось место на диске, процесс остановился, и все "временное" что было создано 1с осталось на диске и подвесило основную УПП базу.

Поставили вопрос о расширении дискового пространства, начальник хочет, чтобы мы ему "спрогнозировали" сколько всего нужно будет места для синхронизации справочников. Вопрос: как можно рассчитать сколько всего потребуется места, и сколько всего места лучше просить учитывая архитектуру системы и размер базы
1 Chum
 
05.09.16
13:52
(0) обоснование приобретения еще винтов на 2 ТБ не можешь написать? Да что же это за нищебродская контора, которая разводит бюрократию и выделяет всего один несчастный сервер под все?
2 constantinevio
 
05.09.16
14:11
(1) Проблема в том, что это не наше пространство, и любое расширения связано с существенными затратами. Поэтому начальник требует аргументы
3 shuhard
 
05.09.16
14:17
(0) есть только один путь - моделирование
4 constantinevio
 
05.09.16
14:18
(3) ???
5 Lama12
 
05.09.16
14:35
(4) Присоединяюсь к (3) Моделирование самый надежный вариант.
А вообще проверь в каком режиме восстановления стоят у тебя базы в СУБД. Размер файлов обмена можно рассчитать по принципу ППП (3П). Берешь размер базы и умножаешь его в 30.
6 Dmitrii
 
гуру
05.09.16
14:38
(0) А тупо посмотреть размер справочников в УПП, которые предполагается синхронизировать, почему нельзя?
7 constantinevio
 
05.09.16
14:53
(5) Никогда с этим не сталкивался. Где можно про это почитать?
8 constantinevio
 
05.09.16
14:54
(5) про моделирование
9 constantinevio
 
05.09.16
14:55
Какими средствами это можно сделать?
10 Lama12
 
05.09.16
14:55
(7) Мда... Хорошо, заменим слово. Эксперименты. Берешь и ставишь эксперименты.
11 Aleksey
 
05.09.16
14:57
(9) эмпирический метод
12 constantinevio
 
05.09.16
14:59
(10) (11) Ну вот, теперь все понятно :) Спасибо!
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.