Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП, документ требование накладная, не списано по партиям
,
0 mpv-faq
 
09.09.16
07:51
Здравствуйте, знаю тема битая но поверьте у меня оригинальный случай. Значит 31.09.2016 был приход на "Основной склад" потом в этот же день было сделано перемещение на условный склад "склад №2", так вот в приходе в основном расходники да запчасти по этому списывается в этот же день документом требование накладная со склада "склад №2", и вот в чем проблема совершенно рандомно не списываются товары (ну смысле не каждый раз рандомно, а одни и те же, просто хочу сказать не какой закономерности в них) то "бухгалтерском" то в "управленческом", то в "налоговом". В ведомости по партиям материалов все перерыл, все правильно все корректно, подскажите пожалуйста в чем может быть проблема, где еще можно посмотреть.
1 mpv-faq
 
09.09.16
07:51
Опечатка все это было 31.08.2016
2 mpv-faq
 
09.09.16
07:54
Да и еще счета учета у них разные, 10.3, 10.5, 10.6
3 mpv-faq
 
09.09.16
08:02
Мылсей никаких?
4 ILM
 
гуру
09.09.16
08:03
Перейдите в движения документа приход. Найдите строчку в регистре партий, потом сравните со строчкой при расходе. Что-то не совпадает (организация, счет, склад, качество, характеристики, серия и т.д.)
5 mpv-faq
 
09.09.16
08:06
Ну в расходе этой строчки и нет, она же списывает.
Например выдает такое сообщение по одной из товаров.

Бух. учет. Документ Требование-накладная ******45 от 31.08.2016.
Не списано по партиям 1 шт. товара  "Тототото" счет учета 10.3 со склада "склад №2"
6 mpv-faq
 
09.09.16
08:06
вернее она же не списывает
7 mpv-faq
 
09.09.16
08:11
нет все проверил все совпадает, ничего же я не мог упустить. И вообще требование накладная заполняется по перемещению и не может быть не корректной
8 Фрэнки
 
09.09.16
08:12
внезапно для вас, по отдельному документу поступления, некорректно для списания сформировались данные о партии.

Если существуют документы по организациям, по которым происходят списания верно, то в (4) советуют Вам проверять отличия по всем полям, в чем разница между поступлениями, которые списываются удачно, с поступлением, которые не списываются. Есть еще вариант, что какие-то реквизиты в списании (в шапке или в реквизитах) не совпадают с другими, нормальными.
9 Фрэнки
 
09.09.16
08:14
- суслика в поле видишь? - нет - а он есть!
10 mpv-faq
 
09.09.16
08:17
да нет же другого приход после 1 поступления нет
11 mpv-faq
 
09.09.16
08:22
на проблема больше не где крыться не может?
12 Фрэнки
 
09.09.16
08:26
(10) база пустая? тебе не на чем выполнить анализ?
13 mpv-faq
 
09.09.16
08:29
да нет учет уже 1,5 года ведется, я имею ввиду что по данному товару приход только один единственный
14 mpv-faq
 
09.09.16
08:31
как мне выполнять анализ этого товара
15 Фрэнки
 
09.09.16
08:39
(14) Ну хотя бы начать с того, что сделать замену этой номенклатуры на другую и убедиться, что проблема не в элементе справочника Номенклатура и всем остальным, что к этому элементу привязано (свойства характерстики и т.д.)

Сравни другие приходы (т.е. партии), которые нормально списывались. Чем-то же они должны от текущей отличаться...

Перепроведи цепочку верных документов - вдруг уже сломалось и там, просто не успели заметить. Известно же, что есть разница между оперативным и неоперативным проведением... фишек много... конфиг объемный очень
16 Фрэнки
 
09.09.16
08:43
А если поставишь в глючном ПТУ на другую номенклатуру, по которой в выбранной Организации (кстати, это тоже нужно проверить) движения существуют, то вот и будет уже набор данных с возможностями для анализа, а что же в этой партии такого особенного, что списываться она не хочет.

Хотя... я бы отладчиком посмотрел в том месте,  где генерится текст ошибки и все.
17 mpv-faq
 
09.09.16
08:54
как оказалось если заменить в документе перемещение склад например на "склад №3" и в документе требование-накладная указать "склад №3" то все проходит без ошибок. Закономерность пока не понял.
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.