1.Взлетит без windows?
2.Сервер 1с нужен?

(0) Раз такие вопросы задаешь, то не взлетит.

(0) Ну если приделать пару картонных крыльев к системнику, начинить немного порохом внутри и поджечь, думаю взлетит.

(1) честно, я не изучал вопрос пока, интересно тех кто побывал там услышать
Проблема в том, что 1с розница последних версий требует 8.3.8 а на рабочий сервер 1с с УТ11 ставить эту платформу стремно

(3) Ничего стрёмного, работает как часы.

(4) какая версия?

(5) 8.3.8.1933 таки сидим уже недели 2, полёт нормальный

(5) 8.3.8.1784

(6)

                            При интерактивном открытии документа MS Excel может происходить ошибка

Недостаточно памяти

Статус: Исправлена в тестовой версии Зарегистрирована: 18.08.2016
Исправлена: "Технологическая платформа", версия 8.3.9.1648 (для тестирования)

В движке 8.3.8.1933 не открываются файлы Excel!

Взлетит, но сетевой путь до базы Апач не поймет, т.е. она должна будет лежать локально на том же хосте, что и Апач

(0) "Файловая база", "Сервер 1с нужен" - странный вопрос..

(9) т.е. достаточно одного ПК с линукс, на котором будет лежать база + апач?

(9) можно примонтировать шару через fuse

(12) А для Винды подскажешь аналог? Мне не удалось там победить

(13) "net use"
только нужно желательно чтобы апач стартовал уже после примонтирования
в linux может быть такая же трабла что сервис httpd до монтирования стартанет если их "fuse" не правильно

(14) Если написать цепочку запуска, то всё будет хорошо.
И в Windows для службы, которая лезет в сеть, нужно поставить работу от NETWORK_SERVICE, так как иначе сети не будет.

Кста отказ от апача то в какой версии платформы 1С ? В 8.3.9?

(14) Нет, не прокатило

(17) Пишет что?

http://phpclub.ru/talk/threads/подключить-сетевой-диск-как-documentroot-в-apache.10967/

(18)+ там пишут
NET USE ....
NET START APACHE

Последнее чтобы права были апачу выданы на сетку, иначе (15) и рубит.

(18) Дело было около месяца назад и уже неактуально, но помню что через подмонтирование как диска (чере net use) не прокатило. Права проверял, (15) тогда не проверял - возможно, из-за этого и было.