Выложил статьи
https://habrahabr.ru/post/309850/
http://catalog.mista.ru/public/548701/

В общем хотел обсудить
Так при создании Native API видны ноги из IDispatch. Но там использовались диспинтерфейсы для вызова только Invoke

1. Абсолютно не нужны методы FindMethod, FindProp, GetNParams, HasRetVal, GetParamDefValue
(IsPropReadable, IsPropWritable только для отладчика). Так как у методов bool CallAsProc, bool CallAsFunc, bool SetPropVal и bool GetPropVal есть возвращаемое значение об успешном выполнении. Информация об ошибке возвращается через AddError. Да и вызов по индексу это анахронизм от IDiapatch где было описание диспинтерфейсов для увеличения скорости вызова.
2. При возвращении методами SetPropVal и GetPropVal исключение не вызывается
3. Зачем то происходит установка свойств, там где в коде этого не требуется.
4. Вызывается метод как функция, там где метод вызывается как процедура.
5. Один из основных это нельзя вернуть и передать экземпляр ВК из методов ВК.

Я лично не вижу никаких проблем. Определить значение для такого типа и установить ссылку в поле pInterfaceVal.
В Native API есть структура


struct _tVariant
        {
.....
         _ANONYMOUS_STRUCT struct
            {
                void* pInterfaceVal;
               IID InterfaceID;
           }    
......
   TYPEVAR vt;
       };



В которой можно использовать void* pInterfaceVal; IID InterfaceID. А в vt; указать, что это ВК. С недавних пор можно передавать byte[]. Так можно пойти и дальше.

Подсчет ссылок происходит на стороне 1С. Передавать можно в том числе и объекты 1С только на время вызова метода. Так при использовании IDispatch в 1С нет проблем при передачи IDispatch в параметрах метода. Сейчас скорость вызова метода ВК почти в 15 раз медленнее вызова из С++ только

public static bool CallAsFunc(int Target, IntPtr ИмяМетодаPtr, IntPtr ReturnValue, IntPtr МассивПараметров, int РазмерМассива)

И медленнее в 5 раз аналогичного метода 1С. При этом вместо одного метода вызывается FindMethod, GetNParams, CallAsFunc. А если вызывать напрямую без ВК то и скорость будет аналогичной с использованием внутренних методов.

Сейчас при передаче в метод ВК через свойство метод(Объект.Свойство) или в метод по ссылке без знач. 1С пытается присвоить значение, даже если это значение не изменилось. Можно в ВК предустмотреть передачу измененных параметров.

Сейчас на Windows множество компонент на COM. Те же ADO,Excel итд. Можно легко создать свою COM библиотеку на любом языке.

Поэтому при опросе почему не используют Использование сборок .NET в 1С 7.x b 8.x. Создание внешних Компонент

Большинство отвечает, что не намерены использовать продукт неизвестно от кого. Эта ситуация аналогична с ЯП Nemerle. Язык который мощнее C#, но за которым стоят энтузиасты никому не нужен. Но при этом все соглашаются, что если бы эта компонента была интегрирована в 1С на подобии ComОбъект то все ею бы пользовались.

Что касается кроссплатформенности, то .Net Core дает эту возможность. При этом эта технология сейчас активно развивается .NET Core Roadmap

Как я показал можно использовать любые классы .Net Core только на языке 1С. Можно использовать динамическую компиляцию скриптов или написать свою Сборку на C#, что значительно проще чем писать ВК.

Избави мя, Господи, от обольщения богомерзкого и злохитрого антихриста, близгрядущего, и укрой меня от сетей его в сокровенной пустыне Твоего спасения. Даждь ми, Господи, крепость и мужество твердаго исповедания имени Твоего святого, да не отступлю страха ради дьявольского, да не отрекусь от Тебя, Спасителя и Искупителя моего, от Святой Твоей Церкви. Но даждь мне, Господи, день и ночь плачь и слезы о грехах моих, и пощади мя, Господи, в час Страшного Суда Твоего. Аминь.

не хватает понятных примеров, на кой хер это все надо

(1) В точку. Топикастер явно пергибает с продвижением своиз поделок.

Активность ТС зашкаливает, а внятного ответа на вопрос зачем, не было.

(1) Ты же сам просил динамическую компиляцию. По твоей просьбе написал
http://catalog.mista.ru/public/547389/
https://habrahabr.ru/post/309340/
А ты тут какими то непонятными словами кидаешься.
(2) А что пример с изменений директорий, события Com порта, получение событий по Web Socket, WhatsApp разве не показательны.

(3) Я просто делюсь опытом. Ну и можно веди и не читатьесли так достает?

(3) давай, рассказывай, как ты в режиме дежурного бота мисты 24/7, дошел до уровня java middle+, поделись так сказать бесценным опытом.

(5) в статье я не вижу этих примеров. Ты вроде там намекаешь на что-то там про вацап, но каким конкретно образом это все должно - и что именно - с вацапом делать, я не понял.

(6) +100500 )))

(5) "А что пример с изменений директорий, события Com порта, получение событий по Web Socket, WhatsApp разве не показательны. " - Зачем?

(7) Делал для большого .Net. Но по сути с него и решил сделать динамическую компиляцию.
Вот аналог

1C Messenger для отправки сообщений, файлов и обмена данными между пользователями 1С, вэб страницы, мобильными приложениями а ля Skype, WhatsApp

http://catalog.mista.ru/public/434771/

ну, и неадекватная реакция на конструктивную обратную связь несколько обескураживает

(10) как это (0) связано с этим (10)?

(10) а где кнопочка скачать?

(11) Например? Про конструктив и обратную связь.

(10) Можно еще чайник подцепить к 1С и включать по кнопке из РТиУ. Но зачем?

(14) я тебе написал, чего не хватает в статье, чтобы она стала понятной. Ты мне ответил какую-то хуергу

v8: v8: Elisy .Net Bridge 4 для 1С:Предприятие 8.2 (платное ПО)
Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят.

(13) В конце статьи
http://catalog.mista.ru/redirect.php?url=aHR0cHM6Ly95YWRpLnNrL2QvalJTSEVBMTlzdmdybg==

(5) я ничего не просил. у меня и так всё прекрасно работает, без твоих чудесных изобретений.

(16) Мне тебя сложно понять. В 10 как раз используется динамичекая компиляция событий.

(19) Но у тебя без объектов.

(17) вот там второй ненормальный, который C# к 1С прикручивает. Их двое таких, но тот, первый, вроде успокоился давно.

21 И не кроссплатформенно

Кстати, третий каммент по ссылке из (10) просто гениален:

"Makushimo 06.05.2016 05:37
а что нужно прочитать, чтобы понять то, что тут написано?"

Автор, нужны понятные примеры. Пока что ты решаешь несуществующие ни у кого проблемы, способом, которого ни кто не понимает. Ты или продаешь хрень, или хреново продаешь, или продаешь не тем...

(17,22) Оно платное. И не кроссплатформенно.

(24) Я никому ничего не продаю. Кому нужно помогаю, иногда за вознаграждение.

(25) Были бы деньги, была бы кроссплатформа.

26+ Но люди сами предлагают. Многие сами разбираются

Зато оно "1С совместимо"

(21) каких еще объектов? мне вообще неважно объекты или не объекты. Мне нужно чтобы задача решалась быстро и правильно. Это тебе нужно обязательно чтобы .NET и объекты.

(24) Это не продажа - это просто поток мыслей.
Поэтому все обсуженеия скатываются к обсуждению личности ТС

(26) там "продаешь" в широком смысле.
Еще раз, услышь: тебя ни кто не понимает и это __твоя__ проблема.

(27) Конечно за деньги можно, что угодно. Я показал, как можно кроссплатформено заменить COM

Один пытается рабочую конфигурацию зачем-то с 7 на 8 перенести, второй NET пихает во все дырки. Нет, чтобы полезное всем предложить. Тебе нравится NET, а мы тут причем?

(34) А я разве насильно заставляю тебя читать, Есть много людей которым это нужно. В том числе и ради позавтельности.
Вон тут про Java топики. Ты там возмутился?

(35) "Есть много людей которым это нужно" - Кто? И как раньше спрашивали - зачем?

(36) Есть и их много!!!!

двое их

Ещё раньше помнится Python кто-то к 1С прикручивал и где он?

(36) Ну можешь посмотреть, кто скачал разработку за деньги, еще куча народу по бесплатным ссылкам http://ru.stackoverflow.com/questions/527763/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d0%b2%d1%8b%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b4-%d0%b8%d0%b7-c-%d0%b2-1%d0%a1/527802#527802

А зачем у каждого своя проблема. И их много.
Хотя бы .Net в 1С. На примере использования HTTPClient,AngleSharp. Удобный парсинг сайтов с помощью библиотеки AngleSharp, в том числе с авторизацией аля JQuery с использованием CSS селекторов. Динамическая компиляция

http://catalog.mista.ru/public/466196/

(39) Народ качает, спрашивают по разу в год)

Кино такое было "джек восьмеркин американец", автор ну прям гг из него. Увлечен, что то делает, но нихрена не понятно, даже одно предложение не понять. А потом придет сермяк, сделает просто, напишет понятно и срубит на блэкджек с 1сом и шлюхами

(39) А Питон можно и через мою разработку http://metanit.com/sharp/tutorial/9.3.php

(41) Спрашивают.
(42) Тебе понятно зачем COM, Web Сервисы?
Это то же самое. Есть стандартная библиотека с кучей классов которые ты можешь использовать. Например работа с Excel, ADO но кроссплатформенно.

(43) Через мою тоже NET можно ;)

(43) аксесс форбидден
А зачем кросплатформенность для работы с экселем и адо?

ексель и 1с нативно умеет уже

(42) Опять же вариант с WhatsAp у которго до 40 событий. Переписвать вручную я замучался. Да и переделывть на COM тоже требует труда. Здесь берешь библиотеку и используешь без изменений.
(44) Покажи посмотрю. Заодно пойму, за что мою хаешь.
И у меня кроссплатформенно.
(46) Умеет, но как там со стилями, формулами итд.
Кстати 1С каждый раз добавляет то, что уже есть в огромной куче библиотек и классов в них. Плюс куча сторонних библиотек через Nuget

(39) По Питону можешь помотреть здесь http://catalog.mista.ru/public/186206/

(47) Я и не хаю. Моя лежит где и лежала, но уже полная. Делалось "с кандачка", как ты говоришь, второй в жизни проектик на шарпе как-никак и первый с железопитоном, так что в её потребительских качествах я не уверен.

битва сишарпистов на форуме 1с?

(50) а я ещё и крестиком вышивать умею