|
БГУ1.0. Кредиторка по счету 302.34 в разрезе счетов 105.3Х, возможно ли? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ixijixi
20.09.16
✎
12:50
|
Привет!
Каким образом можно реализовать сабж? И возможно ли? СуммаОстатокКт по 302.34 105.31 = 500 руб 105.34 = 100 руб 105.36 = 400 руб Итого = 100 руб |
|||
1
ixijixi
20.09.16
✎
14:18
|
ап
|
|||
2
timurhv
20.09.16
✎
14:23
|
(0) Остатки вряд ли соберете. Предположу, что договора в 99% случаев оформлены на каждую группу счетов - разные, от этого и стоит отталкиваться.
|
|||
3
ixijixi
20.09.16
✎
15:06
|
(2) Не, остаток-то как раз собирается, а вот в разрезе счетов выудить не знаю как
|
|||
4
maxprofi
20.09.16
✎
15:18
|
Я уже лет 10 реализую такие хотелки, детализируя элементы справочника договоров (да больше, еще в 1С:Бух 7.7 изгалялся году в 2003). Реальные договоры или счета поставщиков - элементы верхнего уровня, с ними работает пользователь, выбирая в доках, уровнем ниже можно автоматом при проведении/записи документов в виде подчиненных элементов лепить что угодно - виды покупок, виды корреспондирующих субсчетов и т.п. Проводки/движения модифицировать подписками на обработку проведения. Или вообще не снимать конфигурацию с замка, тогда придется гонять внешнюю обработку для модификации движений документов. В ОСВ, Анализе субконто и пр. отчетах все красиво отображается при иерархической детализации по субконто "Договоры": взаиморасчеты в целом - по договору верхнего уровня, ниже - детализация.
|
|||
5
ixijixi
20.09.16
✎
15:22
|
(4) По договорам тоже не проблема собрать, ибо договор пишется в субконто. Мне бы по счетам...
|
|||
6
timurhv
20.09.16
✎
15:34
|
(3) Я имел ввиду остатки в разрезе корреспондирующих счетов.
Поступление МЗ (2 документа): 105.31 - 302.34 = 100 руб 105.36 - 302.34 = 100 руб Оплата (заявка на кассовый расход): 302.34 - 201.11 = 150 руб. Поэтому я и предположу, что в 99% случае у "Контрагент 1" заключено 2 договора "Договор 1 - поставка медикаментов" и "Договор 2 - поставка прочих материалов". Эти договора у вас в субконто счета 302.34. |
|||
7
timurhv
20.09.16
✎
15:38
|
(4) Это вы для коммерческих организаций делали похоже, в бюджете в 95% - дубовый контингент, если конечно это не автономное учреждение.
|
|||
8
Митяйский
20.09.16
✎
15:47
|
Продолжая (2) предложу такую фишку:
У справочника "Договоры и иные..." есть регистр "Характеристики обязательств". Туда можно создать новую характеристику "Счет учета материалов" или типа того, с типом Строка(6). А потом проставить для каждого контракта по материалам счет этих самых материалов. И дальше каким-нибудь внешним отчетом разгруппировать остатки по этому дополнительному реквизиту |
|||
9
maxprofi
20.09.16
✎
15:52
|
(5) Ты не понял, что я написал, читай еще, много думай. Справочник называется "Договоры", но это вовсе не значит, что туда можно пихать только и исключительно договоры. Это просто аналитический разрез, абстрагируйся, "ты ж программист!" (С) Или нет?
В древних типовых конфигурациях на 1С 7.5 конца 1990-х это субконто называлось методически вернее - "Основания расчетов", но это было непонятно пользователям, переназвали в "Договоры", так все стали считать, что это могут быть только договоры. У поставщика в справочнике договоров элемент верхнего уровня - реальный договор с наименованием, например, "Договор 2356 от 10.09.2016", его выбирает пользователь в документе и проводит док. Твой алгоритм анализирует типовые проводки, достает оттуда суммы по субсчетам 105.*, создает в справочнике договоров подчиненные реальному договору элементы с наименованиями "105.34", "105.36" и т.п. и модифицирует проводки, деля исходные на части и запихивая в субконто эти свежесозданные элементы вместо их родителя "Договор 2356 от 10.09.2016". Само собой, алгоритмы зачета аванса и погашения долга тоже надо допиливать. |
|||
10
maxprofi
20.09.16
✎
15:54
|
(7) Сейчас у меня три однотипных бюджетника, правда, там с покупателями, а не с поставщиками расчеты такого типа, но суть та же, см. картинку:
http://www.maxprofi.pro/20531.png Дубовому контингенту тупить негде, везде автомат, для них ничего вообще не меняется в работе, только в отчетах нужно не забывать выбирать тип группировки у договоров "Иерархия", а не "Элементы", невелика наука. Бухи у коммерсантов в начале 2000-х были еще дубовее, чем нынешние бюджетники. Некоторые еще только мышку изучали и не попадали по кнопкам, двигая мышь двумя руками, после перехода из-под DOS с программ на Foxpro. |
|||
11
ixijixi
20.09.16
✎
16:02
|
Не, допиливать бы ничего не хотелось, разовая заявка и все. Хотелось бы выцепить данные из РБ.ЕПСБУ желательно одним запросом )))
|
|||
12
Митяйский
20.09.16
✎
16:38
|
(11) Ну так может навесить все-таки на договоры доп. реквизит "счет" и приклеить его левым соединением к РБ? Субконто менять не придется, модули менять не придется, конфу вообще можно не трогать.
Или договоров слишком много, чтобы присваивать конкретный счет каждому? |
|||
13
ixijixi
20.09.16
✎
16:58
|
(12) да дохера))
|
|||
14
ixijixi
21.09.16
✎
16:12
|
(12) Попробую бухам предложить, канешма, но договоров блин порядка 2000
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |