Имя: Пароль:
1C
1С v8
БГУ1.0. Кредиторка по счету 302.34 в разрезе счетов 105.3Х, возможно ли?
,
0 ixijixi
 
20.09.16
12:50
Привет!

Каким образом можно реализовать сабж? И возможно ли?

СуммаОстатокКт по 302.34
105.31 = 500 руб
105.34 = 100 руб
105.36 = 400 руб
Итого  = 100 руб
1 ixijixi
 
20.09.16
14:18
ап
2 timurhv
 
20.09.16
14:23
(0) Остатки вряд ли соберете. Предположу, что договора в 99% случаев оформлены на каждую группу счетов - разные, от этого и стоит отталкиваться.
3 ixijixi
 
20.09.16
15:06
(2) Не, остаток-то как раз собирается, а вот в разрезе счетов выудить не знаю как
4 maxprofi
 
20.09.16
15:18
Я уже лет 10 реализую такие хотелки, детализируя элементы справочника договоров (да больше, еще в 1С:Бух 7.7 изгалялся году в 2003). Реальные договоры или счета поставщиков - элементы верхнего уровня, с ними работает пользователь, выбирая в доках, уровнем ниже можно автоматом при проведении/записи документов в виде подчиненных элементов лепить что угодно - виды покупок, виды корреспондирующих субсчетов и т.п. Проводки/движения модифицировать подписками на обработку проведения. Или вообще не снимать конфигурацию с замка, тогда придется гонять внешнюю обработку для модификации движений документов. В ОСВ, Анализе субконто и пр. отчетах все красиво отображается при иерархической детализации по субконто "Договоры": взаиморасчеты в целом - по договору верхнего уровня, ниже - детализация.
5 ixijixi
 
20.09.16
15:22
(4) По договорам тоже не проблема собрать, ибо договор пишется в субконто. Мне бы по счетам...
6 timurhv
 
20.09.16
15:34
(3) Я имел ввиду остатки в разрезе корреспондирующих счетов.

Поступление МЗ (2 документа):
105.31 - 302.34 = 100 руб
105.36 - 302.34 = 100 руб

Оплата (заявка на кассовый расход):
302.34 - 201.11 = 150 руб.

Поэтому я и предположу, что в 99% случае у "Контрагент 1" заключено 2 договора "Договор 1 - поставка медикаментов" и "Договор 2 - поставка прочих материалов".
Эти договора у вас в субконто счета 302.34.
7 timurhv
 
20.09.16
15:38
(4) Это вы для коммерческих организаций делали похоже, в бюджете в 95% - дубовый контингент, если конечно это не автономное учреждение.
8 Митяйский
 
20.09.16
15:47
Продолжая (2) предложу такую фишку:

У справочника "Договоры и иные..." есть регистр "Характеристики обязательств". Туда можно создать новую характеристику "Счет учета материалов" или типа того, с типом Строка(6). А потом проставить для каждого контракта по материалам счет этих самых материалов.

И дальше каким-нибудь внешним отчетом разгруппировать остатки по этому дополнительному реквизиту
9 maxprofi
 
20.09.16
15:52
(5) Ты не понял, что я написал, читай еще, много думай. Справочник называется "Договоры", но это вовсе не значит, что туда можно пихать только и исключительно договоры. Это просто аналитический разрез, абстрагируйся, "ты ж программист!" (С) Или нет?

В древних типовых конфигурациях на 1С 7.5 конца 1990-х это субконто называлось методически вернее - "Основания расчетов", но это было непонятно пользователям, переназвали в "Договоры", так все стали считать, что это могут быть только договоры.

У поставщика в справочнике договоров элемент верхнего уровня - реальный договор с наименованием, например, "Договор 2356 от 10.09.2016", его выбирает пользователь в документе и проводит док. Твой алгоритм анализирует типовые проводки, достает оттуда суммы по субсчетам 105.*, создает в справочнике договоров подчиненные реальному договору элементы с наименованиями "105.34", "105.36" и т.п. и модифицирует проводки, деля исходные на части и запихивая в субконто эти свежесозданные элементы вместо их родителя "Договор 2356 от 10.09.2016".

Само собой, алгоритмы зачета аванса и погашения долга тоже надо допиливать.
10 maxprofi
 
20.09.16
15:54
(7) Сейчас у меня три однотипных бюджетника, правда, там с покупателями, а не с поставщиками расчеты такого типа, но суть та же, см. картинку:
http://www.maxprofi.pro/20531.png

Дубовому контингенту тупить негде, везде автомат, для них ничего вообще не меняется в работе, только в отчетах нужно не забывать выбирать тип группировки у договоров "Иерархия", а не "Элементы", невелика наука.

Бухи у коммерсантов в начале 2000-х были еще дубовее, чем нынешние бюджетники. Некоторые еще только мышку изучали и не попадали по кнопкам, двигая мышь двумя руками, после перехода из-под DOS с программ на Foxpro.
11 ixijixi
 
20.09.16
16:02
Не, допиливать бы ничего не хотелось, разовая заявка и все. Хотелось бы выцепить данные из РБ.ЕПСБУ желательно одним запросом )))
12 Митяйский
 
20.09.16
16:38
(11) Ну так может навесить все-таки на договоры доп. реквизит "счет" и приклеить его левым соединением к РБ? Субконто менять не придется, модули менять не придется, конфу вообще можно не трогать.
Или договоров слишком много, чтобы присваивать конкретный счет каждому?
13 ixijixi
 
20.09.16
16:58
(12) да дохера))
14 ixijixi
 
21.09.16
16:12
(12) Попробую бухам предложить, канешма, но договоров блин порядка 2000
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...