Всем привет. Работаю специалистом в универе РГУПС в г.Минеральные Воды. Пришла проверка с прокураторы по поводу заблокированных сайтов. Заходит на сайт министерства юстиции, находит список экстремистских сайтов. И давай каждый 3-4 сайт проверять заблокирован ли. Я объясняю, что все что заблокировано роскомнадзором и ростелекомом, у нас все заблокировано. Как я могу весь список (около 5 000) заблокировать, при чем - файлы, книги, аудиозаписи, картинки, как я админ универа могу заблокировать, если с этим не справляется вышестоящие органы. В общем зашел он на незаблоченные сайты, составил акт, теперь на меня говорит выпишут и я получу выговор, а может и штраф, может вызовут в прокуратуру. Как с этим быть? Что за подстава? (извиняюсь за ошибки и свою речь, пригораю) Подскажите, что делать.

Блокировать должен провайдер, у которого лицензия на предоставление телекоммуникационных услуг.

Спроси, на основании какого документа они требуют, чтобы организацией блокировки занимался именно ты. Ответ снимай на телефон.

(2) Скорее всего, это пиздёж и провокация

(3) Не совсем, несколько лет назад была такая же "п и п" со школами.

Суть что закон он касается не только Ростелекома и прочих провайдеров но и тех кто ответственный за доступ к сети Интернет там где есть NAT по сути.

Т.е. домашнего юзера не взять, а вот админы локалки подпадают под закон. Для многих это становится такой не приятной новостью ))

(3) конечно! Именно по этому и нужно выяснить, на каком основании они всё это делают. А потом прокурору же и нажаловаться в письменном виде.

(0) Ищи свою должностную инструкцию и суши сухари/ищи адвоката.

(6)+ *Ищи/пиши инструкцию и проводи задним числом как хочешь, хоть постель секретарши.

(0) Шли их в пеший эротический тур. Блокировками занимается провайдер. К нему и вопросы пусть задают.

(7) Не пугай парня.  ))))) ыыы

(4) При чём тут NAT? Чем регулируется "ответственность за доступ в интернет"? Если телефон работает в режиме модема, это уже ответственный или ещё нет?

(10) Да если телефон в режиме модема раздает инет на другое устройство и там за ним сидит другой пользователь и шарится в инете то да.

Неужели новость это?

(0) Пиши чистосердечное - меньше дадут! Признание царица доказательств.

Кстати, письмецо сегодня прилетело:

Роскомнадзор информирует/the Roscomnadzor is informing
Сегодня, 10:31
2 файла

Направляется уведомление об исключении записи из «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://www.forum.mista.ru/topic.php?id= <здесь некий номер>

Школы кстати больше по http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/ и особенно изменениям по http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133282/ трясли.

Тут с локалкой там же тоже могут быть "дети" и есть просто законы для "операторов связи".

ЗЫ Если есть АТС или шлюз в инет то =  "оператор связи"

(14) Оператор связи — предприятие, оказывающее услуги связи. Поскольку в России услуги связи являются лицензируемым видом деятельности, то оператор связи — непременно обладатель соответствующей лицензии.

(15) Это суду объяснять будете )) может и примет во внимание на 1-й раз и условка/штрафы ))

(16) ды даааа ))

"Не знание законов не освобождает от ответственности"

(0) вышестоящие органы посадить нельзя, а тебя можно. Им галочка, что защитили страну от террористической угрозы и премия.

(19) именно так.

лучше пребздеть, чем недобдить

в должностных присутствует обязанность чего-либо блокировать?

(0) Для таких проверок должно быть предъявлено постановление суда, или же проверка не считается действительной! можешь спокойно записать ход проверки на видео, и обжаловать их решение в любой инстанции "ОВР"

Можно сослаться на сбой в системе, что типа подвис и не работал "блокировщик", отмаз, но должно прокатить....хотя первоначально должны выявить нарушение и написать бумажку, что ты должен его устранить/устранил в указанные сроки или бумажку, что не было выделено средств на закупку необходимого ПО....

(21) Если кадровики/юристы правильно их составили то там может быть не "блокировать" а "согласно... исполнять... другие законы РФ"

(22) + предупредить за 3 дня )))

(25) Возможно, на счет этого не много не в курсе)

(23) Если кому дорогу перешел,то могут и задним числом все сделать, во избежание следующих проверок, но это наврали!

А случаем там где "проверяли" в браузере "средства обхода" типа фригата или еще каких плагинов не были настроены?

Для удобства личного админа? Типа рутрекер там или еще что ))

(24)
> там может быть не "блокировать" а "согласно... исполнять...
> другие законы РФ"
типа, если оного там нет, то и не исполнять, не?)
в любом случае, какие-такие "другие законы" вменяют работягам чего-то там блокировать?

(29) Нет просто если работяги копали землю и выкопали/перерубили кабель то отвечает прораб.

Вопрос кто в случае (0) этот прораб = Стрелочником кто будет?

(0) Пиши жалобу в прокуратуру. Все описывай. Может не тебя, а проверяющих придавят. Тебе уже терять нечего.

(30) в сабже не погорячился с примером про "перерубили" (действие)?
за неисполнение (бездействие) конторских обязанностей отвечает контора

(0) чушь собачья, у тебя нет лицензии на оказание услуг связи, забей

(0) Составьте на них акт в том, что они дебилы и пригрозите, что их уволят с работы.

http://www.atplaw.ru/useful/articles/nuzhno-li-identificzirovat-pozovatelej-pri-predostavlenii-interneta-po-besprovodnyim-setyam.html

Рекомендую внимательно изучить договор между "Оператором связи" и владельцем "пункта коллективного доступа".
Суть что там прописаны некие положения/требования согласно которым "админ универа" возможно обязан кое что делать.

Как минимум обязательно идентифицировать всех своих "абонентов" кто использует доступ в интернет.

(33) не чушь, еще могут по местному телевидению показать, ах какие мы хорошие выявили нарушение - у нас так и было.

(35)+ И да если "универ" берет оплату в любой форме за предоставление доступа к сети интернет.
То попадает под закон за работу "оператором связи" без лицензии.

(36)
> "админ универа" возможно обязан кое что делать
от "возможно" до "обязан" и есть должностные, не?

Закон шо дышло....

(37) он не может брать деньги за интернет, нет лизензии

(38) по учебным заведениям приказ гороно отправляло - кто не успел, тот сам и виноват. Вопрос в том, был ли приказ сверху данному учреждению - если был, надо было сделать согласно приказу.

(36) смешно

каким боком это относится к 1С? у админов есть свои, не менее профильные форумы

(42) не смешно, когда срут учебное заведение власти - дириктор в кипятке.

(41) Прокуратура уже стала проверять выполнение ведомственных нормативных актов работниками?

(45) прокурор ходит и проверяет, носит с собой список запрещенных сайтов и пробует зайти - зашел - составляет акт и в сми.

Сколько просят-то.

(46) И что? Исковое заявление в суд к СМИ за публикацию сведений, порочащих деловую репутацию и все такое.

(41) Пусть гороно и взыскивает.

Если в должностной инструкции есть, будешь отвечать за разгильдяйство, если нет , тогда всех далеко посылаешь. Если дойдёт до суда, есть возможность даже заработать на встречном иске

(8) Представьте такую ситуацию. Провайдер заблокировал все по реестру, а админ настроил на своем сетевом оборудовании обход этих блокировок.

(51) Это как. К тебе от водоканала идёт труба с водой. Если водоканал перекрыл доступ воды, как ты у себя сделаешь обход? Подключишься к другой трубе от другого поставщика?

Интересно кого то посадили за то что Медведев зашел на сайт Rutracker?
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/02/17/630067-medvedev-rutracker

Или типа "Медведев перепутал сайты и зашёл на незапрещённый RuTracker " https://life.ru/t/новости/185848

(46) я представил картину: прокурор ходит с листочком по компьютерам и, отложив котомку в сторону,  сразу пишет в комсомольскую правду: "такой вот негодяй не закрыл порнхаб!"

что курим?

тьфуты, я думал ты серьезно, сорри

(51) > админ настроил на своем сетевом оборудовании обход этих блокировок

докажи факт ручных настроек обхода
докажи умысел админа
потом судье попытайся обьяснить какой именно закон нарушил подозреваемый

(52) Слова "незаконное подключение" что то говорят?
Когда обрубили кабель/установили заглушку на воду, а особо умные сделали обводку или подключились сами?

(56) Есть факт (установленный) что конкретный закон в конкретном универе не выполняется.
Кто будет отвечать это отдельный вопрос, у админа есть хорошие шансы спрыгнуть, но если сидеть и только на форуме возмущаться они минимальны.

У нас есть не менее "интересный" (по факту полный дебилизм выходит) закон что по 115-ФЗ, продавец должен выяснить не террорист ли случаем (в списке ФИО и данные прочие) вот этот конкретный покупатель ювелирных изделий (из золота и других драгметаллов).

И если он "террорист" то "заблокировать счета/операции" и в тот же день сообщить куда следует (в РФМ), причем не вызывая подозрений и не сообщая об этом "покупателю".

(59)+ И за нарушение этого "закона" реальные некислые штрафы и сроки.

Иногда так хочется конкурентов разорить, зная список "террористов" придти и показать документ/заполнить анкету с данными совпадающими с данными "в списке".
А потом стукануть ))

вообще-то ректор должен отвечать.а козла отпущения найдут везде.даже уборщицу в серверной

Я бы попросил удостоверение работника составляющего акт, по возможности сфоткав и немедля подал бы встречный иск. В несколько инстанций МВД и Прокуратура как минимум. Уверен, что пыл этих придурков, требующих от студента такое поостынет.

(0)Берут на "понт", не боись, ничего не будет.

(63) страна у нас такая, если имеется удостоверение, пусть даже "уборщика", обязательно махать им будут.

(11) Пофиг в режиме чего у тебя телефон.
В законе написано - оператор связи.
Лицензия есть оператора связи?
Нет?
Все гуляй.

(60) Проще пакетик порошка подбросить и стукануть.
И накажут конкурентов круче.

(59) Они не то отслеживают - террористы пошлют жену Гюльчатай или бомжа купить ювелирные изделия. Но зато граждане попадут в некий реестр.

Официально признано, что есть список террористов, которые свободно ходят с документами и покупают ювелирные изделия.

а админ это ИП-шник? или наемный работник

может типа такого всем админам использовать https://dns.yandex.ru/advanced/
для перестраховки, конечно вероятность все равно есть, но ведь ниже.

(69) плагинами-анонимайзерами такие штучки обходятся

ТС уже упаковали? Что-то он замолчал.

(16) Впаяет еще и за отсутствие лицензии ;)

(0)Брешет и не краснеет.

(54) не надо представлять - такова реальность

(66) Чтобы подбросить надо сначала добыть, что не законно. Причем отмажется конкурент легко, ничче не знаю это сотрудник(и).
Тут же чисто законные методы и даже наоборот )) радеем за исполнение законов. И отвечает фирма а не только стрелочник в виде СПД которого забыли назначить.

(75) * СДЛ (специальное должностное лицо)

ну уже не че не запишу, уже все составлено, остается ждать, у нас есть прокси, так что все анонимайзеры не катят. устава как такого нету, моих обязанностей т.е.

причем проверяют только наш универ, т.к. он че-то там под их надзором...

(77) >у нас есть прокси, так что все анонимайзеры не катят
https://xakep.ru/2003/04/09/18124/
http://ru.stackoverflow.com/questions/416653/Обход-корпоративного-прокси

(16) > Впаяет еще и за отсутствие лицензии ;)

за лицензиями следит другое ведомство

(77) дядьки решили припугнуть студента - студент припугнулся

https://xakep.ru/2003/04/09/18124/
http://ru.stackoverflow.com/questions/416653/Обход-корпоративного-прокси

не знал, спасибо, буду иметь ввиду

(64) точно ! называется "синдром вахтера"
http://lurkmore.to/Синдром_вахтёра

(0) Университет является оператором связи? читаем внимательно документ http://eais.rkn.gov.ru/docs/Recomendation.pdf и кто там понимается под оператором связи. Нет? Тогда всё - все вопросы к провайдеру. В РГУПСе есть юристы, напиши в Ростов, пусть разбираются.

Ну и вот еще. Вот ты при всем желании хотел бы все заблокировать. Но - где можно увидеть весь реестр запрещенных сайтов? Идем на сайт РКН http://eais.rkn.gov.ru/tooperators/ и сразу в раздел для операторов связи. Смотрим. <Видим, к слову, что список обновляется ежечасно>. Ага, список просто так не дают - надо электронную подпись, заявку на выгрузку и т.п. Т.е. если я просто посмотреть хочу, низя, дают только операторам связи (коим РИИЖТ не является).
Простой смертный может проверить только url, ip или доменное имя конкретного ресурса. И все. Так что единственное, что ты можешь нарушить, это если ты сознательно настроил обход блокировок в своей сети (пусть еще попробуют доказать), или проигнорировал приказы руководства, на которых есть твоя подпись в графе "Ознакомлен".

И вдогонку: если будут упирать на п. 13 Рекомендаций, http://eais.rkn.gov.ru/docs/Recomendation.pdf, то все равно - универ не оператор связи. Он конечный пользователь. И еще раз, пиши служебку директору филиала, с ним вместе звоните в Ростов в ректорат, и совместно с юристами решайте эту проблему.

(59) "продавец должен выяснить не террорист ли случаем (в списке ФИО и данные прочие) вот этот конкретный покупатель ювелирных изделий"
А у нас уже есть постоянно пополняемый реестр ФИО террористов, доступный всем ювелиркам? Какая прелесть!

(86) прежде чем стать террористом - сейчас нужго подать заявление, с фотографиями, заполнить автобиографию, сдать отпечатки пальцев..

(84) спасибо большое, грамотно объяснил, если что придет, буду писать, звонить и т.д.

(84) Для простых смертных есть https://antizapret.info/ и https://reestr.rublacklist.net/
Это так, для справки.

(89) на заборах и не такое встречается, не?

а как то выгрузить их нельзя? без ип, и дат и прочей фигни.

(86) он всем доступен в усеченном виде
В более полном банки и недвижка

(86) http://www.fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act

(88) Зачем писать и звонить, что ты как маленький? Это они должны писать и звонить, подробно обьясняя, в чем именно ты нарушил закон. Сделать они этого конечно же не смогут.

(88) не за что, надеюсь, все прояснилось и доблестные от универа отвязались.
(89) Спасибо, это все знакомо, но это же не официальные публикации, и не уверен, что на них можно ссылаться при утверждении информационной политики на предприятии и прочей внутренней нормативной лабуды.