Имя: Пароль:
1C
1С v8
Корректировка стоимости номенклатуры в БП 2.0. Кто разбирался ?
0 Румата
 
05.10.16
10:38
Доброго времени суток. Разбираемся с НУ в БП 2.0. Регламентный документ "Корректировка стоимости номенклатуры" корректирует 43 счет в БУ и НУ по разному. Иногда даже в НУ проводка отражается на ВР и все, НУ в этой проводке по нулям. Кто разбирался с этим документом ? Подскажите какой принцип этой корректировки ? Откуда программа берет суммы корректировки ? Особенно интересует корректировка по ВР без НУ ! Спасибо заранее.
1 DrShad
 
05.10.16
10:41
ну тут тебе для начала нужно мат часть по НУ подучить
а вообще корректировка доводит суммовые оценки на конец периода до выбранных в учетной политике методов
2 Cyberhawk
 
05.10.16
10:44
Среднескользящую до средневзвешенной
3 Румата
 
05.10.16
10:46
(DrShad) В учетной политике  стоит
Оценка стоимости МПЗ при выбытии - по ФИФО.

Можете пример привести пожалуйста когда будет проводка по ВР, а по НУ не будет суммы ?
4 DrShad
 
05.10.16
10:48
(3) могу, но зачем мне это?
5 Румата
 
05.10.16
10:54
(DrShad) Ну не знаю, может чтобы не забыть свои знания ;)
6 Румата
 
05.10.16
11:00
Роман, ну время ты мне сэкономишь кучу, вот зачем, я тебе спасибо скажу в итоге ;)
7 Злопчинский
 
05.10.16
11:03
Возможно я туплю но корректировка стоимости - наверное имеется корректировка списанной себестоимости? Или что-то иное?
8 Румата
 
05.10.16
11:05
(Злопчинский) Да, именно себестоимость и корректируется, в моем случае себестоимость продукции на 43 счете.
9 DrShad
 
05.10.16
11:10
(5) время я экономлю только тем кто платит деньги, т.е. заказчикам, а на форуме могу подтолкнуть в нужном направлении
10 Злопчинский
 
05.10.16
11:12
(8) в течение периода списание идёт по средней скользящей
В конце месяца рассчитывается средняя взвешенная на конец месяца, сумма по средней скользящей корректируется до суммы средней взвешенной
11 Румата
 
05.10.16
11:13
(DrShad) Читал я, что при списании по среднему берется остаток на начало месяца плюс приход за месяц по количеству и сумме. Рассчитывается себестоимость единицы продукции, а потом сравнивается с себестоимости при продаже. И корректируется. А как обстоят дела при методе ФИФО ?
12 DrShad
 
05.10.16
11:15
(11) а тут все зависит у вас ФИФО остатков или просто ФИФО
13 Злопчинский
 
05.10.16
11:15
Может в готовой продукции особенности есть, связанные с плановой и фактической себестоимостью - тут я не а курсе
14 Злопчинский
 
05.10.16
11:16
(12) а это что такое?
15 DrShad
 
05.10.16
11:19
(14) ФИФО остатков?
16 Румата
 
05.10.16
11:20
(DrShad) У нас на 43 счете есть субконто партии, в нем указывается партия образующий документ "Отчет производства за смену". Значит у нас ФИФО остатков.
17 Румата
 
05.10.16
11:21
(Злопчинский) А как происходит расчет средневзвешенной себестоимости и среднескользящей при методе списания остатков по ФИФО ?
18 DrShad
 
05.10.16
11:25
(16) далеко не факт
19 Румата
 
05.10.16
11:27
На закладке "Запасы" в учетной политике выбрана "Оценка стоимости МПЗ при выбытии" -  "ФИФО" !
20 DrShad
 
05.10.16
11:29
(19) это понятно, да ты пока не заморачивайся остатков или нет - это не так важно

что есть само ФИФО в курсе?
21 DrShad
 
05.10.16
11:31
Первый Пришел Первый Ушел
22 Румата
 
05.10.16
11:34
Это я знаю, мне ФИФО нужно понять в корректировке себестоимости как расчитывается
23 DrShad
 
05.10.16
11:35
(22) точно так же как и в любом другом месте
24 Румата
 
05.10.16
12:01
Давай перефразирую, списание партий происходит по методу ФИФО, это понятно. А корректировка себестоимости при таком методе списания остатков рассчитывается так же как и при списании по среднему ? Или есть отличия ?

Я например взял корректировку себестоимости по отдельной номенклатуре, которую совершил регламентный документ "Корректировка себестоимости". Посмотрел что партияобразующий документ такой-то.
1. Посмотрел количество и сумму, которая списывается документом реализация с таким же партияобразующим документом.
2. Рассчитал по 43 счету по этой продукции средневзвешенную стоиомсть, как (стоимость начальный остаток + стоимость приход ) / (количество начальный остаток + приход) за месяц. Получил средневзвешенную стоимость единицы продукции.
3. Из 1-го пункта взял количество проданной продукции и умножил это количество на средневзвешенную стоимость из 2-го пункта. Получил число Х.
4. Разница между числом Х и стоимостью списанную документом реализации из 1-го пункта у меня не совпала с проводкой корректировки себестоимости.

В каком пункте я ошибся ?
25 Злопчинский
 
05.10.16
12:01
(15)  ага, это что?
26 Злопчинский
 
05.10.16
12:06
Возможно я не в теме, но при фифо корректировка не нужна
Если хронологическая последовательность строго выдержана то корректировка не будет
???
27 hhhh
 
05.10.16
12:08
(26) всё-таки вы разные вещи обсуждаете.

"Оценка стоимости МПЗ при выбытии - по ФИФО".

А где тут у ТС выбытие?
28 Румата
 
05.10.16
12:11
(Злопчинский) Я тоже так думал, но корректировка происходит. Бухгалтерия меня уверяет, что последовательность всю восстановила !
29 Румата
 
05.10.16
12:14
(hhhh) ТС это транспортное средство ил что ?
выбытие МПЗ (в моем случае продукции, которая числится на 43 счете) это документ реализация. Проводка по БУ 90.02.1 - 43
30 DrShad
 
05.10.16
12:21
(26) как так не нужна!? у ТС производство
31 RomanYS
 
05.10.16
12:22
(26) Что значит "последовательность строго выдержана"? Методология 1С не запрещает приход допрасходов в текущем месяце после списания партии (или её части), в такой ситуации будет корректировка и при ФИФО.

У ТСа производство и каким образом происходит распределение партий затрат на партии продукции - вопрос нетривиальный даже без привязки к тому, как это реализовали разработчики/методисты 1с.
32 Румата
 
05.10.16
12:25
(RomanYS) Документов "Поступление доп. расходов" в проблемном месяце нет ! Каким ещё документом могла увеличиться (уменьшиться) себестоимость продукции ?
33 DrShad
 
05.10.16
12:28
(32) отчет производства за смену, закрытие затрат и прочее
34 RomanYS
 
05.10.16
12:29
(24) по партии продукции не может быть "остаток + приход", она либо этого месяца(только приход) либо прошлых (только остаток). По "прошлым" партиям никаких корректировок быть не должно, по текущим могут быть корректировки производственной себестоимости выпуска и, как следствие, корректировки списания.
35 Румата
 
05.10.16
12:35
(RomanYS) Я брал Остаток + приход по всей номенклатуре, без учета партии.
36 Румата
 
05.10.16
12:36
Корректировка себестоимости так же корректирует партии прошлых месяцев. Как раз по ВР, но НУ суммы нет. Вот я и хотел узнать, как такое возможно ?
37 Злопчинский
 
05.10.16
12:41
(30) если в учетной политике прописано фифо - то какая корректировка нужна?
38 DrShad
 
05.10.16
12:43
(37) у тебя продукцию продали в месяце выпуска - вопрос: ее стоимость известна на момент продажи?
39 Румата
 
05.10.16
12:49
(DrShad) Нет, расходы не все учитаны производственные. Почему же мне по партиям прошлых месяцев корректировку себестоимости лупасит программа ? В прошлых месяцах все учтено!
40 DrShad
 
05.10.16
12:50
(39) а вот не факт
41 Румата
 
05.10.16
12:51
(40) А пример ? )
42 DrShad
 
05.10.16
12:55
оборотку по 43 давай
43 Злопчинский
 
05.10.16
12:58
(31) да, возможность допрасходов я упустил
44 DrShad
 
05.10.16
12:59
(43) стареешь
45 Румата
 
05.10.16
13:06
https://yadi.sk/i/KhNKN33OwGN9h вот оборотка
46 Румата
 
05.10.16
13:07
По 543 отчету производства проблемы.
47 Румата
 
05.10.16
13:09
Корректировка себестоимости 1 коппейку на ВР кидает. Проводка такая 90.02.1 - 43
48 hhhh
 
05.10.16
13:11
(37) сначала идет корректировка, потом уже реализация (ФИФО)
49 DrShad
 
05.10.16
13:14
(45) так у тебя выбытие остатков прошлых партий, что тебя удивляет?
50 Румата
 
05.10.16
13:17
(49) Как это происходит ? Просто ВР в 0 чистится ?
51 DrShad
 
05.10.16
13:23
контроль по НУ включи в оборотке, ну и кроме НУ выведи ВР и ПР
52 Румата
 
05.10.16
17:58
(DrShad) Спасибо, пока вопрос закрыт.