Доброго времени суток!

Есть статья затрат с характером: Общепроизводственные расходы.
Задан способ распределения: http://pixs.ru/showimage/Kartinkapn_8067393_23694186.png

Есть всего один документ (создается 1 раз в месяц), где отражаются затраты по этой статье и по разным подразделениям (остальные аналитики пустые), т.е. падает это всё в регистр затраты.

Далее вступает долбанный документ расчет себестоимости, который из затрат списывает всё подчистую и рисует производственные затраты по заданному распределению (регистр НЗП) по подразделениям, занимающимся выпусками.
Так вот по одному из подразделений и почему-то по одной номенклатурной группе (к слову, в разбираемом месяце по этой ном. группе первый выпуск) такая картина:
http://pixs.ru/showimage/Kartinka2p_5093258_23694345.png

Приходует одну сумму, списывает чуть больше и остаток отрицательный.. Почему может такое быть?

Кто-нибудь хоть идейку бы подкинул :)

Возможно ошибки округления.
Попробуй изменить параметрами расчета себестоимости в настройках программы, в частности Граница погрешности СЛУ

(0) РАУЗ, партионка? Встречный выпуск есть?

Смотри обороты. У меня была такая фигня при РАУЗ, когда из-за туда-сюда проведения задним числом получались обороты триллиардовые. Когда перепровели последовательно документы для проблемных позиций, всё устранилось.

Партионка

Встречного нет.

Такая ситуация по одной номенклатурной группе. И в базе распределения (рег. сведений) расчет себестоимости отрицательный остаток НЗП рисует (по этой ном группе).

(0) Ведомость по выпуску продукции (наработка) что показывает?

(6) Своей продукции, списываемой на общепроизводственные затраты точно нет?

(8) Ведомость по выпуску продукции (наработка) пуста.

можете попробовать изменить способ распределения например на По объему выпуска?

желательно еще увидеть что в Затратах на выпуск по указанному подразделению

(9) Сформировал ведомость по произв. затратам за анализируемый период, отобрал затраты - номенклатура, с видом номенклатуры "продукция", вылезла эдакая картина:
http://pixs.ru/showimage/2016101721_5534541_23699664.png

Но эти затраты вроде не списываются в тек. месяцы.

(11) попробовать конечно можно. Но хотелось бы такое распределение :)

(14) просто если выпущена 1 услуга и ошибка останется - тогда вариант с неправильным округлением вы сразу сможете исключить

в регистре накопления "СебестоимостьТоваров" по этой ном.группе покажи записи

(15) Согласен, но чувствую дело не в этом.

(16) Не совсем понял, что за регистр? Продажи себестоимость?

(18) В раузе не работает, расслабь булки

(19) Говорю же, НЕ Рауз.

Всем привет! Всю бьюсь над этой проблемой. Нет больше ни у кого идей?

Может зацикливание затрат на ОПР, то что входит в эту статью в свою очередь зависит от этой же статьи. Просто попробуйте добавить количество распределения общепроизводственных затрат в ОПР.

(21) Ты для начала бы сформировал отчетом базу распределения, походу база распределения больше базы выпуска

(11) Распределение по объему выпуска списывает всё подчистую, минусов не оставляет. Как же списывается опр, если распределение по стоимости затрат.

(24) Значит проблемы с базой распределения